Rustningsindustriens blodige Internationale - Det danske ...
Rustningsindustriens blodige Internationale - Det danske ...
Rustningsindustriens blodige Internationale - Det danske ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
26<br />
nu har våbenfabriker, ville det være dumt og latterligt ikke at holde dem i gang. Når jeg vil<br />
have et blad, er det kun for at indblæse redaktionen en særlig liberal tendens. Surdej er her<br />
nok af - den behøver man ikke at forøge i dette land, hvor folkets intelligens er 500 procent<br />
forud for dets statsorden.«<br />
Nobels udtalelse, at »hvis der overhovedet findes nogen industrigren, der bør være uafhængig<br />
af import fra udlandet, må det være våbenindustrien«, er så indlysende, at<br />
man ikke behøver at strides herom. Et andet spørgsmål er, om dette er muligt ved den<br />
moderne krigstekniks karakter. Hvis det ikke er muligt - og det er det ikke - må der<br />
findes en anden form for »landets værn«, d. v. s. for beskyttelse mod fjendtlige indfald.<br />
<strong>Det</strong> er interessant at se, at allerede skaberen af den moderne folkeret, hollænderen<br />
Hugo Grotius (1583-1645) i sit store værk »Ueber das Recht des Krieges und des<br />
Friedens« (Paris 1625) stødte på denne dobbeltstilling, der var kommet for dagen i<br />
anledning af leveringerne af krigsmateriale fra hans oprørske landsmænd til de<br />
bekæmpede spaniere.<br />
Grotius skriver:<br />
»Først må man nemlig ved disse ting skelne mellem følgende:<br />
1) Der findes ting, som kun er anvendelige til krig, f. eks. våben.<br />
2) Der findes ting, som ikke er anvendelige til krig, men kun til »fornøjelser«. og<br />
3) der findes ting, der anvendes både til krig og til andre formål, f. eks. penge,<br />
tilførsler, skibe og skibsartikler.<br />
På den førstnævnte art gælder i sandhed dronning Amalaswinthas udtalelse, at den,<br />
der leverer fjenden de til krigen nødvendige ting, står på fjendens side«. (Liber III.<br />
Caput 1§V2).<br />
B. UNDER VERDENSKRIGEN.<br />
Hørte nu denne eksport af krigsmateriel da i det mindste ikke op, sålænge verdenskrigen<br />
rasede?<br />
Nej, absolut ikke, hist og her forøgedes den endog.<br />
Lad os betragte de enkelte lande for sig.<br />
l. Tyskland.<br />
I de første 8 måneder af året 1916 eksporteredes hver måned op til 250,000 tons jern<br />
og stål til det neutrale udland - i gennemsnit 150,000 tons. Men den tyske<br />
hærforvaltning erklærede, at man ikke formåede at anvende mere end 15,000 tons<br />
stål hver måned til fremstilling af pigtråd. Stålværksforbundet betalte hellere 5 Mk. i<br />
bøde pr. ton, end det leverede ståltråd til landets egne soldater.<br />
Thi udlandet betalte så høje priser, at pengene kom ind igen.