Empowerment og brugerinddragelse i praksis - Aarhus Universitet
Empowerment og brugerinddragelse i praksis - Aarhus Universitet
Empowerment og brugerinddragelse i praksis - Aarhus Universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
hov for <strong>og</strong> ønsker om ydelser. Dette arbejde betinges af ydre strukturelle<br />
begrænsninger som fx økonomi, den enkelte forvalters prioriteringer af de<br />
forhåndenværende muligheder samt relationen med den enkelte bruger. Forestillingerne<br />
om det selvforvaltende, frie samt ansvarlige individ, som sættes<br />
i fokus i denne undersøgelse, ses primært ud fra brugerens perspektiv i<br />
gadeplansbureaukratiet. D<strong>og</strong> spiller medarbejderne en væsentlig rolle i forhold<br />
til dette, hvorfor <strong>og</strong>så deres perspektiver <strong>og</strong> problemstillinger vil blive<br />
inddraget løbende.<br />
Undersøgelsens overordnede argumenter<br />
I <strong>praksis</strong> er der vanskeligheder med at implementere empowermentorienteret<br />
behandling trods de nye overordnede forestillinger om ”god” <strong>og</strong> ”rigtig”<br />
behandling, fordi implementeringen ikke foregår i et socialt tomrum, men i<br />
et felt præget <strong>og</strong> skabt af traditioner, erfaringer <strong>og</strong> de mennesker, der færdes<br />
heri. Undersøgelsen viser da <strong>og</strong>så, at<br />
12<br />
(a) <strong>Empowerment</strong> ikke lader sig gøre i den daglige bureaukratiske <strong>praksis</strong><br />
i det omfang, der overordnet lægges op til.<br />
(b) Brugere alligevel formår at gøre sig gældende i den daglige <strong>praksis</strong>,<br />
fordi empowermentorienteret handlen ikke er den eneste accepterede<br />
form for handlen i dette felt.<br />
(c) Forsøgene med at implementere empowerment illustrer et iboende<br />
dilemma i alt bureaukrati: Dilemmaet mellem at tilgodese det enkelte<br />
individ <strong>og</strong> hensyntagen til flertallet.<br />
Disse argumenter vil indledningsvis blive eksemplificeret nedenstående<br />
med de to cases ”Fulde svin” <strong>og</strong> ”Julefrokosten” fra Humlehøjen, som er<br />
eksempler på de konkrete vilkår, som er til stede i <strong>praksis</strong> for implementeringen<br />
af empowerment <strong>og</strong> brugernes manglende forudsætninger for at agere<br />
i overensstemmelse med dette.<br />
”Fulde svin”<br />
Jeg er kommet tilbage til Humlehøjen efter at have besøgt et af<br />
de tre søsterprojekter, Munkebo, i den forgangne uge. Brugerne<br />
Mike <strong>og</strong> Torben har været oppe at slås i fredags. De har begge et<br />
stort alkoholmisbrug <strong>og</strong> kan blive meget aggressive, hvis de bliver<br />
tirrede. Slåskampen har efter sigende været en voldsom oplevelse<br />
for både brugere <strong>og</strong> medarbejdere, da medarbejderne har<br />
måttet lægge sig imellem de stridende parter. Oplevelsen resulte-