16.07.2013 Views

Årsberetning 2009 - Energiklagenævnet

Årsberetning 2009 - Energiklagenævnet

Årsberetning 2009 - Energiklagenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Årsberetning</strong> <strong>2009</strong> - <strong>Energiklagenævnet</strong><br />

Afgørelser truffet efter lov om varmeforsyning<br />

Det lovområde, som <strong>Energiklagenævnet</strong> behandler flest sager efter, er varmeforsyningsloven<br />

og regler udstedt i medfør af denne lov. I <strong>2009</strong> traf <strong>Energiklagenævnet</strong><br />

bl.a. følgende afgørelser:<br />

Projektforslag<br />

Udarbejdelse og godkendelse af projektforslag om f.eks. ændring i brændselsvalg<br />

og opførelse af kollektive varmeforsyningsanlæg m.v. er reguleret i<br />

projektbekendtgørelsen (bekendtgørelse nr. 1295 af 13. december 2005).<br />

<strong>Energiklagenævnet</strong> tager i sager vedrørende klager over projektforslag bl.a.<br />

stilling til, hvorvidt projektbekendtgørelsens regler og betingelser er opfyldte.<br />

Projektforslag om etablering af biomassefyret kedelcentral<br />

Klager var et decentralt naturgasbaseret kraftvarmeværk. Vejle Kommune<br />

modtog den 13. oktober 2008 klagers projektforslag af 10. oktober 2008 om<br />

etablering af en biomassefyret kedelcentral til godkendelse i henhold til projektbekendtgørelsens<br />

regler. Med projektforslaget ønskede klager at etablere<br />

en biomassefyret kedelcentral som supplement til det eksisterende anlæg.<br />

Kedelcentralen skulle anvendes, når el-prisen var lav i forhold til brændselspriserne,<br />

og driften på gasmotoren var underskudsgivende for forbrugerne.<br />

Vejle Kommune meddelte afslag på godkendelsen af projektforslaget,<br />

idet kommunen fandt, at kommunalbestyrelsen ikke havde hjemmel til at<br />

godkende det, jf. projektbekendtgørelsens § 15, stk. 4. <strong>Energiklagenævnet</strong><br />

stadfæstede Vejle Kommunes afgørelse. <strong>Energiklagenævnet</strong> bemærkede i<br />

den forbindelse, at der i henhold til projektbekendtgørelsens § 15, stk. 4,<br />

alene kan godkendes anvendelse af CO2-afgiftsfrit brændsel, såfremt der er<br />

tale om etablering af udvidet varmeproduktionskapacitet, som er nødvendiggjort<br />

af et udvidet varmebehov. Anlægget må endvidere kun dimensioneres<br />

til at dække det udvidede varmebehov, og at der ved et øget varmebehov<br />

forstås et efterfølgende planlagt varmebehov, jf. Energistyrelsens vejledning<br />

til projektbekendtgørelsen. Det fremgik hverken af projektforslaget eller<br />

sagens øvrige oplysninger, at en udbygning af klagers forsyningsområde var<br />

under forberedelse. Der var således ikke tale om et efterfølgende planlagt<br />

varmebehov. <strong>Energiklagenævnet</strong> fandt derfor, i lighed med Vejle Kommune,<br />

at projektforslaget ikke opfyldte projektbekendtgørelsens krav om, at<br />

den udvidede varmeproduktionskapacitet var nødvendiggjort af et øget<br />

fremtidigt varmebehov. (<strong>Energiklagenævnet</strong>s j.nr. 1021-130)<br />

Projektforslag om etablering af transmissionsledning<br />

Mariagerfjord Kommune godkendte ved afgørelse af 25. september 2008<br />

Veddum-Skelund-Visborg Kraftvarmeværks projektforslag om etablering af<br />

en transmissionsledning mellem kraftvarmeværket og Hadsund Fjernvarmeværk.<br />

Kraftvarmeværket ønskede at anvende fjernvarmeværket som reserve-<br />

10<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!