Årsberetning 2009 - Energiklagenævnet
Årsberetning 2009 - Energiklagenævnet
Årsberetning 2009 - Energiklagenævnet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Årsberetning</strong> <strong>2009</strong> - <strong>Energiklagenævnet</strong><br />
Medvirken til sagens oplysning<br />
<strong>Energiklagenævnet</strong> har i bl.a. følgende afgørelse udtalt sig om klagers pligt<br />
til at medvirke til sagens oplysning og betydningen af, at klager ikke medvirker<br />
hertil.<br />
Afslag på dispensation fra tilslutningspligten til Svogerslev Fjernvarme<br />
Roskilde Kommune havde meddelt klager afslag på dispensation fra tilslutningspligten<br />
til Svogerslev Fjernvarme under henvisning til, at klager ikke<br />
over for kommunen havde dokumenteret sine økonomiske forhold. Kommunen<br />
kunne således ikke vurdere, hvorvidt klager kunne få dispensation<br />
fra tilslutningspligten på grund af sin økonomiske situation. Kommunen<br />
fandt endvidere ikke, at klager kunne få dispensation på grund af, at klager,<br />
efter tilslutningspligten blev pålagt, havde installeret et træpillefyr. <strong>Energiklagenævnet</strong><br />
fandt, at kommunen havde vurderet ansøgningen om dispensation<br />
under henvisning til klagers økonomiske forhold på behørig vis. <strong>Energiklagenævnet</strong><br />
bemærkede hertil, at kommunen flere gange havde opfordret<br />
klager til at fremsende dokumentation for sin økonomiske situation, hvilket<br />
klager ikke havde gjort. For så vidt angik klagers træpillefyr bemærkede<br />
<strong>Energiklagenævnet</strong>, at kommunen har mulighed for at meddele dispensation<br />
fra tilslutningspligten i medfør af tilslutningsbekendtgørelsens § 17, stk. 1,<br />
såfremt der, efter tilslutningspligten er pålagt, installeres et vedvarende<br />
energianlæg, som i henhold til § 15, stk. 1, nr. 2, ville kunne have medført<br />
fritagelse fra tilslutningspligten. Kommunen burde således have foretaget en<br />
vurdering af klagers træpillefyr, samt hvorvidt klager kunne få dispensation<br />
fra tilslutningspligten under henvisning hertil, jf. tilslutningsbekendtgørelsens<br />
§ 17, stk. 1, jf. § 15, stk. 1, nr. 2. <strong>Energiklagenævnet</strong> hjemviste herefter<br />
kommunens afgørelse. (<strong>Energiklagenævnet</strong>s j.nr.1021-41)<br />
Genoptagelse<br />
Efter de almindelige forvaltningsretlige regler har en sags parter mulighed<br />
for at anmode <strong>Energiklagenævnet</strong> om at genoptage behandlingen af en allerede<br />
afgjort sag. <strong>Energiklagenævnet</strong> har bl.a. i følgende afgørelser taget stilling<br />
til, om betingelserne for, at nævnet kunne genoptage en sag, var opfyldte.<br />
Anmodning om genoptagelse af <strong>Energiklagenævnet</strong>s afgørelse af 15. december<br />
2008 om ophævelse af godkendelse af projektforslag for etablering<br />
af biomassebaseret kedelanlæg og transmissionsledning til forsyning af Ullerslev<br />
Fjernvarme (<strong>Energiklagenævnet</strong>s j.nr. 1021-9).<br />
Ved afgørelse af 15. december 2008 ophævede <strong>Energiklagenævnet</strong> Nyborg<br />
Kommunes afgørelse af 10. april 2008 om godkendelse af projektforslag for<br />
etablering af biomassebaseret kedelanlæg og transmissionsledning til forsyning<br />
af Ullerslev Fjernvarme. <strong>Energiklagenævnet</strong> fandt, at den varme, som<br />
skulle produceres ved afbrænding af restprodukter på en virksomheden ikke<br />
42<br />
42
Change language