Årsberetning 2009 - Energiklagenævnet
Årsberetning 2009 - Energiklagenævnet
Årsberetning 2009 - Energiklagenævnet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Årsberetning</strong> <strong>2009</strong> - <strong>Energiklagenævnet</strong><br />
hed til at fremkomme med en udtalelse. Dette gælder dog kun, såfremt oplysningerne<br />
er til ugunst for den pågældende part og er af væsentlig betydning<br />
for sagens afgørelse. <strong>Energiklagenævnet</strong> har bl.a. behandlet følgende<br />
sag vedrørende partshøring.<br />
Prisen på varme fra Holeby Halmvarmeværk A.m.b.a.<br />
Klager, der aftager varme fra halmvarmeværket, indbragte prisen på varme<br />
for Energitilsynet. Energitilsynet fandt, at prisen var urimelig og indgik derfor<br />
en forhandlingsløsning med halmvarmeværket. Forhandlingsløsningen<br />
blev indgået på baggrund af nogle oplysninger, som halmvarmeværket<br />
fremsendte til Energitilsynet. Energitilsynet partshørte ikke klager over oplysningerne<br />
fra halmvarmeværket. Energitilsynet oplyste overfor <strong>Energiklagenævnet</strong>,<br />
at der ikke kunne udelukkes, at klagers bemærkninger til oplysningerne<br />
kunne have haft indflydelse på afgørelsen af 22. december 2008.<br />
<strong>Energiklagenævnet</strong> fandt, at Energitilsynet havde foretaget en partshøringsfejl,<br />
jf. forvaltningslovens § 19, stk. 1. <strong>Energiklagenævnet</strong> hjemviste på<br />
denne baggrund sagen til fornyet behandling i Energitilsynet. (<strong>Energiklagenævnet</strong>s<br />
j.nr. 1021-120).<br />
Opsættende virkning<br />
Som udgangspunkt har klager indgivet til <strong>Energiklagenævnet</strong> ikke opsættende<br />
virkning. <strong>Energiklagenævnet</strong> kan dog bestemme, at en klage skal tillægges<br />
opsættende virkning, medmindre andet er fastsat ved lov. Kompetencen<br />
til at tage stilling til, hvorvidt en anmodning om opsættende virkning<br />
skal imødekommes, er efter bemyndigelse delegeret til nævnsformanden.<br />
<strong>Energiklagenævnet</strong> har bl.a. i følgende afgørelser taget stilling til, hvorvidt<br />
en anmodning om opsættende virkning skulle imødekommes.<br />
Betaling af udtrædelsesgodtgørelse<br />
Energitilsynet pålagde E.ON at ændre selskabets standardleveringsbetingelser.<br />
E.ON indbragte pålægget for <strong>Energiklagenævnet</strong> og anmodede efterfølgende<br />
om, at klagen blev tillagt opsættende virkning. <strong>Energiklagenævnet</strong><br />
imødekom anmodningen. <strong>Energiklagenævnet</strong> lagde ved vurderingen af sagen<br />
bl.a. vægt på, at den påklagede afgørelse var af principiel karakter, og at<br />
det i det konkrete tilfælde ikke kunne udelukkes, at Energitilsynets afgørelse<br />
ville medføre, at E.ON ville blive mødt af en ikke ubetydelig stigning i antallet<br />
af opsigelser fra selskabets forbrugere. (<strong>Energiklagenævnet</strong>s j.nr.<br />
1021-234).<br />
Godkendelse af projektforslag<br />
Ved afgørelse af 28. april <strong>2009</strong> godkendte Aalborg Kommune Aalborg<br />
Kommunes Fjernvarmeforsynings projektforslag af juni 2007 om anvendelse<br />
af bioolie på varmecentralen Svendborgvej. Naturgas Midt-nord I/S<br />
indragte afgørelsen for <strong>Energiklagenævnet</strong>, og anmodede i den forbindelse<br />
om, at klagen blev tillagt opsættende virkning. Naturgas Midt-Nord I/S di-<br />
36<br />
36
Change language