16.07.2013 Views

Årsberetning 2009 - Energiklagenævnet

Årsberetning 2009 - Energiklagenævnet

Årsberetning 2009 - Energiklagenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Årsberetning</strong> <strong>2009</strong> - <strong>Energiklagenævnet</strong><br />

Afgørelser truffet efter lov om elforsyning<br />

<strong>Energiklagenævnet</strong> behandler endvidere mange sager efter elforsyningsloven<br />

og regler udstedt i medfør af denne lov. I <strong>2009</strong> traf <strong>Energiklagenævnet</strong><br />

blandt andet følgende afgørelser:<br />

Indtægtsrammer<br />

I henhold til indtægtsrammebekendtgørelsen (bekendtgørelse nr. 1227 af 10.<br />

december <strong>2009</strong> om indtægtsrammer for netvirksomheder og regionale<br />

transmissionsvirksomheder omfattet af elforsyningsloven) kan Energitilsynet<br />

foretage en regulering af net- og transmissionsvirksomheders indtægtsrammer.<br />

<strong>Energiklagenævnet</strong> har på dette område bl.a. taget stilling til, i<br />

hvilke tilfælde virksomhedernes indtægtsrammer kan kræves forhøjet.<br />

Indtægtsrammer for <strong>2009</strong> – benchmarkingmetode<br />

Energitilsynets afgørelse af 27. oktober 2008 om reduktion af elnetselskabernes<br />

indtægtsrammer for <strong>2009</strong> var af Viby Net A/S blevet påklaget for så<br />

vidt angik det forhold, at Energitilsynet ikke ved benchmarkingen af elnetselskaberne<br />

medtager de kollektivt ejede målere, som selskaberne måtte<br />

have men kun målere, som selskaberne selv ejer. <strong>Energiklagenævnet</strong> fandt<br />

efter en samlet vurdering ikke grundlag for at tilsidesætte Energitilsynets<br />

benchmarking af Viby Net A/S. <strong>Energiklagenævnet</strong> lagde vægt på, at Energitilsynet<br />

var tillagt et vidt skøn ved valg af metode for benchmarkingen,<br />

herunder ved fastsættelsen af antallet og typen af omkostningsækvivalenter,<br />

samt at den valgte metode måtte anses for egnet til vurdering af klagers effektiviseringspotentiale<br />

og i øvrigt baseret på saglige hensyn. <strong>Energiklagenævnet</strong><br />

fandt endvidere, at de oplysninger, der forelå om klagernes særlige<br />

forhold, herunder oplysninger om antal af kollektivt ejede målere i klagers<br />

netområde, ikke kunne føre til, at Energitilsynets skøn i det konkrete tilfælde<br />

burde tilsidesættes. <strong>Energiklagenævnet</strong> stadfæstede herefter Energitilsynets<br />

afgørelse. (<strong>Energiklagenævnet</strong>s j.nr. 1011-273)<br />

Indtægtsrammer for <strong>2009</strong> – korrektion for fordyrende rammevilkår<br />

Fem vestjyske selskaber havde påklaget Energitilsynets afgørelse af 27.<br />

oktober 2008 om reduktion af elnetselskabernes indtægtsrammer for <strong>2009</strong><br />

for så vidt angik det forhold, at Energitilsynet ikke i forbindelse med korrektion<br />

for fordyrende rammevilkår ved benchmarkingen af elnetselskaberne<br />

havde korrigeret særskilt for, at selskaber beliggende på Danmarks vestkyst<br />

er underlagt særligt fordyrende rammevilkår. <strong>Energiklagenævnet</strong> fandt efter<br />

en samlet vurdering ikke grundlag for at tilsidesætte Energitilsynets benchmarking<br />

af selskaberne. <strong>Energiklagenævnet</strong> lagde vægt på, at Energitilsynet<br />

var tillagt et vidt skøn ved valg af metode for benchmarkingen, herunder til<br />

korrektion for fordyrende rammevilkår, samt at den valgte metode måtte<br />

anses for egnet til vurdering af selskabernes effektiviseringspotentiale og i<br />

øvrigt baseret på saglige hensyn. <strong>Energiklagenævnet</strong> fandt endvidere, at de<br />

oplysninger, der forelå om klagernes særlige forhold, herunder oplysninger<br />

21<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!