16.07.2013 Views

Årsberetning 2009 - Energiklagenævnet

Årsberetning 2009 - Energiklagenævnet

Årsberetning 2009 - Energiklagenævnet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Årsberetning</strong> <strong>2009</strong> - <strong>Energiklagenævnet</strong><br />

Klager havde klaget over Aalborg Kommunes afgørelse af 5. november<br />

2008. Kommunen havde ved afgørelsen givet afslag på forlængelse af dispensation<br />

fra forbud mod direkte elopvarmning. <strong>Energiklagenævnet</strong> udtalte,<br />

at en kommune efter ansøgning kan meddele dispensation fra et nedlagt<br />

forbud mod elopvarmning, jf. tilslutningsbekendtgørelsens § 19, stk. 4, 1.<br />

pkt. Hverken bestemmelsen i § 19, stk. 4, 1. pkt., eller bekendtgørelsens<br />

øvrige bestemmelser indeholder nogen nærmere afgræsning af, i hvilke tilfælde<br />

kommunalbestyrelsen kan meddele dispensation fra forbudet mod<br />

elopvarmning. Kommunen kan således dispensere under hensyn til såvel<br />

varmeforsyningsmæssige som andre grunde, herunder personlige og økonomiske<br />

forhold for ansøgeren, hvis kommunen vurderer, at der foreligger<br />

et tilfælde, hvor der kan meddeles dispensation. <strong>Energiklagenævnet</strong> fandt<br />

endvidere, at kommunalbestyrelsen ved vurderingen af, om der foreligger et<br />

tilfælde, hvor der kan meddeles dispensation fra forbudet mod elopvarmning,<br />

bl.a. kan lægge vægt på hensynene bag tilslutningsbekendtgørelsens §<br />

15. Kommunalbestyrelsen kan således bl.a. meddele dispensation til bygninger,<br />

der påregnes nedrevet inden for en kortere årrække, samt bygninger,<br />

der ikke er beregnet til konstant opvarmning i hele fyringssæsonen. På baggrund<br />

af sagens konkrete omstændigheder fandt <strong>Energiklagenævnet</strong>, at<br />

hverken hensynene bag tilslutningsbekendtgørelsens § 15, nr. 1, 4 eller 5,<br />

var opfyldte. Klager havde endvidere oplyst, at klager kunne anvende den<br />

overskudsvarme, der opstod ved kalibreringen af klagers produktion af kWmålere,<br />

til opvarmning af pavillon. Klager havde oplyst, at der ved kalibreringen<br />

anvendtes elektrisk energi. <strong>Energiklagenævnet</strong> fandt, at varmeafledninger,<br />

der opstår ved anvendelsen af elektrisk energi, må sidestilles med<br />

varmeafledninger fra elinstallationer. <strong>Energiklagenævnet</strong> fandt således, at<br />

hensynene bag tilslutningsbekendtgørelsens § 15, nr. 3, ikke var opfyldte i<br />

det konkrete tilfælde. <strong>Energiklagenævnet</strong> stadfæstede herefter Aalborg<br />

Kommunes afgørelse. (<strong>Energiklagenævnet</strong>s j.nr. 1021-117).<br />

Prislofter<br />

Energitilsynet har siden 2007 udmeldt prislofter for affaldsforbrændingsanlæg<br />

i henhold til prisloftsbekendtgørelsens regler. Prisloftet skal afspejle den<br />

pris varmeforbrugere alternativt ville kunne få leveret varme til, hvis varmen<br />

ikke blev leveret fra et affaldsforbrændingsanlæg. Prisloftet er baseret<br />

på oplysninger som fjernvarmeværker efter anmodning har indberettet til<br />

Energitilsynet om værkernes produktionsomkostninger. Energitilsynet beregner<br />

prislofterne på baggrund af de indberettede oplysninger og inddeler<br />

affaldsforbrændingsanlæggene i følgende kategorier: decentrale områder,<br />

der forsynes med opvarmet vand baseret på naturgas, decentrale områder,<br />

der forsynes med opvarmet vand baseret på andet end naturgas og centrale<br />

områder.<br />

17<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!