Vurdering af det geotermiske potentiale i Danmark - Geus

More documents

Recommendations

Info

med henblik på at bestemme en sammenhæng mellem porøsitet og permeabilitet (Fig. 17); For at kunne opstille en regional trend der er anvendt data fra både Gassum, Bunter Sandsten og Haldager Sand Formationerne: Permeabilitet [mD] = 196449 * (Porøsitet i fraktion) 4.3762 (1) Da de valgte boringer stammer fra hele landet, er der tale om en regional database, hvorfor den viste korrelations-linie ikke nødvendigvis gælder lokalt. Desuden er der ikke taget højde for en eventuelt dybde-effekt. De diagenetiske processer er særligt udtalte ved store dybder (> 3000 m +/–500 m) og resultatet er ofte at permeabiliteten nedsættes betydeligt i de dybtliggende reservoirer. Porøsiteten vil sandsynligvis kun påvirkes i mindre grad. Den viste porøsitet-permeabilitet relation udtrykker derfor kun en indikation af permeabiliteten, når porøsiteten er kendt. En sammenligning af boringer på tværs af landet viser også, at permeabilitetsudviklingen i sandstenreservoirerne ikke entydigt er knyttet til dybden. En vurdering af Skagerrak Formationen viser at lithologien varierer i betydelig grad, både indenfor de gennemborede sekvenser i den enkelte boring og lateralt indenfor det område, hvor formationen er tilstede (dvs. på Skagerrak-Kattegat Platformen, indenfor Sorgenfrei- Tornquist Zonen og langs randen af Det Danske Bassin). Det betyder således at reservoirkvaliteten varierer i betydelig grad, og det er derfor vanskeligt at kvantificere permeabilitets-udviklingen. I Thisted-2 boringen er der taget 42 m kerne i Skagerrak Formationen i en dybde af ~3000 m, og målinger på kerne-plugs viser permeabiliteter på under 2 mD. I Thisted-4 er der kun taget 3 m kerne i den øverste del Skagerrak Formationen (ved 1238 m), og her er der målt kerne-permeabiliteter på 10–100 mD. Operatøren (AMOCO) mener dog at den effektive permeabilitet kun er på ~2 mD. I Vedsted-1 boringen er der i den øverste del af Skagerrak Formationen i ~2000 m dybde derimod målt langt højere permeabiliteter, i størrelsesordenen 500–1000 mD. 16
TABEL 1 Generaliserede reservoirparametre for hver reservoir-formation indenfor de 7 delområder Område 1: Nordjylland på Skagerak-Kattegat Platformen Reservoir formation Estimeret Porøsitet (%) Estimeret Net-Gross forhold Frederikshavn Fm Fm ligger for grundt --- Haldager Sand Fm 30* 0,66* Gassum Fm 27* 0,45* Skagerrak Fm 10 – 25 0,60 Bunter Sandsten Fm Ikke tilstede --- Område 2: Nordjylland indenfor Sorgenfrei-Tornquist Zonen Reservoir formation Estimeret Porøsitet (%) Estimeret Net-Gross forhold Frederikshavn Fm 30* 0,45* Haldager Sand Fm 28 0,84 Gassum Fm 23 0,37 Skagerrak Fm 25 0,30? Bunter Sandsten Fm Ikke tilstede --- Område 3: Midtjylland, Syd for Fjerritslev forkastningen og Nord for RFH Reservoir formation Estimeret Porøsitet (%) Estimeret Net-Gross forhold Frederikshavn Fm 12 – 16 0,75 Haldager Sand Fm 10 – 20 0,50 Gassum Fm 15 – 25 0,40 Skagerrak Fm 20 0,40 Bunter Sandsten Fm 15 0,70 Område 4: Ringkøbing-Fyn Højderyggen (RFH) Reservoir formation Estimeret Porøsitet (%) Estimeret Net-Gross forhold Frederikshavn Fm Ikke tilstede --- Haldager Sand Fm Ikke tilstede --- Gassum Fm Ikke tilstede --- Skagerrak Fm Ikke tilstede --- Bunter Sandsten Fm Ingen data Ingen data Område 5: Sønderjylland Syd for RFH og Lolland-Falster (inkl. Langeland mv.) Reservoir formation Estimeret Porøsitet (%) Estimeret Net-Gross forhold Frederikshavn Fm Ikke tilstede --- Haldager Sand Fm Ikke tilstede --- Gassum Fm Fm ligger for grundt --- Skagerrak Fm Ikke tilstede --- Bunter Sandsten Fm 15 – 20 0,25 17
Page 1: DANMARKS OG GRØNLANDS GEOLOGISKE U
Page 5: INDHOLDSFORTEGNELSE 1. Introduktion
Page 8 and 9: ofte er saltholdigt, og hvis salt u
Page 10 and 11: 2. Baggrund Kendskabet til den dans
Page 12 and 13: 3. Seismisk tolkning, kortlægning
Page 14 and 15: tilpasset de lokale boringsdata, hv
Page 16 and 17: 4.2 Skagerrak Formation Skagerrak F
Page 18 and 19: 5. Vurdering af kvaliteten af poten
Page 20 and 21: formationen er påvist i Sæby-1, V
Page 24 and 25: Område 6: Østsjælland og Københ
Page 26 and 27: 6. Ressourceberegning En kvantitati
Page 28 and 29: Beregningseksempel: Den samlede res
Page 30 and 31: 7. Anbefalinger vedrørende videre
Page 32 and 33: Skitse til prioritering mellem fors
Page 34 and 35: Referenceliste Balling, N. 1977: Ge
Page 37: Figurliste Fig. 1. Potentielle geol
Page 40 and 41: Figur 2. De væsentligste strukture
Page 42 and 43: Figur 4. Skematisk SV-NØ gående p
Page 44 and 45: Figur 6. Skematisk SV-NØ gående s
Page 46 and 47: Figur 8. Kortet viser de seismiske
Page 48 and 49: Figur 10. Kort som viser den forven
Page 50 and 51: Figur 12. Kort som viser den forven
Page 52 and 53: Figur 14. Kortet viser de 7 delomr
Page 54 and 55: Figur 16. Udsnit fra Haldager-1 bor
Page 56 and 57: Figur 18. Temperaturdata fra danske
Page 58 and 59: V Figur 20. Nyere seismisk linie fr
Page 60 and 61: Figur 22a. Kortet viser de beregned
Page 62 and 63: Figur 22c. Kortet viser de beregned
Page 64 and 65: Figur 23. Kortet viser de beregnede
Page 67 and 68: 1600 0 15 30 60 Kilometers 90 120 8
Page 69 and 70: 0 15 30 60 Kilometers 90 120 1200 1
Page 71 and 72: 0 15 30 60 Kilometers 90 120 2400 2
Page 73 and 74:
2000 0 15 30 60 Kilometers 90 120 2
Page 75 and 76:
2800 2000 400 2400 1600 0 15 30 60
Page 77:
Tykkelses-kort Frederikshavn reser
Page 80 and 81:
G E U S
Page 82 and 83:
G E U S
Page 84 and 85:
G E U S
show all

Vurdering af det geotermiske potentiale i Danmark - Geus

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?