EDB-systems betydning for revisors arbejde - Peter Havskov ...

Tilrettelige EDB-systemers betydning for revisor 43
Vi kan ikke foreslå alternativer til metoden og må derfor konstatere, at revisor må tilegne sig den
nødvendige viden eller gøre brug af personer med denne viden 53 .
3.3.2 Rammesystemer
Nutidens mest udbredte rammesystemer er Concorde XAL og Navigator. Disse systemer er ikke skrevet
i compiler- eller interpretersprog, men i 4. generationssprog der kan beskrives som en slags blanding
af disse. Systemerne består af 2 dele:
Et 4. generationssprog
Et program som er skrevet i 4. generationssproget
Systemerne indeholder en egen interpreter/compiler og opbevarer både den compilerede udgave 54 og
kildekoden 55 internt i sig.
I Navigator indeholder filen NAVI.EXE samt nogle DLL-filer 56 både compiler, versionskontrolsystem
57 samt funktioner til fejlsøgning i kildekode. Compiler og store dele af versionskontrolsystemet
har lighedspunkter med compilersprog, dog med den væsentlige undtagelse at Navigators versionskontrolsystem
gør, at kildekode og eksekverbar kode altid følges ad 58 . Hermed bliver funktionsadskillelse
ved fjernelse af kildekode umulig (interpreterkendetegn).
53
54
55
56
57
58
Under hvilke betingelser revisor kan gøre brug af eksterne specialister fremgår af IFAC (ISA)
vejledning nr. 18.
Svarende til COM og EXE filer i compilersprog.
Svarende til PAS filen ved compilersproget.
Eftersom disse filer ikke ændres ved tilretninger er det mindre væsentligt at identificere disse.
Versionskontrolsystemet sikrer, at kildekoden der hører til den compilerede udgave af et objekt altid
findes i databasen. Problemer med at finde kildekoden til den aktuelle version af programmet
kendes således ikke. Versionskontrolsystemet har mange lighedspunkter med "Librarian package"
beskrevet i side 214 i relation til compilersprog.
Når sammenhæng kildekode og eksekverbar kode er sikret, har revisor ikke problemer med at
undersøge om den version af programmet der anvendes er baseret på den kildekode revisor får
udleveret til test. Problemstillingen er beskrevet af således: The user can change
the source code, recompile it, and use the modified objectcode for processing. The auditor,
however, may be provided with an unmodified version for testing and be unaware of the changes
in the production program.