EDB-systems betydning for revisors arbejde - Peter Havskov ...
EDB-systems betydning for revisors arbejde - Peter Havskov ...
EDB-systems betydning for revisors arbejde - Peter Havskov ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tilrettelige <strong>EDB</strong>-systemers <strong>betydning</strong> <strong>for</strong> revisor 49<br />
4 KONKLUSION<br />
4.1 Problemstillingen<br />
Formålet med seminaret var, at undersøge hvilken <strong>betydning</strong> udbredelsen af tilrettelige standardsystemer<br />
har på <strong>revisors</strong> arbejdsområder. Undersøgelsen er opdelt i følgende 3 underområder:<br />
a) Hvilken virkning har <strong>EDB</strong>-udviklingen (specifikt vedr. udbredelsen af<br />
tilrettelige standardsystemer) <strong>for</strong> revisor ?<br />
b) Tager kriteriesættet højde <strong>for</strong> <strong>EDB</strong>-udviklingen ?<br />
c) Hvorledes undersøger revisor hvilken gruppe systemet hører til og om<br />
systemet har fungeret uændret i hele perioden ?<br />
De væsentligste resultater af behandlingen fremdrages kort herunder.<br />
4.2 Hvad var de vigtigste hovedresultater<br />
<strong>EDB</strong>-udviklingen bevirker, at <strong>revisors</strong> arbejdsgrundlag og omverdenens <strong>for</strong>ventninger til revisor ændres<br />
således, at revisor skal have kendskab til edb <strong>for</strong>, at kunne leve op til de gældende lov- og god skikregler<br />
samt bevare professionens eksistensberettigelse.<br />
suppleret med giver et udmærket overblik over <strong>EDB</strong>-revisionens<br />
placering i den samlede revisionsproces samt en metode til udvælgelse af de brugersystemer, der har<br />
størst revisionsmæssig værdi. Der fokuseres ikke specielt på ændringer i systemerne.<br />
Fra den eksisterende litteratur om <strong>EDB</strong>-revision har vi udvalgt 3 bidrag, vi finder væsentlige som<br />
supplement til revisionsvejledningerne og som behandler ændringer i en eller anden <strong>for</strong>m.<br />
Revisionsvejledningerne og de 3 bidrag betragtes som kriteriesættet <strong>for</strong> revision af ændringer i <strong>EDB</strong>systemer.<br />
Kriteriesættets anvendelighed er testet på cases fra praksis. De væsentligste konklusioner heraf<br />
er, at kriteriesættet dækker rimeligt. Kriteriesættet efterlader dog visse huller:<br />
Der gives ikke tilstrækkelig konkrete anvisninger på hvorledes, revisor<br />
undersøger, om et system kan ændres / er ændret.
Change language