17.07.2013 Views

Metoder til forebyggelse af tyveri på byggepladsen - Københavns ...

Metoder til forebyggelse af tyveri på byggepladsen - Københavns ...

Metoder til forebyggelse af tyveri på byggepladsen - Københavns ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Forside<br />

<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong><br />

<strong>byggepladsen</strong><br />

Byggeteknikerspeciale<br />

udarbejdet <strong>af</strong><br />

Byggeteknikerstuderende<br />

Jesper Orbansen<br />

4.T<br />

v/ <strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi<br />

14/3 2005<br />

Jesper Orbansen 4.T I 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong><br />

Byggeteknikerspeciale<br />

Jesper Orbansen 4.T<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi<br />

Afleveringsdato: 14/3 2005<br />

Fagkonsulent: Niels Dehlendorff<br />

Pædagogisk konsulent: Kaj Torben Hansen<br />

Antal oplag: 4<br />

Antal sider: 25 (ekskl. litteratur- og bilagsliste)<br />

Antal bilag: 3<br />

Jesper Orbansen<br />

Jesper Orbansen 4.T I 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Forord<br />

Forord<br />

På landets byggepladser i dag, bliver der stjålet for mange millioner kroner. Dette skyldes et<br />

stigende omfang <strong>af</strong> såvel interne som eksterne <strong>tyveri</strong>er. Den hyppigste årsag <strong>til</strong> dette skal nok<br />

findes i de manglende præventive foranstaltninger <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>. Tit er arbejdsmiljøet <strong>på</strong><br />

<strong>byggepladsen</strong> ikke <strong>til</strong>strækkeligt godt, så den enkelte medarbejder definerer selv, hvad<br />

arbejdspladsen skal ”yde” som kompensation udover lønnen.<br />

Det må antages, at indsigt i de sikkerhedsmæssige forhold og <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> kriminelle<br />

aktiviteter <strong>på</strong> og omkring <strong>byggepladsen</strong> er medvirkende <strong>til</strong> betydelige besparelser i en byggesag.<br />

Det vil i sidste ende også skabe et bedre arbejdsmiljø mellem de involverede håndværkere og<br />

byggeledelsen <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>.<br />

Inspirationen <strong>til</strong> opgaven fik jeg via et foredrag <strong>på</strong> skolen omkring <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>, under<br />

professionsretningen <strong>på</strong> 4. semesters udførelse. Dette var medvirkende <strong>til</strong>, at jeg synes, det kunne<br />

være en vigtig og informativ opgave, der kunne udvide min egen viden <strong>på</strong> området, så jeg kunne<br />

være med <strong>til</strong> at forebygge nogle <strong>af</strong> de kedelige hændelser, f.eks. <strong>tyveri</strong>, der sker <strong>på</strong> en<br />

byggeplads, når jeg har færdiggjort min uddannelse.<br />

Specialerapporten skal udarbejdes indenfor de 4 uger, der er <strong>af</strong>sat <strong>til</strong> rapportskrivning. Den må<br />

have et maksimalt omfang <strong>på</strong> 25 sider eksklusiv litteraturhenvisning med mere. En standardside<br />

er defineret ved 2400 tegn pr. side, inklusive mellemrum. Dette giver 60.000 tegn fordelt <strong>på</strong> hele<br />

rapporten jf. bilag nr. 1<br />

Rapportens målgruppe er primært byggetekniker- og bygningskonstruktørstuderende samt andre<br />

<strong>på</strong> videregående byggetekniske uddannelser, der måtte have interesse for emnet uden<br />

forudgående kendskab <strong>til</strong> præventiv <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>.<br />

Rapportens formål er at give modtageren et opslagsværk indeholdende værktøjer, der hurtigt kan<br />

give læseren uden forudgående kendskab <strong>til</strong> det <strong>på</strong>gældende emne et overblik over forskellige<br />

metoder <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>. Indsigt i dette emne kan hovedsagelig være<br />

hensigtsmæssig, hvis man er ansat <strong>på</strong> en tegnestue som projektleder eller i et entreprenørfirma<br />

som bygge-/entrepriseleder, hvor der ikke er ansat en medarbejder <strong>til</strong> varetagelse <strong>af</strong><br />

sikkerhedsfunktionen omkring <strong>tyveri</strong> og hærværk, man kan rådføre sig med.<br />

Jeg vil <strong>til</strong> sidst gerne rette en tak <strong>til</strong> fagkonsulent: Vicepolitikommissær, Niels Dehlendorff fra<br />

<strong>Københavns</strong> politi for god og engageret vejledning i forbindelse med udarbejdelse <strong>af</strong><br />

specialerapporten.<br />

Jesper Orbansen 4.T II 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Indholdsfortegnelse<br />

Indholdsfortegnelse<br />

Overskrift Side nr.<br />

Problemformulering .......................................................................................................................1<br />

Statistik over <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>............................................................................................2<br />

De mørke tal...........................................................................................................................2<br />

Juraen iflg. str<strong>af</strong>feloven .................................................................................................................2<br />

§ 276 - Tyveri .........................................................................................................................2<br />

§ 277 - Hittegods ....................................................................................................................2<br />

§ 279 – Bedrageri...................................................................................................................3<br />

§ 282 – Åger...........................................................................................................................3<br />

Str<strong>af</strong>ferammen........................................................................................................................3<br />

Projekteringsfasen.........................................................................................................................4<br />

Tage s<strong>til</strong>ling ............................................................................................................................4<br />

Planlægning – risikovurdering ................................................................................................5<br />

Balance og beregning ............................................................................................................8<br />

Cost-benefit regnskab for hændelse A...................................................................................8<br />

Forsikring................................................................................................................................9<br />

Indretning <strong>af</strong> <strong>byggepladsen</strong> ..................................................................................................11<br />

Kontrakter og beskrivelser....................................................................................................12<br />

Udførelsesfasen ..........................................................................................................................13<br />

Internt <strong>tyveri</strong>..........................................................................................................................13<br />

Hvorfor stjæler medarbejderne?...........................................................................................13<br />

Dårlige arbejdsforhold ..........................................................................................................13<br />

Forebyggelse........................................................................................................................13<br />

Personaleforhold ..................................................................................................................14<br />

Kommunikation og samarbejde............................................................................................14<br />

Logistik .................................................................................................................................15<br />

Præventive foranstaltninger .................................................................................................16<br />

Kontrol <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>......................................................................................................17<br />

Konflikthåndtering........................................................................................................................18<br />

Byggepladseksempler .................................................................................................................20<br />

En byggeplads med dårlig sikkerhed ...................................................................................20<br />

En byggeplads med optimal sikkerhed.................................................................................21<br />

Konklusion...................................................................................................................................22<br />

Litteraturliste................................................................................................................................23<br />

Bilagsoversigt ..............................................................................................................................24<br />

Jesper Orbansen 4.T III 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Indholdsfortegnelse<br />

Figuroversigt<br />

Eksempel <strong>på</strong> skema <strong>til</strong> identificering <strong>af</strong> risiko........................................................................Fig.: 1<br />

Eksempel <strong>på</strong> hyppighedsmatrice <strong>til</strong> definition <strong>af</strong> hyppigheder...............................................Fig.: 2<br />

Eksempel <strong>på</strong> konsekvensmatrice..........................................................................................Fig.: 3<br />

Eksempel <strong>på</strong> Risikobudget....................................................................................................Fig.: 4<br />

Beslutningsmatrice ................................................................................................................Fig.: 5<br />

Balancehåndtering ................................................................................................................Fig.: 6<br />

Cost-benefit regnskab ...........................................................................................................Fig.: 7<br />

Anonym byggepladstegning ..................................................................................................Fig.: 8<br />

Byggepladstegning – Tietgen kollegiet..................................................................................Fig.: 9<br />

Jesper Orbansen 4.T IV 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Problemformulering<br />

Problemformulering<br />

Der forsvinder p.t. meget fra byggepladser i form <strong>af</strong> entreprenørmateriel, materialer og andet let<br />

<strong>til</strong>gængeligt udstyr. Disse pludseligt opståede mangler har vidtrækkende konsekvenser for dem,<br />

der har fået deres ting stjålet! Specialfrems<strong>til</strong>lede materialer <strong>til</strong> en byggesag, der pludseligt<br />

”forsvinder”, og som har en leveringstid <strong>på</strong> 30 dage eller mere, kan medføre næsten<br />

uoverskuelige konsekvenser i form <strong>af</strong> en forsinket tidsplan, der ikke kan indhentes ved hjælp <strong>af</strong><br />

forcering <strong>på</strong> grund <strong>af</strong> den lange leveringstid. Dette vil tit udløse en større dagbod, da den<br />

sanktionsgivende dato ikke er overholdt. Jeg vil i denne rapport sætte fokus <strong>på</strong> store<br />

byggepladser da det nemt kan medføre et økonomisk tab i millionklassen, hvis man som<br />

projektleder, bygge-/entrepriseleder ikke har gjort sig de rigtige overvejelser. I rapporten vil jeg<br />

behandle følgende emner:<br />

Generelt:<br />

• Statistik over <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong><br />

• Juraen - str<strong>af</strong>feret<br />

Under projektering:<br />

• Tage s<strong>til</strong>ling/holdning<br />

• Planlægning – risikovurdering (forudsætninger)<br />

• Økonomi (risiko)<br />

• Forsikring<br />

• Indretning <strong>af</strong> <strong>byggepladsen</strong> (oplagringsplads, skurby og adgangsforhold)<br />

• Kontrakter - beskrivelser<br />

På <strong>byggepladsen</strong>:<br />

• Kommunikation mellem parterne (møder)<br />

• Præventive foranstaltninger (hegn, alarm, video, vagt, mærkning <strong>af</strong> udstyr)<br />

• Transport <strong>af</strong> udstyr og materialer (logistik)<br />

• Personalepleje/forhold (teambuilding)<br />

• Kontrol<br />

• Konflikthåndtering<br />

Eksempler/historie:<br />

• Eksempel <strong>på</strong> en dårlig byggesag/byggeplads (forslag <strong>til</strong> optimering)<br />

• Eksempel <strong>på</strong> en god byggesag/byggeplads<br />

For at kunne løse ovennævnte problems<strong>til</strong>ling, har jeg tænkt at anvende litteratur inden for<br />

emnerne str<strong>af</strong>feret, forsikring, planlægning, byggeledelse, og anden litteratur omkring metoder<br />

<strong>til</strong> at fremme byggeriet samt Internet. Endvidere indsamles oplysninger fra Politiets<br />

informationsgruppe vha. interviews/konsulentsamtaler, samt evt. dokumenter.<br />

Jesper Orbansen 4.T 1 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Statistik og jura<br />

Statistik over <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong><br />

I 2003 var der et svind for cirka 350 millioner kroner fra danske byggepladser. Tallet dækker kun<br />

entreprenørmateriel. Statistikken viser, at siden år 2000 er tallene stødt stigende. Det er svært at<br />

vide helt nøjagtigt, hvor stort tabet er, da en stor del <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong>erne aldrig anmeldes <strong>til</strong> politiet eller<br />

forsikringsselskaberne. Svindet anses for at være i milliardklassen, meget større, end de<br />

dokumenterede 350 millioner kroner. Der fjernes alt fra håndværktøj <strong>til</strong> byggematerialer, vinduer<br />

og døre samt inventar og store entreprenørmaskiner. Det er svært at definere <strong>af</strong> hvem og hvor,<br />

der stjæles mest. 01<br />

Teoretisk set udgør håndværkerne den største årsag <strong>til</strong> svindet fra landets byggepladser. Det<br />

antages, at kun 10–15 procent <strong>af</strong> svindet skyldes udefra kommende personer. Flere steder i<br />

byggebranchen er man sikker <strong>på</strong>, at der står organiseret kriminalitet bag de store tabstal.<br />

Forsikringsselskaber landet over bruger hvert år et mangecifferet millionbeløb <strong>til</strong> udbetaling <strong>af</strong><br />

erstatninger <strong>til</strong> entreprenører og håndværkere <strong>på</strong> grund <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> og hærværk.<br />

Forsikringsselskaberne har ikke nøjagtigt overblik over, hvor mange penge de bruger <strong>til</strong><br />

udbetaling <strong>af</strong> erstatninger i bygge- og anlægsbranchen, da mange forsikringsselskaber ikke har<br />

en særskilt <strong>af</strong>deling eller medarbejdere <strong>til</strong> skadesbehandling indenfor dette område. Dette<br />

medfører, at tal over forskellige <strong>tyveri</strong>er bliver placeret i samme statistik.<br />

De mørke tal<br />

Mørke tal, er tal, der ikke forekommer i statistikken, da de aldrig bliver anmeldt <strong>til</strong> politiet,<br />

hvilket gør det meget vanskeligt at gennemskue det reelle antal <strong>tyveri</strong>er. Mange entreprenører<br />

har en skyhøj selvrisiko <strong>på</strong> deres forsikring, da de ønsker at holde deres præmie nede. Sådan en<br />

forsikring er tit årsag <strong>til</strong>, at det ikke kan betale sig, at anmelde <strong>tyveri</strong>et <strong>til</strong> politiet eller<br />

forsikringsselskabet. Politiet skønner forsigtigt, at de reelle tal er omkring 5 gange større end de<br />

tal, der forekommer i statistikken.<br />

Juraen iflg. str<strong>af</strong>feloven<br />

Denne liste er en oversigt over nogle <strong>af</strong> de paragr<strong>af</strong>er, som man kan blive sigtet efter, ved <strong>tyveri</strong><br />

og lignende <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>. Det skal bemærkes, at når man stjæler fra en byggeplads, sigtes<br />

man efter flere <strong>af</strong> nedenstående paragr<strong>af</strong>er.<br />

§ 276 - Tyveri<br />

For <strong>tyveri</strong> str<strong>af</strong>fes den, som uden besidderens samtykke borttager en fremmed rørlig ting for at<br />

sk<strong>af</strong>fe sig eller andre uberettiget vinding ved dens <strong>til</strong>egnelse. Med rørlig ting sides<strong>til</strong>les her og i<br />

det følgende en energimængde, der er frems<strong>til</strong>let, opbevaret eller taget i brug <strong>til</strong> frembringelse <strong>af</strong><br />

lys, varme, kr<strong>af</strong>t eller bevægelse eller i andet økonomisk øjemed.<br />

§ 277 - Hittegods<br />

For ulovlig omgang med hittegods str<strong>af</strong>fes den, som for derigennem at sk<strong>af</strong>fe sig eller andre<br />

uberettiget vinding <strong>til</strong>egner sig en fremmed rørlig ting, som ikke er i nogens varetægt, eller som<br />

ved ejerens forglemmelse eller <strong>på</strong> lignende <strong>til</strong>fældig måde er kommet i gerningsmandens<br />

varetægt.<br />

Jesper Orbansen 4.T 2 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Statistik og jura<br />

§ 279 – Bedrageri<br />

For bedrageri str<strong>af</strong>fes den, som, for derigennem at sk<strong>af</strong>fe sig eller andre uberettiget vinding, ved<br />

retsstridigt at fremkalde, bestyrke eller udnytte en vildfarelse bestemmer en anden <strong>til</strong> en handling<br />

eller undladelse, hvorved der <strong>på</strong>føres denne eller nogen, for hvem handlingen eller undladelsen<br />

bliver <strong>af</strong>gørende, et formuetab<br />

§ 282 – Åger<br />

For åger str<strong>af</strong>fes den, som udnytter en anden persons betydelige økonomiske eller personlige<br />

vanskeligheder, manglende indsigt, letsind eller et bestående <strong>af</strong>hængighedsforhold <strong>til</strong> i et<br />

<strong>af</strong>taleforhold at opnå eller betinge en ydelse, der står i væsentligt misforhold <strong>til</strong> modydelsen,<br />

eller som der ikke skal ydes vederlag for<br />

Str<strong>af</strong>ferammen<br />

§ 285. De i §§ 276 nævnte forbrydelser str<strong>af</strong>fes med fængsel ind<strong>til</strong> 1 år og 6 måneder.<br />

Stk. 2. Ulovlig omgang med hittegods str<strong>af</strong>fes med bøde eller fængsel ind<strong>til</strong> 1 år og 6 måneder.<br />

§ 286. Str<strong>af</strong>fen kan stige <strong>til</strong> fængsel ind<strong>til</strong> 6 år, når de i §§ 276 og 282 nævnte forbrydelser er <strong>af</strong><br />

særlig grov besk<strong>af</strong>fenhed navnlig <strong>på</strong> grund <strong>af</strong> udførelsesmåden, eller fordi forbrydelsen er udført<br />

<strong>af</strong> flere i forening eller under medtagelse <strong>af</strong> våben eller andet farligt redskab eller middel, eller<br />

<strong>på</strong> grund <strong>af</strong> de stjålne genstandes betydelige værdi eller de forhold, under hvilke de befandt sig,<br />

eller når et større antal forbrydelser er begået.<br />

§ 287. Er nogen <strong>af</strong> de forbrydelser, der er nævnt i §§ 276-283, <strong>af</strong> mindre str<strong>af</strong>værdighed <strong>på</strong><br />

grund <strong>af</strong> de omstændigheder, hvorunder handlingen er begået, de <strong>til</strong>vendte genstandes eller det<br />

lidte formuetabs ringe betydning eller <strong>af</strong> andre grunde, er str<strong>af</strong>fen bøde. Under i øvrigt<br />

formildende omstændigheder kan str<strong>af</strong>fen bortfalde.<br />

Stk. 2. Forsøg <strong>på</strong> forbrydelse, der er omfattet <strong>af</strong> stk. 1, er str<strong>af</strong>bart.<br />

§ 292. Den, der ved at ødelægge, beskadige eller bortsk<strong>af</strong>fe sine ejendele unddrager dem fra at<br />

tjene sine fordringshavere eller nogen enkelt <strong>af</strong> disse <strong>til</strong> fyldestgørelse, str<strong>af</strong>fes med bøde eller<br />

fængsel ind<strong>til</strong> 1 år. 02<br />

Jesper Orbansen 4.T 3 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Projekteringsfasen<br />

Projekteringsfasen<br />

Tage s<strong>til</strong>ling<br />

Når et byggeprojekt er under projektering, skal der tages mange vigtige beslutninger. Et <strong>af</strong> de<br />

punkter, som ikke altid bliver <strong>til</strong>delt den opmærksomhed, der er optimal, er foranstaltninger<br />

omkring <strong>tyveri</strong>sikring <strong>af</strong> den kommende byggeplads. Her er det vigtigt som minimum at have en<br />

holdning <strong>til</strong> tingene. Herefter kan man tage s<strong>til</strong>ling <strong>til</strong> de fysiske og psykiske rammer omkring<br />

<strong>byggepladsen</strong>. Dette skulle gerne være medvirkende <strong>til</strong> en præventiv <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong>, og<br />

holde udefra kommende og egne medarbejdere fra at ”låne” ting, som ikke <strong>til</strong>hører dem.<br />

Fysiske forhold<br />

Nedenfor er en liste over de fysiske forhold, som man bør forholde sig <strong>til</strong> ved indretning <strong>af</strong> en<br />

byggeplads. Nogle punkter kan virke overflødige, men der bør tages s<strong>til</strong>ling <strong>til</strong> dem. Alt<br />

<strong>af</strong>hængig <strong>af</strong> byggesagens karakter, bør nedenstående som minimum overvejes.<br />

• Indhegning <strong>af</strong> <strong>byggepladsen</strong> med særskilt skurby og materialeoplagringsplads, der<br />

indhegnes for sig selv og eventuelt placeres uden for selve <strong>byggepladsen</strong>.<br />

• Indgangskontrol med vagt og check-ud kontrol igennem vagtpost.<br />

• Vagt med hund efter normal lukketid.<br />

• Videoovervågning med kamera, eventuelt trådløst, så ingen stjæler optagelserne.<br />

• Belysningsanlæg med bevægelsesfølere.<br />

• Alarmanlæg <strong>på</strong> containere med værktøj eller materialer samt <strong>på</strong> kontorer med IT-udstyr<br />

eller andet dyrt måleudstyr i skurbyen.<br />

• Brug <strong>af</strong> synligt id-kort <strong>til</strong> alle medarbejdere incl. vagter, ledere og bygherre.<br />

• Brug <strong>af</strong> skiltning <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>, ”adgang forbudt” samt andre skilte, der signalerer, at<br />

man skal holde fingrene for sig selv, ellers får det konsekvens.<br />

• Den enkelte entreprenør skal mærke sit værktøj, så det er muligt at skelne mellem dit og<br />

mit værktøj.<br />

• Dyrt entreprenørmateriel udstyres med GPS-sender og evt. startspærre..<br />

• Håndtering <strong>af</strong> logistik.<br />

• Tilkørselsveje.<br />

• Valg <strong>af</strong> forsikringstype.<br />

Psykiske forhold<br />

Overvejelser omkring de psykiske forhold <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> er mindst lige så vigtige som<br />

omkring de fysiske forhold, da gode fysiske og psykiske forhold skulle forebygge, at<br />

medarbejdere stjæler fra <strong>byggepladsen</strong>. I kr<strong>af</strong>t <strong>af</strong> den arbejdsglæde, som det positive<br />

arbejdsmiljø gerne skulle give den enkelte medarbejder, føler medarbejderen sig ansvarlig.<br />

• Definere faste rammer for, hvad man må og ikke må.<br />

• Kommunikationsform.<br />

• Teambuilding.<br />

• Fælles fritidsaktiviteter i firmaregi.<br />

• Medarbejdermøder<br />

• Gode fysiske faciliteter, godt ude- og indeklima, gode kantine- og garderobeforhold.<br />

• Efter- og videreuddannelse <strong>af</strong> medarbejdere.<br />

Jesper Orbansen 4.T 4 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Projekteringsfasen<br />

Planlægning – risikovurdering<br />

Ved øget indsats i byggeriets planlægnings- og udførelsesfase kan man forbedre byggeriets<br />

kvalitet og sænke prisen. Projekteringen ændres for eksempel ofte under udførelsen, hvilket kan<br />

medføre ombygninger i det arbejde, der allerede er gennemført. Dette kan undgås ved at<br />

planlægge bedre, så arbejdet ikke <strong>på</strong>begyndes, før projekteringen er færdig. Dette gælder også<br />

ved <strong>tyveri</strong>sikring <strong>af</strong> <strong>byggepladsen</strong>. Hvis den valgte løsning <strong>til</strong> <strong>tyveri</strong>sikring <strong>af</strong> <strong>byggepladsen</strong> ikke<br />

er <strong>til</strong>strækkelig, vil det i værst tænkelig situation medføre næsten uoverskuelig konsekvenser.<br />

Tidsplanen bliver ikke overholdt, hvilket kan udløse en dagbod eller ende i en retssag, såfremt<br />

kontrakten er baseret <strong>på</strong>: ”dansk rets almindelige erstatningsregler”. Dette kan betyde, at<br />

entreprenøren måske kan gå konkurs.<br />

Til <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> de tidsmæssige og økonomiske konsekvenser kan det være en fordel at<br />

udarbejde en risikovurdering, der giver et overblik over det værst tænkelige scenarie, alt<br />

<strong>af</strong>hængig <strong>af</strong> hvilken forudsætning, man ops<strong>til</strong>ler i den givne situation. Man kan <strong>på</strong> det grundlag,<br />

vurdere, om der er et specielt område, man skal satse mere <strong>på</strong> end andre.<br />

Det valgte risikostyringsprincip er ikke kun anvendeligt over for <strong>tyveri</strong> og anden kriminalitet,<br />

men er anvendeligt i hele byggeprocessen. I denne rapport vil fokus være placeret <strong>på</strong><br />

ovennævnte emne, der normalt kun ville udgøre en mindre brik <strong>af</strong> en større helhed.<br />

Identifikation<br />

Det første niveau i risikovurderingen består i at identificere alle projektets væsentlige risici og<br />

deres årsager. Brainstorming og erfaringsopsamling fra tidligere projekter er gode værktøjer. En<br />

opdeling <strong>af</strong> de forskellige kriminelle hændelser der kan være <strong>til</strong>knyttet en eller flere aktiviteter<br />

<strong>på</strong> den <strong>på</strong>gældende entreprise. Defineres i <strong>på</strong> dette niveau i fig. 1<br />

Af særlig vigtighed er de hændelser, for hvilke det gælder, at risikoen:<br />

• kan have en alvorlig konsekvens for projektets gennemførsel<br />

• forhøjes som konsekvens <strong>af</strong> projektet<br />

• sænkes som konsekvens <strong>af</strong> projektet<br />

• skaber yderligere risici eller muligheder<br />

Indeks Risiko Årsag Placering<br />

Materialecontainer<br />

Ejerskab<br />

A Tyveri <strong>af</strong> byggematerialer Ingen sikring Udførelsesfasen<br />

Tømrerarbejde<br />

Vores<br />

B Maskinskade Hærværk<br />

Mobilkran<br />

Udførelsesfasen<br />

Elementmontage<br />

Vores og<br />

udlejeres<br />

Fig. 1: skema <strong>til</strong> identificering <strong>af</strong> risiko<br />

Hyppighed<br />

En risikos hyppighed er et mål for, hvor ofte den indtræder som en hændelse. Formålet med at<br />

vurdere en risikos hyppighed er i sidste ende at bestemme for hver enkelt risiko, hvor mange<br />

gange risikoen forekommer, og hændelsen indtræffer i den periode, der analyseres <strong>på</strong> - samt at få<br />

indsigt i, hvor sandsynligt det er, at den forekommer. Det er ideelt, hvis man kan fremsk<strong>af</strong>fe<br />

data, der kan give præcis indsigt i, hvor hyppigt en specifik risiko forekommer i en hændelse. I<br />

visse sammenhænge kan man sk<strong>af</strong>fe <strong>til</strong>svarende data fra tidligere projekter, erfaringer, databaser,<br />

statistisk materiale med mere.<br />

Jesper Orbansen 4.T 5 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Projekteringsfasen<br />

Beskrivelse:<br />

Hyppighed<br />

Retningslinier: Skala: Frekvens:<br />

Hyppig<br />

Vil forekomme mange gange i<br />

projektperioden.<br />

5 100 gange om året<br />

Beregnelig Flere gange i projektperioden. 4 10 gange om året<br />

Forekommer<br />

Sjælden<br />

Næsten aldrig<br />

Nogen gange i<br />

projektperioden.<br />

3 1 gang om året<br />

Sandsynlig inden for<br />

projektperioden.<br />

2 1 gang hvert 10. år<br />

Så usandsynligt at den ikke vil<br />

opstå <strong>på</strong> noget tidspunkt.<br />

1 1 gang hvert 100. år<br />

Fig. 2: Hyppighedsmatrice <strong>til</strong> definition <strong>af</strong> hyppigheder.<br />

Hyppighedsmatrice: jf. fig. 2 Et eksempel <strong>på</strong> frekvens og skalering. I skemaet er angivet et<br />

eksempel <strong>på</strong>, hvordan hyppigheder kan grupperes. Niveauerne for hyppigheder er et eksempel - i<br />

praksis vil tallene for, hvornår en hændelse kategoriseres som f.eks. hyppig eller sjælden<br />

<strong>af</strong>hænge <strong>af</strong> omstændighederne ved projektet.<br />

Konsekvens<br />

Når hyppigheden er bestemt for alle identificerede risici, skal konsekvensen bestemmes. For<br />

hver risiko skal det bestemmes, hvilket økonomisk tab eller hvilken gevinst hver risiko<br />

repræsenterer. Formålet med konsekvensvurderingen er at få prissat den enkelte hændelse, så<br />

man ved, hvad det reelt koster, når hændelsen forekommer. Hændelsens prissætning skal<br />

indeholde den fulde pris, dvs. alle udgifter forbundet med hændelsens forekomst.<br />

Tilsvarende hyppighedsvurderingen, gælder det for konsekvensvurderingen at:<br />

• Det er fordelagtigt at bruge eksisterende data <strong>til</strong> at bestemme konsekvenserne<br />

• De data, der bruges, skal vurderes og eventuelt justeres<br />

• Hvis der ikke er adgang <strong>til</strong> data, må man foretage kvalificerede bud<br />

• Vurderingen <strong>af</strong> konsekvenser holdes fri for diskussioner om hyppigheder<br />

• Størrelsen <strong>af</strong> konsekvensniveauer varierer <strong>af</strong>hængig <strong>af</strong> organisation, mål og projekt<br />

Matricen jf. fig. 3, er en konsekvensmatrice, som kan bruges i arbejdet med at vurdere<br />

konsekvensen <strong>af</strong> hændelser, der opstår i den enkelte aktivitet eller i grupperingen <strong>af</strong> flere<br />

aktiviteter. Matricen er lige som hyppighedsmatricen kun et eksempel <strong>på</strong>, hvordan konsekvenser<br />

kan kategoriseres og skaleres.<br />

Beskrivelse:<br />

Konsekvens<br />

Retningslinier: Skala: Omkostning:<br />

Katastrofal<br />

Truer virksomhedens velfærd<br />

(konkurs)<br />

5 Flere millioner kr.<br />

Kritisk Udslagsgivende for virksomheden 4 En million kr.<br />

Alvorlig Projekt fiasko 3 Hundredetusinde kr.<br />

Betydelig Betydende for projektet 2 Titusinde kr.<br />

Marginal Uden betydning for projektet 1 Tusinde kr.<br />

Fig. 3: konsekvensmatrice<br />

Jesper Orbansen 4.T 6 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Projekteringsfasen<br />

Den ovenstående konsekvensmatrice jf. fig. 3, er et eksempel <strong>på</strong> inddeling <strong>af</strong> konsekvenser,<br />

skalering og prissætning. Omkostningsniveauerne er kun et eksempel <strong>på</strong>, hvordan inddelingen<br />

kan forekomme.<br />

Risikobudget<br />

Når konsekvensen er vurderet for hver enkelt hændelse, kan der ops<strong>til</strong>les et risikobudget.<br />

Ligesom et almindeligt budget, der lister udgifter og indtægter som poster med angivelse <strong>af</strong> type,<br />

dato og pris, lister et risikobudget alle projektets risici en efter en med en beskrivelse <strong>af</strong> hvad,<br />

hvor, hvorfor, hvor ofte og hvor meget der kan gå galt (eller godt). Risikobudgettet indeholder<br />

således en ops<strong>til</strong>ling <strong>af</strong> samtlige poster for identificerede:<br />

• Risici - jf. identificeringen.<br />

• Årsager.<br />

• Placeringer og ejerskab.<br />

• Hyppighed - jf. hyppighedsvurderingen.<br />

• Konsekvens - jf. konsekvensvurderingen.<br />

Hændelse: Hyppighed Konsekvens Risikoniveau: Opsummeret:<br />

A<br />

B<br />

2 gange pr. projekt<br />

(Beregnelig)<br />

0,5 gang pr. projekt<br />

(Forekommer)<br />

30.000 kr.<br />

(Betydelig)<br />

90.000 kr.<br />

(Alvorlig)<br />

60.000 kr. 60.000 kr.<br />

45.000 kr. 105.000 kr.<br />

Fig. 4: Risikobudget.<br />

Ovenstående skema jf. fig. 4, er et eksempel <strong>på</strong> et udsnit <strong>af</strong> et risikobudget. I budgettet arbejdes<br />

der med kvalitative hyppigheder, konsekvenser og risikoniveauer. I praksis kunne man også have<br />

valgt at arbejde med en skalering i lighed med den i hyppigheds- og konsekvensmatricen. Dette<br />

anvendes hyppigt, når der ikke er gode og solide data <strong>til</strong>stede.<br />

Beslutning<br />

Når der skal tages beslutning om i hvilket omfang, man skal acceptere, reducere, eliminere,<br />

overføre eller undgå en risiko, kræves en grundig granskning <strong>af</strong> risikoens hyppighed, konsekvens<br />

og risikoniveau. Matricen jf. fig. 5, er ops<strong>til</strong>let som et eksempel <strong>på</strong> en beslutningsmatrice, som<br />

kan bruges <strong>til</strong> at bestemme, hvordan en risiko kan behandles. Matricen er en sammenfletning <strong>af</strong><br />

hyppighedsmatricen og konsekvensmatricen, hvor der arbejdes med fire forskellige<br />

acceptniveauer: Uacceptabel, uønsket, acceptabel og ubetydelig. Som det ses <strong>af</strong> matricen,<br />

<strong>af</strong>hænger behandlingen <strong>af</strong> såvel risikoniveauet som konsekvensen og hyppigheden. For eksempel<br />

er en risiko, der næsten aldrig forekommer, men har katastrofale følger, altid uønsket, selv om<br />

risikoniveauet er lavere, end det er for en sjælden hændelse med alvorlig konsekvens. Man kan<br />

ikke specifikt definere, hvilken behandlingsform man skal vælge for en risiko. Det vil altid<br />

<strong>af</strong>hænge <strong>af</strong> de aktuelle forhold. Man kan benytte sig <strong>af</strong> følgende tommelfingerregler:<br />

• Uacceptabel: Risikoen skal overføres eller undgås<br />

• Uønsket: Risikoen skal elimineres eller reduceres<br />

• Acceptabel: Risikoen kan accepteres, så længe risikoen styres<br />

• Ubetydelig: Risikoen accepteres uden videre<br />

Når man behandler risici anvendes ofte forskellige behandlingsformer. Har man for eksempel en<br />

uacceptabel risiko, kan en del <strong>af</strong> den overføres <strong>til</strong> en uønsket risiko, så risikoen reduceres<br />

Derefter kan risikoen reduceres, ind<strong>til</strong> den når et niveau, hvor den kan accepteres.<br />

Jesper Orbansen 4.T 7 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Projekteringsfasen<br />

Konsekvens (skala)<br />

Hyppighed (skala)<br />

Hyppig (5)<br />

Beregnelig (4)<br />

Forekommer (3)<br />

Sjælden (2)<br />

Næsten aldrig (1)<br />

Acceptniveauer og risikoniveauer (skala)<br />

Katastrofal (5)<br />

Uacceptabel<br />

(25)<br />

Uacceptabel<br />

(20)<br />

Uacceptabel<br />

(15)<br />

Uønsket<br />

(10)<br />

Uønsket<br />

(5)<br />

Kritisk (4)<br />

Uacceptabel<br />

(20)<br />

Uacceptabel<br />

(16)<br />

Uønsket<br />

(12)<br />

Uønsket<br />

(8)<br />

Acceptabel<br />

(4)<br />

Alvorlig (3)<br />

Uacceptabel<br />

(15)<br />

Uønsket<br />

(12)<br />

Uønsket<br />

(9)<br />

Acceptabel<br />

(6)<br />

Acceptabel<br />

(3)<br />

Betydelig (2)<br />

Uønsket<br />

(10)<br />

Uønsket<br />

(8)<br />

Acceptabel<br />

(6)<br />

Acceptabel<br />

(4)<br />

Ubetydelig<br />

(2)<br />

Marginal (1)<br />

Uønsket<br />

(5)<br />

Acceptabel<br />

(4)<br />

Acceptabel<br />

(3)<br />

Ubetydelig<br />

(2)<br />

Ubetydelig<br />

(1)<br />

Fig. 5: Beslutningsmatrice<br />

Balance og beregning<br />

Ved behandlingen <strong>af</strong> risici er det nødvendigt at kontrollere, at man har et realistisk forhold<br />

mellem udgiften <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> risici og reduktionen i tab - også kaldet<br />

"cost-benefit"-forholdet. Står omkostningerne ikke mål med risikoreduktionen, kan det skyldes,<br />

at acceptkriterier og behandling ikke er <strong>af</strong>stemt fornuftigt - eller at vurderingen <strong>af</strong> hyppighed,<br />

konsekvens og behandlingspris ikke holder.<br />

For at kunne bestemme "cost-benefit"-forholdet samt for at få et overblik over ens behandlede<br />

risikomiljøer, skal man udarbejde reviderede risikobudgetter. For hver risikopost i budgettet skal<br />

anføres, hvilken behandling man har besluttet sig for, samt hvor meget man forventer, at risikoen<br />

bliver reduceret, hvor meget det koster at få den reduceret. og hvor meget man kan overføre,<br />

jf. fig. 6. Derefter kan "cost-benefit"-forholdet beregnes jf. fig. 7, så det er muligt at kontrollere,<br />

om den planlagte behandling og indsats står i et realistisk forhold <strong>til</strong> reduktionen i risikoniveauet<br />

og udgiften <strong>til</strong> gennemførsel <strong>af</strong> risikoreducerende handlinger og overførsler. Viser det sig, at der<br />

ikke er balance i forholdet, må man gå <strong>til</strong>bage og finde de risici, der ikke er ordentligt vurderet<br />

eller behandlet, for at foretage en revurdering <strong>af</strong> risikoen og behandlingen. 03<br />

Hændelse: Risikoniveau: Acceptniveau: Behandling: Handling: Omkostning: Reduktion:<br />

A 60.000 kr. Uønsket Reducer<br />

Bedre<br />

sikring<br />

21.500 kr. 60%<br />

B 45.000 kr. Uønsket Reducer<br />

Særskilt<br />

indhegning<br />

5.000 kr. 50%<br />

Fig. 6: Balancehåndtering<br />

Cost-benefit regnskab for hændelse A<br />

Risiko: 60.000 kr.<br />

Reduktion: - 36.000 kr.<br />

Sum: 24.000 kr.<br />

Omkostning: - 21.500 kr.<br />

Cost - benefit 3.500 kr.<br />

Fig. 7: Cost-benefit regnskab<br />

Jesper Orbansen 4.T 8 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Projekteringsfasen<br />

Forsikring<br />

Når risikovurderingen er udarbejdet, og der er dannet et overblik over, hvilke risici der er<br />

<strong>til</strong>stede, kan der gøres eventuelle overvejelser omkring valg <strong>af</strong> forsikringstype.<br />

Lovpligtige forsikringer<br />

Case:<br />

En privat bygherre har et stort projekt, som omhandler et nyt domicil, som skal huse<br />

virksomhedens nye hovedsæde. Projektet skal opføres <strong>på</strong> en grund i Ørestaden. Bygherren<br />

udbyder sit projekt i 5 storentrepriser i en indbudt licitation.<br />

Når bygherren har fundet sine entreprenører <strong>til</strong> løsning <strong>af</strong> den <strong>på</strong>gældende opgave, skal der<br />

<strong>af</strong>klares en række kontraktlige formaliteter, herunder forsikring. I dette <strong>til</strong>fælde bliver AB92<br />

(Almindelige Betingelser for arbejder og leverancer i bygge- og anlægsvirksomhed) brugt som<br />

kontraktgrundlag, det skal bemærkes at AB92 er ikke en lov, men et fælles kontraktgrundlag.<br />

Dette betyder, at kontraktgrundlaget skal godkendes <strong>af</strong> begge parter, i dette <strong>til</strong>fælde bygherre og<br />

den valgte storentreprenør. I den forbindelse er nedenstående paragr<strong>af</strong>fer vigtige.<br />

§ 8 stk. 1 (AB92)<br />

Bygherre skal tegne den <strong>på</strong>krævede brand- og stormskade forsikring. Der skal være gældende i<br />

hele byggeperioden, fra byggeriets begyndelse og ind<strong>til</strong> <strong>af</strong>levering og mangel<strong>af</strong>hjælpning har<br />

fundet sted. Entreprenøren og eventuelle underentreprenører medtages som regel <strong>på</strong> policen.<br />

Herved forhindres forsikringsselskabet i at rejse et erstatningskrav mod entreprenøren ved en<br />

opstået skade.<br />

§ 8 stk. 3 (AB92)<br />

Entreprenøren skal tegne en ansvarsforsikring, som dækker et smalt spektrum, <strong>af</strong> de skader som<br />

kan opstå. Forsikringen dækker tingskade samt personskade, men ikke <strong>tyveri</strong> eller hærværk.<br />

Bygherre kan gøre krav <strong>på</strong>, at se dokumentation for, at forsikring er trådt i kr<strong>af</strong>t.<br />

I <strong>til</strong>fælde <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>, er entreprenøren den ansvarlige for materialer og<br />

entreprenørmateriel <strong>på</strong> pladsen. I henhold <strong>til</strong> § 12 stk. 1 er entreprenøren bedre <strong>til</strong> at tage vare <strong>på</strong><br />

arbejdet under udførelsen. Bygherre kan dog s<strong>til</strong>les <strong>til</strong> ansvar hvis denne modarbejder<br />

entreprenøren og kan herved, blive <strong>af</strong>krævet erstatning. 04<br />

Alternative forsikringer<br />

All Risk - Entrepriseforsikring<br />

En All Risk eller entrepriseforsikring er en forsikring, der dækker meget bredt, heriblandt <strong>tyveri</strong><br />

og hærværk <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>. Sådan en forsikring kan erhverves for cirka 1,2 promille <strong>af</strong><br />

byggesummen med en mindre selvrisiko fra cirka 3000 kr. <strong>af</strong>hængig <strong>af</strong> det valgte<br />

forsikringsselskab.<br />

Forsikringen kan tegnes <strong>af</strong> enten bygherre eller entreprenør. Da betalingen for byggeriet normalt<br />

sker <strong>til</strong> entreprenøren, efterhånden som byggeriet skrider frem, kan en eventuel entreprenørs<br />

konkurs i umiddelbar forbindelse med en større skade <strong>på</strong> byggeriet være fatal. Når entreprenøren<br />

tegner forsikringen, er det entreprenøren eller dennes konkursbo, der modtager<br />

skadeserstatningen. Det kan i nogle <strong>til</strong>fælde være en god ide, at bygherre selv tegner<br />

forsikringen, da alle erstatninger så <strong>til</strong>falder bygherre. Dette må være op <strong>til</strong> den enkelte bygherre<br />

og dennes projekt. 05<br />

Jesper Orbansen 4.T 9 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Projekteringsfasen<br />

Minimumskrav <strong>til</strong> sikring <strong>af</strong> udstyr<br />

Forsikringsselskaberne s<strong>til</strong>ler en række krav, når en entreprenør skal forsikre sit materiel samt<br />

andet, den <strong>på</strong>gældende entreprenør måtte have <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>. Forsikringskravene udmønter<br />

sig i et sikringsniveau, - <strong>byggepladsen</strong>s sikringsniveau er et udtryk for den risiko, som den<br />

<strong>på</strong>gældende byggeplads har for indbrud og <strong>tyveri</strong>. Entreprenørens niveau fastlægges ud fra<br />

værdien <strong>af</strong> de varer og det udstyr, entreprenøren har <strong>på</strong> pladsen, samt værdien <strong>af</strong> det IT-udstyr<br />

entreprenørens ansatte bruger <strong>på</strong> pladsen.<br />

Afhængig <strong>af</strong> hvor attraktivt materiellet er for indbrudstyve, des bedre indbrudssikring kræves<br />

der. Ligeledes er koncentrationen <strong>af</strong> materiel og udstyr en rettesnor for sikringen.<br />

Hvilken type sikring man skal vælge <strong>af</strong>hænger <strong>af</strong>, hvordan den enkelte entreprenør foretrækker<br />

at opbevare sine byggematerialer og entreprenørmateriel:<br />

Man bør vælge skal-sikring, hvis man vil kunne anbringe sine varer hvor som helst <strong>på</strong><br />

<strong>byggepladsen</strong> og have mulighed for at flytte dem rundt i hele det forsikrede område.<br />

Man bør vælge celle-sikring, hvis man ønsker at anbringe sine varer i ét særskilt rum eller<br />

container efter lukketid, og derfor ikke vil sikre hele <strong>byggepladsen</strong>.<br />

Man bør vælge objekt-sikring, hvis man ønsker at sikre de enkelte objekter, der hvor de er<br />

placeret i skurbyen, f.eks. IT-udstyr<br />

Hvis indbrudssikringen er en del <strong>af</strong> en forsikrings<strong>af</strong>tale, skal man <strong>af</strong>tale med sit<br />

forsikringsselskab, hvilken sikringstype man skal vælge. 06<br />

Delkonklusion<br />

I ovenstående case med bygherren, som skal have bygget et stort firmadomicil, kan 1,2 promille<br />

<strong>af</strong> entreprisesummen være en økonomisk post i budgettet, som bygherren ønsker at spare, især<br />

hvis de økonomiske rammer er meget stramme. Sådan en beslutning må bygherren tage i samråd<br />

med sine rådgivere. Rådgiveren kan ved hjælp <strong>af</strong> en risikovurdering <strong>af</strong>gøre, hvad der vil være<br />

mest rentabelt for bygherren. I sidste ende, er det entreprenørens ansvar i henhold <strong>til</strong> kontrakten<br />

at levere de ydelser <strong>til</strong> tiden, der er skrevet kontrakt <strong>på</strong>. Uanset hvilken tyv, der skulle <strong>af</strong>lægge<br />

<strong>byggepladsen</strong> et besøg.<br />

Jesper Orbansen 4.T 10 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Projekteringsfasen<br />

Indretning <strong>af</strong> <strong>byggepladsen</strong><br />

I dag foregår meget byggeri <strong>på</strong> relativt lidt plads. Planlægning <strong>af</strong> sådanne byggepladser kan være<br />

et meget komplekst arbejde, der kræver grundig planlægning <strong>af</strong> grundens udnyttelse, da et<br />

byggeprojekt i dag kræver mange materialer og en stor maskinpark <strong>af</strong> entreprenørmateriel. Et<br />

byggeri med et boligareal <strong>på</strong> 100 m 2 i beton og andre stenmaterialer kræver over 120 tons<br />

byggematerialer, som skal oplagres, flyttes og monteres indenfor <strong>byggepladsen</strong>s rammer.<br />

Indretningen <strong>af</strong> <strong>byggepladsen</strong> foretages <strong>af</strong> rådgiver eller <strong>af</strong> entreprenøren, alt <strong>af</strong>hængig <strong>af</strong> den<br />

valgte samarbejdsform. I fagentreprise er der ingen bindeled <strong>til</strong> entreprenørerne udover<br />

bygherres rådgiver, så her vil bygherrens rådgiver varetage byggeledelsen og indretningen <strong>af</strong><br />

<strong>byggepladsen</strong>. Ved brug <strong>af</strong> hovedentreprise kan opgaven med indretning <strong>af</strong> <strong>byggepladsen</strong> og<br />

byggeledelsen varetages <strong>af</strong> hovedentreprenøren. 07<br />

Ofte vil skurby, oplagringsplads og i nogle <strong>til</strong>fælde P-plads være placeret inde <strong>på</strong> selve<br />

<strong>byggepladsen</strong>. Dette er som regel meget uhensigtsmæssigt, da det mindsker kontrollen med<br />

<strong>byggepladsen</strong>s aktiviteter, og giver derfor mulighed for, at medarbejderne kan tage sig nogle<br />

såkaldte ekstra ”privileger” uden at blive opdaget. Der er ingen kontrol med, hvad de forskellige<br />

leverandører og fragtmænd har med ind <strong>på</strong> pladsen, og hvad der tages med ud igen.<br />

Forudsætninger<br />

Byggeprocessen varierer alt efter projektets størrelse. Ved valg <strong>af</strong> præventive foranstaltninger,<br />

bør man ser nærmere <strong>på</strong> sin risikovurdering. Et parameter som geogr<strong>af</strong>isk placering <strong>af</strong> projektet<br />

har stor indflydelse <strong>på</strong> sandsynligheden for <strong>tyveri</strong> og hærværk. Et eksempel kunne være<br />

renovering <strong>af</strong> en bygning <strong>på</strong> Nørrebro i København, hvor der er en høj befolkningstæthed og<br />

dermed større sandsynlighed for kriminalitet. Her vil det kræve et perimeterhegn <strong>på</strong> niveau med<br />

”Fort Knox”. I den anden ende <strong>af</strong> skalaen er den lille landsby med en ny udstykning <strong>på</strong> 20<br />

parceller, hvor et standardhegn fra et udlejningsfirma vil være <strong>til</strong>strækkelig beskyttelse. Det er<br />

derfor vigtigt at se <strong>på</strong> de forudsætninger, der gør sig gældende ved hvert enkelt byggeprojekt.<br />

Brugen <strong>af</strong> planlægning <strong>på</strong> forudsætninger er med <strong>til</strong> at sikre et minimum <strong>af</strong> de<br />

sikkerhedsforanstaltninger, der er nødvendige i projektet.<br />

Selve <strong>byggepladsen</strong><br />

Byggepladsens areal <strong>af</strong>grænses med et højt perimeterhegn, der skal forhindre uvedkommende<br />

adgang <strong>til</strong> pladsen. Derudover beskytter det de værdier, der er <strong>på</strong> inde <strong>på</strong> selve pladsen. Hegnet<br />

har også <strong>til</strong> formål at beskytte de mennesker, der færdes nær pladsen, mod nedfaldende<br />

materialer eller lignende. Varme- eller bevægelsessensorer <strong>på</strong> det belysningsanlæg, der oplyser<br />

færdselsarealer <strong>på</strong> pladsen efter normal arbejdstid samt andre muligheder som vagtordning,<br />

videoovervågning, alarmsystemer og skiltning er gode foranstaltninger, som bør vurderes i hvert<br />

enkelt <strong>til</strong>fælde. Man bør kun anlægge en vej <strong>til</strong> indkørsel og en <strong>til</strong> udkørsel med en stationær<br />

vagt, så flere adgangsveje er ikke <strong>til</strong>ladt, dette er med <strong>til</strong> at kontrollere, hvem der færdes <strong>på</strong><br />

pladsen. Disse foranstaltninger er ingen garanti mod <strong>tyveri</strong> eller hærværk, men har en god<br />

præventiv effekt. Et videokamera vil nok <strong>af</strong>holde de fleste fra at udøve en kriminel handling.<br />

Skurby, oplagringsdepot og parkeringsplads<br />

Ingen <strong>af</strong> det i overskriften nævnte bør forekomme direkte <strong>på</strong> selve <strong>byggepladsen</strong>.<br />

Oplagringsdepotet bør være en sektion for sig selv med eget perimeterhegn og vagt. Alt i depotet<br />

bør være nøje talt op og registreret <strong>af</strong> særskilt personale, der sikrer at leverancer og faktura<br />

stemmer overens. Dette sikrer, at man har styr <strong>på</strong>, at ingen uberettiget tager noget fra depotet.<br />

Når skurbyen lægges uden for pladsen, vil alle blive kontrolleret i vagten ved fra- og <strong>til</strong>gang <strong>til</strong><br />

<strong>byggepladsen</strong>. Parkeringspladsen bør ikke forekomme <strong>på</strong> selv <strong>byggepladsen</strong>, da materialer eller<br />

værktøj nemt kan fjernes fra pladsen, ved hjælp <strong>af</strong> køretøj.<br />

Jesper Orbansen 4.T 11 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Projekteringsfasen<br />

Kontrakter og beskrivelser<br />

Under projekteringsfasen dannes de specifikke rammer omkring den ønskede bygning ved hjælp<br />

<strong>af</strong> tegninger, beregninger, tidsplaner og beskrivelser. I hovedprojektet bør enten rådgivende<br />

arkitekt eller ingeniør i samråd med bygherre vælge og vurdere de præventive foranstaltninger,<br />

der skal <strong>til</strong>, for at beskytte <strong>byggepladsen</strong> bedst muligt mod hærværk og <strong>tyveri</strong> samt andre<br />

kriminelle aktiviteter, som i udførelsesfasen kan have indflydelse <strong>på</strong> tid og økonomi.<br />

De vedtagne præventive foranstaltninger indføres i nedenstående emner.<br />

BIPS – Byggesagsbeskrivelse<br />

I byggesagsbeskrivelsen angives alt, der har relevans for den aktuelle byggesag, herunder<br />

forekommer indretning <strong>af</strong> <strong>byggepladsen</strong>. I de følgende punkter kan angives de valgte præventive<br />

foranstaltninger, som skal beskytte <strong>byggepladsen</strong> mod uvedkommende. Desuden angives det i<br />

beskrivelsen hvilken entreprenør, der har ansvaret for den enkelte opgave.<br />

• 4.6 Byggepladsens indretning.<br />

• 4.6.4 Byggepladsens indhegning.<br />

• 4.6.5 Aflukning. (hvem åbner og lukker <strong>byggepladsen</strong> og i hvilket tidsrum)<br />

• 4.6.6 Vagtordning.<br />

• 4.6.7 Tyverisikring.<br />

• 4.6.8 Skiltning.<br />

• 4.6.9 Afskærmning/<strong>af</strong>spærring over for tredjemand.<br />

• 4.7.6 Belysning <strong>af</strong> færdselsarealer<br />

• 4.8.5 Belysning i skurby og <strong>på</strong> oplagsplads.<br />

• 4.12.1 Arbejdsbetingelser generelt. (F.eks. nøgle administration, brug <strong>af</strong> ID-kort)<br />

De ovennævnte punkter i byggesagsbeskrivelsen giver den enkelte entreprenør overblik over<br />

hvilke præventive foranstaltninger, der skal gives <strong>til</strong>bud <strong>på</strong>, da det ikke vil forekomme andre<br />

steder udbudsmaterialet. 08<br />

Kontrakten<br />

Når en entreprenør har vundet licitationen og modtaget en acceptskrivelse fra bygherren, skal der<br />

skrives kontrakt <strong>på</strong> det <strong>på</strong>lydende arbejde. I kontrakten defineres de forskellige ydelser,<br />

entreprenøren skal yde overfor bygherren eller en anden entreprenør med et styringsansvar.<br />

Foranstaltninger mod kriminalitet fritager ikke entreprenøren for ansvar, når der uretmæssigt<br />

bliver taget noget fra <strong>byggepladsen</strong> i udførelsesperioden. Såfremt kontrakten er baseret <strong>på</strong> AB92<br />

eller ABT93, skal entreprenøren i <strong>til</strong>fælde <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> dække det økonomiske tab og stadig <strong>af</strong>levere<br />

arbejdet <strong>til</strong> den fastsatte dato. Årsagen <strong>til</strong> dette skal findes i § 12 stk.1 (AB92), da entreprenøren<br />

er bedre <strong>til</strong> at tage vare <strong>på</strong> arbejdet i udførelsesperioden. Bygherren kan s<strong>til</strong>les <strong>til</strong> ansvar, hvis<br />

denne modarbejder entreprenøren. Hvis bygherren findes skyldig i dette, skal der betales<br />

erstatning <strong>til</strong> entreprenøren.<br />

Såfremt de præventive foranstaltninger ikke er en del <strong>af</strong> udbudsmaterialet og ikke er medtaget i<br />

kontrakten, men bliver <strong>til</strong>føjet <strong>til</strong> projektet i udførelsesperioden, har entreprenøren krav <strong>på</strong><br />

godtgørelse i henhold <strong>til</strong> <strong>til</strong>lægs<strong>af</strong>tale og mere tid jf. § 24 stk. 1 (AB92).<br />

Ved hærværk har entreprenøren mulighed for tidsfristsforlængelse jf. § 24 stk. 3 (AB92). 04<br />

Jesper Orbansen 4.T 12 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Udførelsesfasen<br />

Udførelsesfasen<br />

Internt <strong>tyveri</strong><br />

Tyveri <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> sker ikke kun efter lukketid og i ly <strong>af</strong> natten. Mange <strong>af</strong> entreprenørens<br />

egne medarbejdere stjæler som før nævnt fra <strong>byggepladsen</strong>, hvilet også er årsag <strong>til</strong> det voksende<br />

svind i udførelsesfasen. Den slags <strong>tyveri</strong> er meget vanskeligt at håndtere, da de fleste<br />

virksomheder som udgangspunkt har <strong>til</strong>lid <strong>til</strong> deres medarbejdere. Når en medarbejder stjæler fra<br />

pladsen eller virksomheden, opstår der i mange <strong>til</strong>fælde et voldsomt <strong>til</strong>lidsbrud, der med<br />

arbejdsgiverens øjne er uacceptabelt. Dette fører i mange sager <strong>til</strong> politianmeldelse og fyring <strong>af</strong><br />

medarbejderen.<br />

Hvorfor stjæler medarbejderne?<br />

Den hyppigste årsag <strong>til</strong> internt <strong>tyveri</strong> skyldes, at rammerne <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> er for uklare og er<br />

nemme at overskride, uden at blive opdaget. Det nytter ikke at overlade definitionen <strong>af</strong>, hvad<br />

man må og ikke må <strong>til</strong> den enkelte medarbejder og deres samvittighed. De fleste medarbejdere<br />

vil hurtigt blive enige med sig selv om, hvilke ydelser der skal være udover lønnen. Rammerne<br />

bør være klare og præcist defineret, hvilket er medvirkende <strong>til</strong>, at grænserne er faste og<br />

veletablerede, rimelige, kendt <strong>af</strong> alle og fælles for alle, uanset hvilken position man bestrider <strong>på</strong><br />

<strong>byggepladsen</strong>. Grænserne skal fremstå klare og synlige, så overskridelserne bliver indlysende.<br />

Dårlige arbejdsforhold<br />

Det dårlige psykiske arbejdsmiljø opstår, når interne <strong>tyveri</strong>er har nået et vist omfang. Ud over de<br />

økonomiske tab samt en eventuel forsinkelse i tidsplanen har <strong>tyveri</strong>erne en nedbrydende effekt<br />

<strong>på</strong> den gode arbejdsmoral samt <strong>på</strong> klimaet <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>. Yderligere opstår der mis<strong>til</strong>lid<br />

mellem håndværkerne og entrepriselederen og mellem de enkelte medarbejdere <strong>på</strong><br />

<strong>byggepladsen</strong>. Hvis flere medarbejdere tager for sig <strong>af</strong> de ulovlige ”goder”, vil de ærlige<br />

medarbejdere føle sig snydt, og for størsteparten vil der være en urimelig fristelse <strong>til</strong> at deltage i<br />

ulovlighederne. De der nægter at deltage i de uærlige gerninger, kan risikere at komme i en<br />

meget ubehagelig solidaritetskonflikt mellem ”arbejdet” og kollegerne”. Det kan nå så langt, at<br />

den ærlige medarbejder, der ikke deltager i ulovlighederne, bliver mobbet groft eller bliver udsat<br />

for gruppepres.<br />

Forebyggelse<br />

Der sættes faste rammer for, hvad medarbejderne må og ikke må tage <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>. Dette<br />

kan gøres <strong>af</strong> den enkelte entreprenør eller <strong>af</strong> byggeledelsen. Overskridelse <strong>af</strong> de fastsatte rammer<br />

skal forebygges igennem faste kontrolfunktioner og rutiner. De faste rammer og rutiner skal<br />

være velkendte og fælles for alle ansatte, der arbejder <strong>på</strong> pladsen. Udarbejdelse <strong>af</strong> rammerne kan<br />

ske i samarbejde med medarbejderne. Man kan med fordel diskutere disse <strong>på</strong> fællesmøder eller i<br />

samarbejdsudvalg, hvor både medarbejdere og ledelse er repræsenteret. Rammerne <strong>på</strong><br />

<strong>byggepladsen</strong> er <strong>af</strong>hængig <strong>af</strong> byggeriets forudsætninger, det er nødvendigt at <strong>til</strong>passe rammerne<br />

<strong>til</strong> hver enkelt byggesag. Der kan kompenseres for snævre rammer ved autoriserede<br />

personalefordele, såsom rabatordning, personalekøb samt andre fordele.<br />

Kontrollen skal <strong>til</strong>passes <strong>byggepladsen</strong>s indretning og aktivitet, men skal være <strong>af</strong> en sådan<br />

kaliber, at den er så effektiv som mulig, men at alle skal kunne leve med den. Desuden skal alle<br />

sikringsforanstaltninger og kontrolrutiner godkendes <strong>af</strong> alle personalegrupper. Den optimale<br />

kontrol er den, der optræder ubemærket i hverdagen, men samtidig er effektiv. 09<br />

Jesper Orbansen 4.T 13 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Udførelsesfasen<br />

Personaleforhold<br />

Et godt arbejdsklima såvel fysisk som psykisk motiverer de fleste mennesker <strong>på</strong> arbejdsmarkedet<br />

<strong>til</strong> at levere en god indsats. Disse parametre vil <strong>af</strong>holde størsteparten <strong>af</strong> medarbejderne fra at<br />

stjæle <strong>på</strong> arbejdspladsen og fra at være illoyale, da de fleste ikke har lyst <strong>til</strong> at miste deres job,<br />

når forholdene er i orden. Det der kan være med <strong>til</strong> at fremme det psykiske arbejdsmiljø såfremt<br />

de fysiske rammer er optimale, kan være:<br />

• Efter- og videreuddannelse<br />

• Varierende arbejde<br />

• Medbestemmelse, god og åben kommunikation<br />

• Fælles fritidsaktiviteter i firmaregi (vinklub, sport, kunst m.m.)<br />

• Medarbejder udviklingssamtaler<br />

• Firm<strong>af</strong>ester<br />

• Medarbejder optioner<br />

• Godt fysisk arbejdsmiljø (gode skur- og toilet forhold)<br />

Rammerne i det enkelte entreprenørfirma bør nedfældes i en personalepolitik eller håndbog, som<br />

udleveres ved ansættelse <strong>af</strong> nye medarbejdere, så de som udgangspunkt er bekendt med det<br />

kodeks, der er i firmaet. Denne personalepolitik kan opbygges efter den model, der er anvendt i<br />

slots og ejendomsstyrelsen med punkterne:<br />

• Mission – hvad er målet<br />

• Vision – overordnet målsætning<br />

• Strategi – planlægning<br />

Denne opbygning er letlæselig og nem at overskue, så den enkelte medarbejder motiveres <strong>til</strong> at<br />

læse personalepolitikken. 10<br />

Kommunikation og samarbejde<br />

Kommunikation og samarbejde er noget <strong>af</strong> sværeste at få <strong>til</strong> at fungere optimalt <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>,<br />

da manglende kommunikation nemt kan koste tid og penge. Hvis der ved byggeriets begyndelse<br />

er mange nye aktører <strong>på</strong> banen, er et teambuildingskursus en god ide før opstart <strong>af</strong> <strong>byggepladsen</strong>.<br />

Her vil en weekend være givet godt ud, da mange kommunikationsproblemer herved kan<br />

forebygges.<br />

Hvis byggeprojektet er meget stort og med mange sikkerheds- og sikringsforanstaltninger, er<br />

uddannelse <strong>af</strong> alle medarbejdere, som skal være <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>, en god ide før opstart <strong>af</strong><br />

<strong>byggepladsen</strong>, således at alle er bekendte med regler og kontrolrutiner i projektet fra den første<br />

dag, og dermed har man forebygget brud <strong>på</strong> ovennævnte emner.<br />

Kommunikationen <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> kan <strong>af</strong>vikles <strong>på</strong> flere forskellige måder. Byggemøder er som<br />

regel den bedste måde at overlevere et budskab <strong>på</strong>, da alle parter i byggeriet er repræsenteret ved<br />

disse møder. På byggemøderne bør der informeres om de kriminelle aktiviteter, der finder sted<br />

<strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>. Det oplyses, hvis en entreprenør er blevet taget i en kriminel handling, samt<br />

om hvilken konsekvens dette <strong>af</strong>fødte. Denne type information vil hurtigt nå ud <strong>til</strong> alle, der har<br />

deres daglige gang <strong>på</strong> pladsen. Yderligere kan man sætte en indikator op, der viser, hvor stort det<br />

økonomisk tab er <strong>på</strong> grund <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> - samme model, som anvendes ved arbejdsulykker. Dette vil<br />

med stor sandsynlighed have en præventiv effekt og en god signalværdi, da alle medarbejderne<br />

hele tiden bliver mindet om det svind, der er <strong>byggepladsen</strong>, samt den fokus der er sat <strong>på</strong><br />

<strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong>.<br />

Jesper Orbansen 4.T 14 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Udførelsesfasen<br />

Logistik<br />

For at opfylde målsætningen om et bedre og billigere byggeri og målsætningen om at skabe<br />

produktivitetsforbedringer <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> er det nødvendigt at fokusere <strong>på</strong> <strong>tyveri</strong> fra<br />

<strong>byggepladsen</strong>. Man bør se nærmere <strong>på</strong>, hvordan logistikstyringen kan optimeres. Mange<br />

byggematerialer forsvinder fra den oplagringsplads, der er <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>. Dette skyldes, at<br />

mange entreprenører har en dårlig logistikplanlægning, så mange materialer står alt for længe <strong>på</strong><br />

pladsen, før de indlejres i selve bygningen. Logistikken forbundet med leverancer <strong>af</strong><br />

byggematerialer kan opdeles i 3 punkter. Her i rapporten opereres der kun med to <strong>af</strong> de nedenfor<br />

nævnte, da de har størst relevans for rapportens emne:<br />

• Planlægning og styring <strong>af</strong> processer og leverancer<br />

• (Indkøb)<br />

• Logistik <strong>på</strong> byggeplads.<br />

Planlægning og styring <strong>af</strong> processer og leverancer omfatter elementer som tidsplaner,<br />

informationsstyring, leveranceplaner og integrationen i forsyningskæderne. Logistik <strong>på</strong><br />

<strong>byggepladsen</strong> omfatter elementer som materialehåndtering, intern transport, oplagringstid, svind,<br />

spild, planlægning, placering og anvendelse <strong>af</strong> lift, hejs, elevatorer og andre<br />

transporthjælpemidler.<br />

Planlægning og styring <strong>af</strong> processer og leverancer<br />

Entreprenørerne står generelt for planlægning og styring <strong>af</strong> leverancer <strong>til</strong> byggeriet i samspil med<br />

leverandørerne. Bygherre og rådgivere er normalt ikke involveret i dette. Det overlades <strong>til</strong><br />

<strong>byggepladsen</strong>, enten formand/sjakbajs eller entrepriseleder at lave <strong>af</strong>tale om det præcise<br />

leveringstidspunkt og -omfang ("Afkalding" <strong>af</strong> materialerne). Størrelsen <strong>af</strong> den enkelte leverance<br />

har betydning for behovet for oplagring <strong>på</strong> pladsen. Traditionelt har de store entreprenørfirmaer<br />

(<strong>på</strong> større projekter) fokuseret meget <strong>på</strong> prisen og selvfølgelig accepteret relativt store leverancer<br />

og oplag <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>, hvor dette har været muligt. Det er her årsagen <strong>til</strong> de lange<br />

opbevaringstider skal findes, da store partier <strong>af</strong> materialer deponeres i længere tid <strong>på</strong><br />

<strong>byggepladsen</strong>, og et potentielt større svind finder sted. På mindre byggepladser opererer man<br />

typisk med mindre og hyppigere leverancer, og dermed minimeret oplag <strong>på</strong> pladsen.<br />

Logistik <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong><br />

Byggepladslogistikken med håndtering <strong>af</strong> materialer, styres internt i de enkelte firmaer. En<br />

undersøgelse peger <strong>på</strong>, at logistikken i håndværksfirmaernes og entreprenørernes arbejde i stort<br />

omfang baseres <strong>på</strong> den service og assistance, som ydes <strong>af</strong> materialeleverandørerne/grossisterne.<br />

Byggepladsens logistikstyring er præget <strong>af</strong> "fragmentering", hvor dispositionerne inden for nogle<br />

vide rammer bliver truffet <strong>af</strong> det enkelte firma. Koordineringen foregår <strong>på</strong> ad hoc-basis ved<br />

personlig kontakt, når problemerne viser sig – samt i en vis udstrækning <strong>på</strong> byggemøder. I dag er<br />

<strong>byggepladsen</strong> præget <strong>af</strong> meget spildtid <strong>på</strong> intern transport og stort materialespild og -svind. Så<br />

længe entreprenørerne ikke laver en grundig planlægning og samarbejder omkring logistikken,<br />

vil der stadig opstå fragmentering. 11<br />

Last Planner systemet<br />

Det ovennævnte logistiksystem er i principperne hentet fra trimmet byggeri. Her anvendes der<br />

helt grundlæggende et "pull-princip" i styringen <strong>af</strong> såvel informationer som materialer.<br />

Materialerne "trækkes" gennem forsyningsnetværket efter behovet <strong>på</strong> arbejdsstedet, og lagrene<br />

minimeres. Materialerne ankommer <strong>på</strong> rette sted, <strong>på</strong> rette tid i den rette mængde. Alle<br />

nødvendige forholdsregler tages for at minimere transport/kørsel. Systemet understøtter en jævn<br />

arbejdsrytme for at give fuld kontrol over produktionsprocessen. Dette system må ses som en<br />

optimal løsning <strong>til</strong> reduktion <strong>af</strong> opbevaringstiden og hermed reduktion <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> pladsen. 12<br />

Jesper Orbansen 4.T 15 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Udførelsesfasen<br />

Præventive foranstaltninger<br />

Her er en oversigt over præventive foranstaltninger, som kan bruges <strong>til</strong> at sikre <strong>byggepladsen</strong><br />

mod <strong>tyveri</strong>. Valget <strong>af</strong> de forskellige produkttyper må være op <strong>til</strong> den enkelte entreprenør eller<br />

rådgiver, da der ikke foreligger en facitliste over den rigtige løsning.<br />

Hegn:<br />

Alt efter type <strong>af</strong> byggeplads kan anvendes enten mobilt hegn i varmforzinket stål eller et mere<br />

stationært hegn i maskinflet med 2 rækker standard-pigtråd. I særlige <strong>til</strong>fælde, som ved<br />

opførelse <strong>af</strong> en bank eller lignende, kan standard-pigtråd skiftes ud med Nato-pigtråd. Denne<br />

form for pigtråd anvendes primært <strong>til</strong> militæranlæg. Byggepladsen indhegnes med særskilt<br />

placeret skurby og materialeoplagringsplads. Disse indhegnes for sig og placeres eventuelt<br />

udenfor selve <strong>byggepladsen</strong>.<br />

Stationær kontrolpost<br />

Byggepladsen indrettes med en indkørsel og en udkørsel, der begge kontrolleres <strong>af</strong> en fast vagt.<br />

Vagtordning<br />

Vagt med hund, der patruljer <strong>byggepladsen</strong> rutinemæssigt i løbet <strong>af</strong> natten efter normal lukketid<br />

eller evt. en vagt, der kører ud ved alarm.<br />

Videoovervågning<br />

Videoovervågning med kamera. Selve videokameraet skal være <strong>af</strong> en god kvalitet, ellers kan<br />

optagelserne forekomme grovkornede at se <strong>på</strong>. Det er en bedre hjælp for politiet med gode<br />

optagelser. Brug eventuelt trådløst udstyr, så ingen stjæler optagelserne. Ved trådløst udstyr skal<br />

der være direkte sigte mellem en antenne <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> og en uden for pladsen. Den<br />

maksimale <strong>af</strong>stand må være 2,5 – 3 km imellem antennerne. Den anvendte videoovervågning må<br />

ikke være ydmygende for medarbejderne <strong>på</strong> pladsen, og skal overholde lov nr. 278 <strong>af</strong> 9. juni<br />

1982 ”om forbud mod privates tv-overvågning”.<br />

Lys<br />

Varme- eller bevægelsessensorer <strong>på</strong> belysningsanlægget, der oplyser færdselsarealer <strong>på</strong> pladsen<br />

efter normal arbejdstid. Dette kan naturligvis medføre en større elregning, hvis<br />

belysningsanlægget tænder flere gange efter lukketid <strong>på</strong> grund <strong>af</strong> dyr eller træer, der bevæger<br />

sig.<br />

Alarm<br />

Alarmanlæg <strong>på</strong> containere med værktøj eller materialer, samt kontorer med IT-udstyr eller andet<br />

dyrt måleudstyr i skurbyen. Adgang <strong>til</strong> for eksempel værktøjscontainer igennem anlægget, kan<br />

ske med id-kort, hvor der er integreret microchip eller magnetstribe samt en kode, der skal tastes.<br />

Alarmanlægget kan med fordel alarmere det selskab, hvor man har vagtordning.<br />

ID-kort<br />

Brug <strong>af</strong> synligt id-kort <strong>til</strong> alle medarbejdere inkl. vagter, ledere og bygherre. Dette gør det let at<br />

skelne imellem dem, der har et <strong>til</strong>hørsforhold <strong>til</strong> <strong>byggepladsen</strong> og dem, der ikke har.<br />

Skiltning<br />

Brug <strong>af</strong> skiltning <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>, ”adgang forbudt” eller ”ingen adgang for uvedkommende”<br />

samt andre skilte, der signalerer, at man skal holde sig væk, ellers får det en konsekvens.<br />

Jesper Orbansen 4.T 16 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Udførelsesfasen<br />

Mærkning<br />

Den enkelte entreprenør skal mærke sit værktøj, så det er muligt at skelne mellem dit og mit.<br />

Vagten kan ved udkørsel hermed se, om den medarbejder eller fragtmand, der er <strong>på</strong> vej ud, har<br />

noget, der ikke <strong>til</strong>hører ham.<br />

Sporingssystem<br />

Dyrt entreprenørmateriel udstyres med GPS- sender, for eksempel TrackGuard fra Guard<br />

Systems. Firmaet monterer en GPS-enhed i en minigraver eller andet entreprenørmateriel,<br />

hvis en maskine bliver stjålet, melder kunden det <strong>til</strong> politiet og Guard Systems.<br />

Serviceudbyderen s<strong>til</strong>ler så alt fra bil <strong>til</strong> et mindre jetfly med sporingsudstyr <strong>til</strong> rådighed i 5<br />

timer. Med et fly i 5 timer, der minimum flyver med 500 – 600 km/t kan man nå langt. Guard<br />

Systems har en opklaringsprocent <strong>på</strong> 90%. 13<br />

Blokeringsenhed<br />

Flere entreprenører får i dag monteret startspærrer i deres materiel, som gør det vanskeligt for<br />

tyven at få ”liv” i maskinen uden den rigtige nøgle eller kode. 01<br />

Kontrol <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong><br />

Det er en god sikkerhed mod <strong>tyveri</strong> eller hærværk <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>, hvis der etableres flere<br />

vagtforanstaltninger <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>. Man kan evt. ansætte forskellige vagtselskaber <strong>til</strong> løsning<br />

<strong>af</strong> de vagtopgaver, der er <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>, da et vagtselskab ikke kan kontrollere sig selv. Til<br />

tider forekommer dog mindre kompetente vagtselskaber i branchen, det er derfor en god<br />

grundregel at kontrollere tidligere referencer - om tidligere kunder har gode erfaringer med<br />

vagtselskabet, ellers bør man nok vælge et andet.<br />

I de nedenfor oplistede områder kan der med stor fordel anvendes vagt:<br />

• Adgangskontrol <strong>til</strong> <strong>byggepladsen</strong><br />

• Depot, oplagringsareal<br />

• Patruljering <strong>af</strong> <strong>byggepladsen</strong> efter arbejdstid.<br />

• Til udrykning ved alarm.<br />

Adgangskontrol <strong>til</strong> <strong>byggepladsen</strong><br />

Byggepladsen indrettes med en indkørsel <strong>til</strong> pladsen, der kontrolleres <strong>af</strong> en fast vagt. Udkørsel<br />

fra pladsen sker igennem en anden særskilt vagtpost.<br />

Depot, oplagringsareal<br />

Ved al modtagelse <strong>af</strong> materialer samt andet udstyr, tælles op og kontrolleres i henhold <strong>til</strong> den<br />

udleverede faktura før fragtmand/leverandør forlader pladsen. Teamet <strong>på</strong> depotet kan bestå <strong>af</strong> en<br />

vagt og en medarbejder med byggeteknisk kendskab.<br />

Patruljering <strong>af</strong> <strong>byggepladsen</strong> efter arbejdstid/udrykning<br />

Vagt med hund efter normal lukketid, der <strong>af</strong>patruljer <strong>byggepladsen</strong> rutinemæssigt i løbet <strong>af</strong><br />

natten, eller evt. vagt, der kører ud ved alarm.<br />

Jesper Orbansen 4.T 17 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Udførelsesfasen<br />

Kontrolpunkter<br />

Nedenstående liste er en oversigt over de punkter, som vagten, der patruljer <strong>byggepladsen</strong> efter<br />

normal arbejdstid, som minimum bør inspicere. Ved alarm skal inspektionen være ekstra<br />

grundig.<br />

• Byggepladsens låger og porte samt skurby og materialecontainer er forsvarligt <strong>af</strong>låst.<br />

• Alarm <strong>på</strong> skurby og materialecontainer er aktiv.<br />

• Perimeterhegn er intakt, dvs. ingen defekter efter forsøg <strong>på</strong> gennemtrængning.<br />

• Adgangs- og flugtveje skal være ryddet.<br />

• EL-hovedtavle skal være intakt.<br />

• Entreprenørmateriel skal være slukket.<br />

• Øvrige elektroniske sikringsforanstaltninger skal være operative.<br />

• Evt. kontrol <strong>af</strong> videoovervågning.<br />

Vagtordning er en god præventiv foranstaltning, men den forhindrer ikke alt <strong>tyveri</strong>. I nogle<br />

<strong>til</strong>fælde vil en potentiel gerningsmand tænke sig om en ekstra gang, når han ser vagtselskabets<br />

skilte <strong>på</strong> hegnet, da tyven ikke er bekendt med vagtselskabets rutiner og kan risikere at blive<br />

forstyrret.<br />

Konflikthåndtering<br />

Konflikter kan ikke undgås i et travlt og effektivt entreprenørteam, derfor bør der etableres en<br />

proces <strong>til</strong> konflikthåndtering, for at undgå at konflikterne bliver langvarige og måske ender i<br />

Voldgiftsnævnet for bygge- og anlægsvirksomhed.<br />

Hovedmodel "1. Beslutningstrappen" og tre alternativer "2. En fælles valgt opmand", "3. Dispute<br />

Review Board" og "4. Styregruppe".<br />

1. "Beslutningstrappen" er en meget dynamisk model, som under den forudsætning, at den<br />

nødvendige kompetence er uddelegeret <strong>til</strong> beslutningsniveauerne, sikrer, at beslutningerne tages<br />

hurtigt og det rigtige sted i organisationen.<br />

2. "Fælles valgt opmand" s<strong>til</strong>ler store krav <strong>til</strong> opmanden, idet han skal nyde stor respekt hos alle<br />

parter, for at hans "dom" bliver respekteret. Modellens styrke er, at den er simpel og forholdsvis<br />

hurtig. Den <strong>til</strong>svarende model, som administreres <strong>af</strong> Voldgiftsnævnet, bliver praktisk taget ikke<br />

brugt i dag.<br />

3. "Dispute Review Board" er den udvidede model <strong>af</strong> "Fælles valgt opmand", idet man har et<br />

panel <strong>af</strong> <strong>på</strong> forhånd valgte bedømmere, som skal nå <strong>til</strong> enighed.<br />

4. "Styregruppe" er en mere klassisk model, som i dag er <strong>af</strong>prøvet <strong>på</strong> mange projekter. Modellen<br />

anses grundlæggende for at have nogle gode kvaliteter, fordi den involverer virksomhedernes<br />

ledere direkte i konflikterne. Dens svagheder er, at virksomhedernes ledere ikke <strong>af</strong>sætter den<br />

nødvendige tid og engagement <strong>til</strong> projektet. Modellen skal derfor kun benyttes, hvis projektet har<br />

ledernes opmærksomhed. På mindre projekter er model 1 og 2 især anvendelige. På større<br />

projekter kan med fordel benyttes modellerne 1 og 4. På de helt store projekter anbefales model<br />

1, 3 eller 4.<br />

Jesper Orbansen 4.T 18 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Udførelsesfasen<br />

Beslutningstrappen<br />

Beslutningstrappen definerer, hvor lang tid hvert beslutningsniveau har <strong>til</strong> at tage en beslutning<br />

for at sikre, at et problem bliver behandlet og ikke syltet for derefter måske at vokse sig <strong>til</strong> et<br />

stort problem. For at beslutningstrappen fungerer effektivt skal parterne løfte et problem et<br />

niveau op samtidigt. Det kan ikke accepteres, at en <strong>af</strong> parterne går bag de andres parters ryg.<br />

Endvidere skal hver part <strong>på</strong> alle niveauer straks søge mod en løsning, hvis et problem bliver<br />

fremlagt. Sidste trin <strong>på</strong> trappen skal finde løsningen <strong>på</strong> problemet, ellers bryder systemet<br />

sammen. Imidlertid bør kun meget få problemer nå frem <strong>til</strong> sidste trin, hvis de nødvendige<br />

kompetencer er defineret og uddelegeret i organisationen. Som et eksempel <strong>på</strong><br />

beslutningsniveauer for virksomhederne i udførelsesfasen kan nævnes<br />

1 niveau: Tilsyns-/pladsingeniørniveau (4 timer)<br />

2 niveau: Byggeleder-/entrepriselederniveau (4 timer)<br />

3 niveau: Projektlederniveau (4 timer)<br />

4 niveau: Afdelingslederniveau (1 dag)<br />

5 niveau: Direktørniveau<br />

En fælles valgt opmand<br />

Modellen svarer <strong>til</strong> foregreben tvistløsning, som administreres <strong>af</strong> Voldgiftsnævnet for bygge- og<br />

anlægsvirksomhed. Den går ud <strong>på</strong>, at der udpeges en bedømmer <strong>af</strong> Voldgiftsnævnet.<br />

Bedømmeren vurderer konflikten ud fra sin bedste overbevisning om, hvad han efter de<br />

gældende regler og de indgåede <strong>af</strong>taler finder rigtigt. Parterne har herefter at rette sig efter<br />

bedømmerens "dom". Almindelige betingelser for arbejder og leverancer i bygge- og<br />

anlægsvirksomhed (AB 92) foreskriver i §46 "sagkyndig beslutning om s<strong>til</strong>let sikkerhed m.v.",<br />

samt en <strong>til</strong>svarende mulighed for at udpege en sagkyndig <strong>til</strong> løsning <strong>af</strong> en tvist.<br />

Dispute Review Board (DRB)<br />

Konflikter håndteres <strong>af</strong> et DRB bestående <strong>af</strong> en gruppe erfarne fagfolk, der følger projektet.<br />

Fagfolkene er valgt og godkendt <strong>af</strong> virksomhederne således, at de <strong>til</strong>sammen har en bred faglig<br />

viden både teknisk og juridisk inden for det <strong>på</strong>gældende projekts anvendte teknologi og<br />

kontraktform. DRB holdes løbende orienteret om projektet og mødes med faste intervaller for at<br />

drøfte og <strong>af</strong>gøre konflikter.<br />

Styregruppe<br />

Sammensættes <strong>af</strong> en leder <strong>på</strong> højt niveau og en projektleder fra hver <strong>af</strong> de deltagende<br />

virksomheder, som mødes én gang om måneden. Styregruppen skal overvåge arbejdet i<br />

projektorganisationen og sørge for, at projektet gennemføres inden for rammerne <strong>af</strong> <strong>af</strong>talerne.<br />

Bygherren er styregruppens leder. Hver repræsentant skal have fuldmagt <strong>til</strong> at forpligte den<br />

virksomhed, som de repræsenterer. Styregruppen skal enstemmigt vedtage beslutningerne. Ved<br />

uenighed skal styregruppens medlemmer med alle rimelige midler søge at nå frem <strong>til</strong> enighed.<br />

Lykkes det ikke, kan bygherren ensidigt træffe beslutningen ved skriftlig instruks. 14<br />

Jesper Orbansen 4.T 19 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Byggepladseksempler<br />

Byggepladseksempler<br />

Der er mange måder at indrette en byggeplads <strong>på</strong>. Det der er optimalt for den ene, er<br />

nødvendigvis ikke godt for den anden. Med andre ord er der ingen facitliste <strong>til</strong> indretning, og<br />

valg <strong>af</strong> præventive sikkerhedsforanstaltninger. Her gives et par eksempler <strong>på</strong> henholdsvis en<br />

optimeret og ikke optimeret byggeplads, <strong>til</strong> at visualisere forskellen og give inspiration <strong>til</strong><br />

optimering <strong>af</strong> <strong>byggepladsen</strong>s sikkerhed. Det dårlige eksempel vil være en anonym byggeplads,<br />

da ingen ønsker at blive hængt ud <strong>på</strong> grund <strong>af</strong> dårlig planlægning. Det gode eksempel vil være<br />

baseret <strong>på</strong> Tietgen kollegiet i Ørestaden.<br />

En byggeplads med dårlig sikkerhed<br />

En byggeplads i <strong>Københavns</strong>området, et plejecenter i 5 klynger med 1 central bygning.<br />

Fig. 8: Anonym byggepladstegning<br />

Til udførelsen er der lavet følgende <strong>til</strong>tag omkring præventive sikkerhedsforanstaltninger.<br />

• Hegn omkring hele <strong>byggepladsen</strong>.<br />

• Vagtordning med rutine patruljering<br />

• Skiltning <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>.<br />

Tiltrængte forbedringer, så bedre sikring mod <strong>tyveri</strong> kunne opnås.<br />

• Stram styring <strong>af</strong> leverancer – da mange materialer flød <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>.<br />

• Flytning <strong>af</strong> parkeringspladsen – <strong>til</strong> minimum den anden side <strong>af</strong> hegnet.<br />

• Alarm <strong>på</strong> skurby og materielcontainer<br />

• Forbud mod køretøjer <strong>på</strong> selve <strong>byggepladsen</strong>, med undtagelse <strong>af</strong> levering.<br />

• Kontrol og eventuel videoovervågning <strong>af</strong> tr<strong>af</strong>ik <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>.<br />

Billeder fra <strong>byggepladsen</strong> fremgår <strong>af</strong> bilag nr. 2<br />

Jesper Orbansen 4.T 20 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Byggepladseksempler<br />

En byggeplads med optimal sikkerhed<br />

Tietgen kollegiet<br />

Byggesagen omhandler opførelsen <strong>af</strong> et nyt kollegium <strong>på</strong> en grund beliggende i Ørestad nord.<br />

Projektet er udviklet <strong>på</strong> baggrund <strong>af</strong> det vindende forslag i en indbudt arkitektkonkurrence,<br />

udskrevet <strong>af</strong> bygherren – Fonden Tietgenkollegiet – i begyndelsen <strong>af</strong> år 2002. Kollegiet rummer<br />

360 kollegieboliger <strong>af</strong> varierende størrelse samt en række fællesfaciliteter, disponeret i én stor<br />

cylindrisk hovedform. Bygningen opføres i 7 etager over terræn, i alt cirka 21.800 m2<br />

bruttoetageareal, samt udnyttet kælderetage, i alt cirka 4.600 m2.<br />

Fig. 9: Byggepladstegning – Tietgen kollegiet<br />

Til udførelsen er der lavet følgende <strong>til</strong>tag omkring præventive sikkerhedsforanstaltninger.<br />

• Hegn omkring hele <strong>byggepladsen</strong>.<br />

• Videoovervågning over hele <strong>byggepladsen</strong><br />

• Vagtordning med rutine patruljering.<br />

• Alarm <strong>på</strong> skurby og containere med materiel.<br />

• Kun en adgangsvej <strong>til</strong> leverancer <strong>af</strong> materialer.<br />

• Stram styring <strong>af</strong> oplagringsarealer og containere.<br />

• Stram styring <strong>af</strong> nøgleadministration.<br />

• Skiltning <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>.<br />

• Ingen p-plads <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>, så der lejes parkeringsareal, nogle få hundrede meter fra<br />

<strong>byggepladsen</strong>.<br />

• Køretøjer må ikke være <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>, med mindre <strong>af</strong>læsning <strong>af</strong> materialer<br />

forekommer.<br />

• Tydelige rammer, samt en god og åben kommunikation. Byggeledelsen er varetaget <strong>af</strong> et<br />

særskilt rådgivende ingeniør firma der også har bygherrerådgivningen.<br />

Med den adgang jeg har <strong>til</strong> byggemødereferaterne, forekommer der stort set ingen <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong><br />

<strong>byggepladsen</strong>, da udførselsfasen har været grundig planlagt fra starten. Billeder jf. bilag nr. 3<br />

Jesper Orbansen 4.T 21 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Konklusion<br />

Konklusion<br />

På baggrund <strong>af</strong> problemformuleringen har jeg draget følgende konklusion <strong>til</strong> de i rapporten<br />

behandlede emner. Som udgangspunkt ville jeg have indblik i, hvor stort et problem <strong>tyveri</strong>er og<br />

erstatningsudbetalinger var, da statistikken <strong>på</strong> området er dårlig. Når en entreprenør får stjålet<br />

noget fra <strong>byggepladsen</strong>, vil han ofte ikke <strong>af</strong>sætte tid <strong>til</strong> at anmelde det <strong>til</strong> politiet og<br />

forsikringsselskabet, hvis selvrisikoen <strong>på</strong> den valgte forsikring er høj. Dette er imidlertid meget<br />

uheldigt, da det er svært for politiet at bestemme omfanget <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong>erne. Ved forespørgsel hos<br />

ALKA, TRYG og IF oplyses, at man ikke er <strong>til</strong>bageholdende med anmeldelser <strong>til</strong><br />

forsikringsselskaberne <strong>af</strong> sager, der udløser erstatning <strong>på</strong> beløbet over selvrisikoen. Mange <strong>af</strong> de<br />

store forsikringsselskaber har dog ikke <strong>af</strong>sat ressourcer i form <strong>af</strong> særskilte <strong>af</strong>delinger eller<br />

medarbejdere <strong>til</strong> at lave statistikker, der skelner mellem forskellige typer <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong>, så <strong>tyveri</strong>er fra<br />

byggepladser kommer i samme kategori som <strong>tyveri</strong> fra butikker o.l. Entreprenørerne og<br />

forsikringsselskaberne kunne gøre politiet og dem selv en stor tjeneste ved at få styr <strong>på</strong><br />

ovennævnte problematik, så der kan skabes overblik over tabstallene i entreprenørbranchen, og<br />

en eventuel kampagne omkring præventive foranstaltninger <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> kunne iværksættes.<br />

Mange bygherrer, der står bag byggeri <strong>af</strong> store etageejendomme <strong>til</strong> andel eller udlejning har kun<br />

for øje at tjene så mange penge som muligt. Desværre bliver disse først klogere, når skaden er<br />

sket, og <strong>byggepladsen</strong>s indretning skal omlægges <strong>på</strong> grund <strong>af</strong> manglende planlægning under<br />

projekteringen samt manglende vilje <strong>til</strong> at betale den ekstra udgift, der er forbundet med<br />

<strong>tyveri</strong>sikring <strong>af</strong> <strong>byggepladsen</strong>. Den enkelte entreprenør giver kun <strong>til</strong>bud <strong>på</strong> de ydelser, der<br />

fremgår <strong>af</strong> udbudsmaterialet. Bygherres rådgiver må ind og definere hvilke ekstra <strong>til</strong>tag, der er<br />

nødvendige for en optimal <strong>tyveri</strong>sikring <strong>af</strong> <strong>byggepladsen</strong>. Når entreprenørerne konkurrerer om at<br />

lave den bedst mulige pris, og <strong>tyveri</strong> sikring ikke fremgår <strong>af</strong> udbudsmaterialet, så kan bygherren<br />

ikke være sikker <strong>på</strong>, at der er taget hensyn <strong>til</strong> de præventive foranstaltninger. Så i nogle <strong>til</strong>bud,<br />

vil foranstaltningerne være indkalkuleret i <strong>til</strong>budsprisen og i andre ikke. Derfor bør man som<br />

minimum overveje hvilke <strong>til</strong>tag, der kunne være aktuelle i den relevante byggesag. Her<strong>til</strong> kan<br />

risikovurdering være et godt værktøj, der giver mulighed for at vurdere, om de valgte <strong>til</strong>tag er<br />

økonomisk rentable.<br />

På <strong>byggepladsen</strong> er der behov for mange ændringer i såvel de fysiske som psykiske forhold.<br />

Mange medarbejdere stjæler, når disse forhold ikke er i orden. Derfor er det vigtigt at fastsætte<br />

rammerne for adfærd <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>, så det klart og tydeligt fremgår, hvad der er <strong>til</strong>ladt. Ud<br />

over gode fysiske forhold kan ekstra personalegoder hjælpe <strong>på</strong> arbejdsmiljøet, så som<br />

rabatordninger, gratis fritidsaktiviteter m.m. En simpel ting, der kan motivere håndværkerne, kan<br />

være gratis sandwich og sodavand. Med sådanne små <strong>til</strong>tag kan man komme langt. Disse er<br />

meget anvendte indenfor militæret efter en hård aktivitet, og når arbejdsmoralen er i bund. Dette<br />

får medarbejderne <strong>til</strong> at føle, at der sættes pris <strong>på</strong> deres arbejde. Til forbedring <strong>af</strong> kommunikation<br />

og samarbejde, medtages håndværkerne i procesplanlægning ved udførelsen <strong>af</strong> byggeriet, da det<br />

er med <strong>til</strong> at forbedre kommunikationen mellem de forskellige entreprenørteams. Dette har den<br />

virkning, at der ydes større respekt for hinandens arbejde og fastsatte <strong>af</strong>leveringsfrister.<br />

Endvidere bør der strammere styring <strong>på</strong> logistik og kontrol <strong>af</strong> <strong>byggepladsen</strong>, så dyrebare<br />

materialer ikke ligger for længe <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong>, hvilket giver stor risiko for <strong>tyveri</strong>. Ydermere<br />

bør der etableres skærpet adgangskontrol <strong>til</strong> pladsen, så der er styr <strong>på</strong>, hvem der kommer og går,<br />

med hvad og hvorfor.<br />

Afslutningsvis bør hele byggebranchen gøre lidt mere ud <strong>af</strong> de beskrevne emner i rapporten, da<br />

god kvalitet og en fornuftig pris ikke kommer <strong>af</strong> sig selv. Et udpluk <strong>af</strong> koncepter som trimmet<br />

byggeri og partnering kan hjælpe kommunikationen, samarbejdet og logistikken lidt <strong>på</strong> vej. Der<br />

bør sættes yderligere fokus <strong>på</strong> de præventive foranstaltninger, da entreprenøren kan spare sig<br />

selv for mange bekymringer, når der har været uventet besøg.<br />

Jesper Orbansen 4.T 22 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Litteraturliste<br />

Litteraturliste<br />

01: Dansk byggeri – www.danskbyggeri.dk (17. februar 2005)<br />

02: RetsInfo (str<strong>af</strong>feloven kap.28) – www.retsinfo.dk (18. februar 2005)<br />

03: ”Risikostyring i bygge & anlægssektoren”, <strong>af</strong> Tom Andersen og Freddy Madsen,<br />

1. udgave 1998, Paritas Gr<strong>af</strong>ik A/S, side 25-33.<br />

04: ”AB92 for praktikere” <strong>af</strong> Mogens Hansen, Jan Ekse Schmidt, Niels Sørensen, Lars Peter<br />

Tolstrup og Eric Boesgaard. Byggecentrum, CTH Gr<strong>af</strong>isk A/S 1993,<br />

side 34-36, 46-48, 90-97<br />

05: Tryg forsikring – www.tryg.dk , ALKA forsikring – www.alka.dk (19. februar 2005)<br />

06: Stop indbrud erhverv – www.stopindbrud.dk (26. februar 2005)<br />

07: ”Byggeprocessen” <strong>af</strong> Niels Fonseca og Ove Menne-Thomsen, 5. udgave, 2. oplag 2002<br />

Erhvervsskolernes Forlag 2000, side 132-137<br />

08: BIPS byggesagsbeskrivelse – www.bips.dk (28. februar 2005)<br />

09: Udleverede notat, omkring internt <strong>tyveri</strong> (politiet)<br />

10: Slots- og ejendomsstyrelsen – www.ses.dk (2. marts 2005)<br />

11: ”Byggematerialer - en analyse <strong>af</strong> prisdannelse, rabatstruktur og logistik” Rapport <strong>af</strong><br />

Erhvervs og boligstyrelsen, februar 2004, side 30-38<br />

12: ”LOUISE – en beretning om Trimmet Byggeri” <strong>af</strong> Sven Bertelsen, 1. oplag 2003,<br />

Holbæk Amts Bogtrykkeri A/S, side 90-94<br />

13: Guard Systems – www.guardsystems.dk (5. marts 2005)<br />

14: ”Projekt Hus” Rapport <strong>af</strong> Erhvervs og boligstyrelsen, Kailow Tryk A/S, oktober 2000,<br />

side 18-20<br />

Jesper Orbansen 4.T 23 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Bilag<br />

Bilagsoversigt<br />

Bilags nr.<br />

1: Opgave oplæg <strong>til</strong> byggeteknikerspeciale.<br />

2: Billeder fra byggeplads med ringe <strong>tyveri</strong>sikring.<br />

3: Billeder fra byggeplads med god <strong>tyveri</strong>sikring.<br />

Jesper Orbansen 4.T 24 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Bilag nr. 1-1<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi<br />

Generelle retningslinier for<br />

valgdelens specialerapport – F2005<br />

Byggetekniker<br />

1. Emne<br />

Følgende er en redegørelse for de rammer, som er <strong>af</strong>stukket – dels fra Undervisningsministeriets<br />

side og dels fra Erhvervsakademiets side – for den skriftlige rapport, som i henhold <strong>til</strong><br />

Studieordningen skal <strong>af</strong>slutte valgdelens specialedel (professionsretningerne) i 4. semester.<br />

2. Formål<br />

Formålet med den skriftlige rapport er at give den studerende videregående kendskab <strong>til</strong> et<br />

<strong>af</strong>grænset emne samt at styrke den studerendes evne <strong>til</strong> i en kort og præcis form skriftligt at<br />

udtrykke sig, også om komplicerede faglige emner.<br />

3. Ressourcer<br />

Der er <strong>af</strong>sat en periode <strong>på</strong> ca. 4 uger i 4. semester <strong>til</strong> udarbejdelse <strong>af</strong> rapporten.<br />

Til hver studerende knyttes en pædagogisk konsulent og en fagkonsulent.<br />

Den pædagogiske konsulent sikrer et formelt korrekt forløb <strong>af</strong> eksamen. Den pædagogiske<br />

konsulent er ikke fagkonsulent og skal ikke rådgive den studerende om rapportens indhold eller<br />

deltage i bedømmelsen ved eksamen, men blot sikre, at den studerende får en fagkonsulent og at<br />

eksamen forløber formelt korrekt. Til dette arbejde <strong>af</strong>sættes 2 timer per studerende for<br />

konsulencen og det administrative arbejde samt 1 time per studerende for overvågning og<br />

<strong>af</strong>rapportering <strong>af</strong> eksamen.<br />

Den studerende skal selv finde en fagkonsulent fra erhvervslivet.<br />

16. februar 2005<br />

NiH/pka<br />

Fagkonsulenten mødes ca. 3 gange med den studerende og rådgiver her den studerende med<br />

hensyn <strong>til</strong> faglige emner, rapportens hovedsigte og læsbarhed. Det er vigtigt, at rapporten<br />

kommer <strong>til</strong> at fremstå som den studerendes selvstændige arbejde,så det er altså op <strong>til</strong> den<br />

studerende selv at udnytte de råd, som han/hun får. Der <strong>af</strong>sættes 6 timer <strong>til</strong> de 3 møder. Der<br />

<strong>af</strong>sættes endvidere 2 timer <strong>til</strong> gennemlæsning <strong>af</strong> den færdige rapport med udfærdigelse <strong>af</strong> et kort<br />

(½ A4-side) notat om rapporten. Endelig <strong>af</strong>sættes 1 time <strong>til</strong> deltagelse i eksamen som<br />

eksaminator. Den pædagogiske konsulent er behjælpelig med at definere rollen som eksaminator.<br />

Alle angivelser er pr. studerende.<br />

Jesper Orbansen 4.T 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Bilag nr. 1-2<br />

4. Emnevalg<br />

Den studerende vælger i princippet selv sit emne.<br />

5. Godkendelse <strong>af</strong> emnevalg m.v.<br />

Alle studerende skal senest fredag den 18. februar klokken 12.00 i sekretariatet <strong>af</strong>levere en<br />

synopsis samt oplysning om fagkonsulenten.<br />

6. Tildeling <strong>af</strong> fagkonsulenter<br />

Har den studerende ikke opnået en <strong>af</strong>tale med en fagkonsulent, vil den pædagogiske konsulent<br />

udpege en fagkonsulent i samarbejde med Erhvervsakademiets ledelse.<br />

7. Udarbejdelse <strong>af</strong> rapporten<br />

Den studerende vælger selv sin arbejdsmetode og er selv ansvarlig for alle møde<strong>af</strong>taler med<br />

fagkonsulenten.<br />

Rapporten skal <strong>til</strong>rettelægges og redigeres således, at den samlede rapport eksklusive<br />

litteraturhenvisninger og lignende maximalt er <strong>på</strong> 25 A4-sider. Det er en del <strong>af</strong> opgaven, at den<br />

studerende formår at <strong>af</strong>grænse og udtrykke sit emne, således at denne ramme overholdes. Det vil<br />

altså i den endelige bedømmelse trække fra, hvis rapporten er <strong>på</strong> mere end 25 A4-sider.<br />

Fagkonsulenten kan rådspørges, såvel om arbejdsmetode som om faglige problemer i forbindelse<br />

med rapporten, men alle slutninger, konklusioner m.m. er den studerendes og bør respekteres <strong>af</strong><br />

fagkonsulenten, idet en del <strong>af</strong> arbejdets bedømmelse vil være en vurdering <strong>af</strong> arbejdsmetodens<br />

relevans i den givne sammenhæng.<br />

8. Arbejdsform<br />

Rapporten er en enkeltmandsopgave og bør udføres som sådan.<br />

9 .Aflevering<br />

Rapporten <strong>af</strong>leveres i Erhvervsakademiets sekretariat senes mandag den 14. marts 2005, kl.<br />

14.00.<br />

Rapporten <strong>af</strong>leveres i 3 eksemplarer.<br />

Alt <strong>af</strong>leveret materiale skal tydeligt mærkes med.<br />

• Erhvervsakademiets navn<br />

• Rapportens navn<br />

• Den studerendes navn, klasse og datoen.<br />

10. Afhentning<br />

Rapporten kan, sammen med fagkonsulentens skriftlige kommentar, <strong>af</strong>hentes i sekretariatet efter<br />

bedømmelsen.<br />

11. Kopiering<br />

Erhvervsakademiet <strong>på</strong>tager sig intet ansvar for mangfoldiggørelse, hvorfor de <strong>til</strong>gængelige<br />

reproduktionsfaciliteter må indgå i planlægningen <strong>af</strong> rapportarbejdet. Rapporter må ikke<br />

distribueres, før Erhvervsakademiet har bedømt arbejdet ved et censurmøde.<br />

Jesper Orbansen 4.T 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Bilag nr. 1-3<br />

12. Bedømmelse<br />

Rapporten bedømmes <strong>af</strong> fagkonsulenten som eksaminator og én ekstern censor. Den<br />

pædagogiske konsulent deltager som vejleder vedrørende bekendtgørelsesmæssige spørgsmål og<br />

det formelle, men i øvrigt ikke i den karaktermæssige bedømmelse <strong>af</strong> rapporten.<br />

Fagkonsulent og censor indkaldes <strong>til</strong> fælles censurmøde <strong>på</strong> skolen torsdag i uge 13.<br />

Til orientering for censoren skal fagkonsulenten udarbejde en skriftlig redegørelse om rapporten<br />

(ca. ½ a4-side), dens positive sider, dens mangler og fejl. Denne redegørelse, som ikke må<br />

indeholde karakterer, skal efter bedømmelsen udleveres <strong>til</strong> den studerende sammen med<br />

fagkonsulentens eksemplar <strong>af</strong> rapporten. Det andet eksemplar er Erhvervsakademiets ejendom<br />

og registreres i Erhvervsakademiets studiesal sammen med en kopi <strong>af</strong> fagkonsulentens<br />

redegørelse. Censor kan beholde sit eksemplar.<br />

Den studerende kan modtage censors og fagkonsulentens kommentarer efter at bedømmelsen er<br />

foretaget og karakteren givet og journaliseret. Den studerende må ikke overvære censors og<br />

fagkonsulents drøftelse og fastsættelse <strong>af</strong> karakteren for rapporten.<br />

13. Vurderingskriterier<br />

Karaktergivningen sker <strong>på</strong> grundlag <strong>af</strong> følgende punkter:<br />

A. Det faglige indholds bearbejdning.<br />

Rapporter vil i de fleste sammenhænge rumme indsamling <strong>af</strong> materiale, referat <strong>af</strong> læste tekster<br />

eller hørte foredrag samt beretning om eller registrering <strong>af</strong> forskellige oplevelser i forbindelse<br />

med udarbejdelse <strong>af</strong> rapporten. Organiseringen <strong>af</strong> dette stof bedømme.<br />

Citater skal markeres tydeligt ved <strong>af</strong>grænsning med citationstegn og angivelse <strong>af</strong> kilde. Dette<br />

gøres for eksempel ved henvisning <strong>til</strong> den bog eller det tidsskrift, det drejer sig om, med<br />

angivelse <strong>af</strong>:<br />

• Forfatternavn(e), efternavnet og fornavn(e).<br />

• Bogens, artiklens, foredragets titel.<br />

• Årgang, udgave-nr., bind-nr. eller lign.<br />

• Udgivelsessted, trykår.<br />

• Side-nr. og antal sider.<br />

Angivelserne skal være fyldestgørende, så konsulenten og censor kan identificere<br />

bogen/tidsskriftet for eksempel <strong>på</strong> et bibliotek. Angivelserne kan ske i en litteraturliste, som er<br />

indeholdt i rapporten, men selve citatet må i så fald vedføjes en henvisning <strong>til</strong> et bestemt<br />

litteraturlistenummer.<br />

Jesper Orbansen 4.T 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Bilag nr. 1-4<br />

B. Den studerende selvstændige kommentarer, konklusioner m.v.<br />

Med udgangspunkt i det indsamlede materiale foretages en bearbejdning. Stoffet kommenteres<br />

og den studerendes synspunkter vedrørende materialet fremlægges, eventuelt ved en personlig<br />

vurdering <strong>af</strong> det fremlagte i forhold <strong>til</strong> de ops<strong>til</strong>lede mål. Disse personlige <strong>til</strong>kendegivelser<br />

bedømmes med hensyn <strong>til</strong> deres faglige værdi i den givne sammenhæng.<br />

C. Rapportens kommunikationsværdi.<br />

Rapportens fysiske udformning såvel som dets læsbarhed bedømmes under hensyntagen <strong>til</strong> den<br />

valgte kommunikationssituation. Ifølge bekendtgørelsen skal også stavning indgå i<br />

bedømmelsen.<br />

14. Endelig vurdering<br />

Ovennævnte vurderingskriterier indgår ikke i en fast vægtningsskala. Dog skal det faglige<br />

indhold vægtes mest.<br />

Censurmødet indledes med en diskussion <strong>af</strong> de kriterier for bedømmelse, som skal anvendes i<br />

den givne sammenhæng. Den studerendes egne ønsker med hensyn <strong>til</strong> bedømmelseskriterier kan<br />

fremgå <strong>af</strong> rapporten, enten direkte ved at der gives udtryk for sådanne ønsker eller indirekte ved<br />

en beskrivelse <strong>af</strong> den sammenhæng rapporten tænkes at indgå i.<br />

for Erhvervsakademiet<br />

Kaj Torben Hansen<br />

Proceslærer / Pædagogisk konsulent<br />

Jesper Orbansen 4.T 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Bilag nr. 2-1<br />

Billeder fra byggeplads med ringe <strong>tyveri</strong>sikring<br />

P-plads direkte <strong>på</strong><br />

<strong>byggepladsen</strong><br />

Der står materialer<br />

frit <strong>til</strong>gængelig<br />

Jesper Orbansen 4.T 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Bilag nr. 2-2<br />

Ingen alarm <strong>på</strong> container, og<br />

materialer er <strong>til</strong>gængelig.<br />

Skurbyen er placeret <strong>på</strong><br />

selve <strong>byggepladsen</strong>.<br />

Ingen videoovervågning<br />

og adgangskontrol<br />

Jesper Orbansen 4.T 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Bilag nr. 3-1<br />

Billeder fra byggeplads med god <strong>tyveri</strong>sikring<br />

Effektivt byggepladshegn<br />

Effektiv skiltning<br />

Jesper Orbansen 4.T 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Bilag nr. 3-2<br />

Optimal placering <strong>af</strong> skurbyen og ingen<br />

P-plads <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong><br />

Stram styring <strong>af</strong> oplagspladser<br />

Jesper Orbansen 4.T 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi


<strong>Metoder</strong> <strong>til</strong> <strong>forebyggelse</strong> <strong>af</strong> <strong>tyveri</strong> <strong>på</strong> <strong>byggepladsen</strong> Bilag nr. 3-3<br />

Videoovervågning <strong>af</strong> <strong>byggepladsen</strong><br />

Jesper Orbansen 4.T 14. marts 2005<br />

<strong>Københavns</strong> Erhvervsakademi

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!