Læs hele dommen - Domstol.dk

- 19 -
var den måde instruktør og fotograf valgte, sker det på en grov måde, og detaljer forsvinder.
Det var det, han havde sagt til både fotograf og instruktør flere gange. Da han startede gradingen,
var instruktør og fotograf meget beslutsomme og fokuserede på, at filmen skulle gøres
mørkere. Han gjorde derfor de første billeder, de så på, meget mørkere hurtigt, for at de kunne
nå der til, hvor instruktør og fotograf gerne ville hen. Da de havde nået det sorthedsniveau i
filmen, de gerne ville opnå, forklarede han, at dette niveau kunne nås på flere måder. Den
første måde, han havde brugt, var den hurtige og den groveste i forhold til at skære detaljer
fra. Det var ikke den måde, man normalt ville gøre billeder mørkere på. Instruktør og fotograf
var tilfredse med den måde, han først havde gjort det på.
Om gamma-fejl har Dan Konzior forklaret, at det er noget, der kan opstå, hvis man gør billedet
drastisk mørkere. Det skyldes, at farveværdierne bliver manipuleret. Det er systemet, der
viser, når der er en sådan gamma-fejl – de helt små gamma-fejl behøver ikke blive rettet. Der
var en enkelt scene optaget om dagen, der skulle laves om til aften- eller natscene, dvs. ret
mørk. Her viste udstyret en sådan stor gamma-fejl, at den utvivlsomt skulle rettes op. Han
måtte arbejde noget med teknikken og måtte udvikle en helt ny metode for at få det rettet,
fordi fejlen var så kraftig. Fejlen opstod kun, fordi man netop havde valgt denne metode at
gøre mørk på. Stil og metode var valgt af instruktør og fotograf. Han udførte bare gradingen
efter den valgte metode.
Det kan godt passe, at han har brugt 21 timer på at omgrade filmen. Regner Grasten var til
stede hele tiden den dag. Først bad han om, at der skulle masser af farver på, og så kunne
Grasten godt se, at det ikke var blevet specielt kønnere, så man gik tilbage til det oprindelige,
dog med flere detaljer i sorthedsniveauet.
Han havde slet ikke mødt Grasten under den oprindelige grading, altså forud for at de lavede
det om. Han har højst en enkelt gang under gradingen sagt ”hej” til Grasten, da denne vist nok
en dag lige kom forbi og stak hovedet ind. Han kan ikke huske, om det var 34 timer, der blev
brugt de to dage. Det er korrekt, at han havde sagt til Grasten, at han havde anbefalet instruktøren
at bruge en anden metode under den oprindelige grading.
Højesterets begrundelse og resultat