Læs hele dommen - Domstol.dk
Læs hele dommen - Domstol.dk
Læs hele dommen - Domstol.dk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- 22 -<br />
Om scenen med skiltet har Dan Konzior, der teknisk udførte gradingen, forklaret, at scenen,<br />
der er optaget om dagen, skulle gøres mørkere, fordi den i filmen skulle foregå om aftenen, og<br />
at han ikke kan huske, om man kunne se teksten på skiltet. Fotografen, Henrik Jongdahl, har<br />
forklaret, at det hverken har været meningen eller aftalt, at mørkningsniveauet skulle være, så<br />
skiltet ikke kunne læses, og skiltet kunne også læses i den kopi, han så på Short Cut. Efter<br />
vores opfattelse er der ikke i det således oplyste fornødent grundlag for at antage, at det er en<br />
mangel ved instruktørens arbejde, som er årsag til, at skiltet ikke kan læses.<br />
Om instruktørens og fotografens samarbejde med graderen, Dan Konzior, lægger vi efter bevisførelsen<br />
til grund, at der dem imellem var helt normale drøftelser om det udtryk, instruktør<br />
og fotograf ønskede, og at graderen i forløbet gentagne gange gjorde opmærksom på, at deres<br />
valg medførte, at detaljer i det sorte ville gå tabt. Dan Konzior har imidlertid også forklaret, at<br />
der ikke blev foretaget noget usædvanligt under gradingen – det var alene den valgte stil, som<br />
gav filmen et lidt grafisk udtryk, der fik ham til at gøre opmærksom på, at der ville forsvinde<br />
detaljer i det sorte. Dan Konzior har desuden forklaret, at der ikke af instruktør og fotograf i<br />
forbindelse med gradingen er begået faglige fejl eller foretaget noget ”ulovligt” rent teknisk i<br />
det resultat, de afleverede. Der er således ikke belæg for at antage, at graderen skulle have<br />
været af den opfattelse, at instruktørens og fotografens valg af mørkningsstil ud fra en professionel<br />
gradingssynsvinkel ville føre til et teknisk set fejlbehæftet resultat, eller for at antage, at<br />
han advarede instruktør og fotograf om noget sådant.<br />
Filmens scenograf, Viggo Bentzon, har forklaret, at lyssætning og look indledningsvis blev<br />
drøftet med instruktør og fotograf, og at han var klar over, at visse scener ville blive meget<br />
mørke, men at han ikke var klar over, at filmen skulle grades så sort, som den blev. Han har<br />
imidlertid også forklaret, dels at han aldrig er med i grading af en film, dels at Krummernekonceptet<br />
efter hans opfattelse skal vise noget let og lykkeligt med en glad familie – sorthedsniveauet<br />
betød, at filmen gik fra at være en hyggefilm til noget mere socialrealistisk, end han<br />
havde forestillet sig. Der er herefter efter vores opfattelse ikke i hans forklaring holdepunkter<br />
for at anse instruktørens valg af sorthedsgrad for en mangel.<br />
Selv om der er tale om en kommerciel børne- og familiefilm, finder vi det på den angivne<br />
baggrund ikke godtgjort, at instruktøren ved gradingen af filmen overskred de rammer for