VVM redegørelse.pdf - Ringkøbing-Skjern Kommune

More documents

Recommendations

Info

30 lerne vil kunne ses fra højdepunkter i nord og nordøst indtil Hoverdal Plantage. På grund af plantager og terræn vil vindmøllerne kun opleves visse steder på rute 15 mellem Videbæk og Ringkøbing, og på rute 28 til Skjern. Nordøst for området er vindmøllerne oftest delvis synlige, og enkelte steder sydøst for Højmark er vindmøllerne fuldt synlige. Længst mod vest og langs kysten - især på den nordlige del - vil vindmøllerne kunne ses over Ringkøbing Fjord. På grund af afstanden vil vindmøllerne dog kun kunne ses i klart vejr, og de vil kun være i en lille del af synsvinklen. Samspil med andre vindmøller Fra nord og øst vil vindmøllerne blivet oplevet med vindmølleparkerne Velling Mærsk og Gestenge i baggrunden, indtil disse er nedslidte og fjernet. Fra nærområdet omkring Vennervej i syd og bakkerne i nord vil møllerne ses i sammenhæng med de tre vindmøller ved Nørhede og de tre vindmøller i Hjortmose. Fra nordlige punkter i fjernzonen indtil Hoverdal Plantage vil også de tre vindmøller i No optræde sammen med de nye vindmøller. Figur 4.1 Snit/opstalt fra Velling til Dejbjerg Plantage 150 m over havet 100 75 50 25 0 Velling og Velling Kirke El-ledninger 60 Kv Vindmøller ved Lem Kær 149,9 m totalhøjde 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 Figur 4.1 Snit/opstalt AA, der illustrerer terrænet ved Ringkøbing Fjord fra Velling til Dejbjerg Plantage. Højdeforholdene er overdrevet 10 gange for at tydeliggøre forholdene. Det betyder, at elementerne i vandret plan Fra punkter nord for Højmark, se visualisering 19 og 20, vil de fire møller nordvest for Højmark ses sammen med de nye vindmøller. Sandsynligvis vil vindmøllerne nordvest for Højmark dog blive fjernet inden byggeriet i Lem Kær er påbegyndt. Set fra syd med vindmøllerne i Tændpibe og Velling Mærsk i forgrunden vil samspillet mellem vindmøllerne give et rodet udtryk. Som det fremgår af visualisering 16, forbedres udtrykket væsentligt ved nedtagelse af vindmøllerne i Tændpibe, da kun få af de nye vindmøller vil blive oplevet direkte bag vindmøllerne i Velling Mærsk. Vindmøllerne i Gestenge står 3 – 5 km fra Lem Kær. Når vindmøllerne ses i samspil fra nord fremstår vindmøllerne i Gestenge meget små på grund af afstanden, og indtrykket virker derfor ikke rodet. Se visualisering 15. Fra syd forsvinder vindmøllerne i Gestenge stort set bag bevoksning, og derfor oplever man ofte kun de nye vindmøller. Udseende Vindmøllernes design vil svare til øvrige moderne møller. En trevinget rotor på et konisk rørtårn. Møllen vil Vindmøller nordvest for Højmark 43 m totalhøjde Lem 3,5 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8 8,5 9 km synes at stå tættere på hinanden, end de gør i virkeligheden. Skulle det vandrette, horisontale, plan have samme målestok som højden, ville figuren være 258 cm bred. Elementerne på figuren står ikke nødvendigvis i snittet. Snit- Vindmøller nordøst for Højmark 74 m totalhøjde Højmark og Sønder Lem Kirke have en lys grå farve, der reducerer synligheden. Den 112 m store rotor, som mest sandsynlig vil blive anvendt i Lem Kær, vil have ret spinkle vinger, hvilket medfører, at vingespidserne ikke er ret tydelige, og rotoren ofte vil blive oplevet mindre, end den er. I alternativet med den mindre rotor på 90 m, er rotoren lidt kraftigere, så man ikke vil opleve så stor forskel på rotordiametrene, som man umiddelbart kunne mene. På alle vindmøllerne bliver der opsat lysmarkering på toppen af møllehuset efter krav fra Statens Luftfartsvæsen og Forsvarets Bygnings- og Etablissementstjeneste af hensyn til flysikkerheden. Lyset vil være rødt og lyse konstant med en styrke på mindst 10 candela. På møllehuset vil fabrikantens logo være påført. Forholdet mellem navhøjden og rotordiameteren vil afhænge af valg af fabrikat og model. Navhøjden kan i hovedforslaget blive 80 til 89,9 m, og rotorstørrelsen kan blive 90 til 120 meter. Det afhænger af hvilke modeller, der findes på markedet, når møllerne skal bestilles. Forholdet mellem navhøjde og rotordiameter kan derved variere mellem 1:1,19 og 1:1,33. Rotordiameteren kan således blive op til 33 procent større end navhøjden i hovedforslaget. Dejbjerg Hede Dejbjerg Plantage tet viser, at vindmøllerne i Lem Kær står i kote 3 – 4. Samtidig er de betydelig større end de eksisterende vindmøller og overstiger de øvrige elementer i landskabet. Se snit/opstalt AA på kort 4.6 Terræn og synlighed.
I alternativet kan der i den østlige række blive tale om at opstille en vindmølle med rotordiameter 90 m og navhøjde 104,9 m. Det sker for at kunne udnytte vindenergien optimalt. Samtidig vil vindmøllerne i begge rækker have samme totalhøjde. Harmoniforholdet i den østlige række i alternativet vil være 1:0,86. Vindmøllen vil i det flade åbne landskab virke meget langbenet. Forholdet mellem navhøjde og rotor vil i det beregnede eksempel i hovedforslaget være 1:1,19. I det gældende vindmøllecirkulære er der fastlagt et forhold på 1:1 +/- 10 procent. Det har imidlertid vist sig at være uharmonisk for de nye store vindmøller, og kravet vil derfor blive ændret i det nye vindmøllecirkulære, som forventes færdigt i forsommeren 2009. Heri vil det formentligt vejledende være fra 1:1,10 til 1:35, men forholdet bør vurderes i hvert enkelt projekt. Står vindmøllerne højt, kan det være pænest med en relativt stor rotor, men står de derimod lavt og meget åbent mod omgivelserne, kan det være pænest med en relativ lille rotor. Vindmøllernes proportioner ved de moderne, store vindmøller er mest harmonisk, hvis rotoren er større end Figur 4.2 Vindmøllernes harmoniforhold 150 m mølle, 90 m rotor og 104,9 m navhøjde Harmoniforhold 1:0,86 150 m mølle, 112 m rotor og 93,9 m navhøjde Harmoniforhold 1:1,19 navhøjden. Det medfører at vindmøllen i alternativets østlige række næppe vil være harmonisk. Dette vil formentlig forstærkes af det forhold, at de står næsten parallelt med en række, hvor rotoren er større end navhøjden. Ved Lem Kær står vindmøllerne i niveau med omgivelserne. Det medfører, at en relativ stor rotor virker mest harmonisk. Se visualisering nr. 1, 6, 7, 10 og 15. For at kunne vurdere alternativets visuelle fremtræden, er alternativet visualiseret fra fotopunkt nr. 1, 6, 7, 10, 15 og 24. Disse visualiseringer er vist til sidst og vist sammen med hovedforslaget for at kunne bedømme de to forslag over for hinanden. Rotoren vil have en rolig omdrejning i begge forslag. Alle vindmøller i hovedforslaget vil have en nominel omdrejningshastighed på 12,8 omdrejninger pr. minut, mens tallet for møllerne i den østlige række i alternativet vil være 16,1. Den forskellige omdrejningshastighed kan medvirke til at skabe et uharmonisk indtryk. Den lave omdrejningshastighed vil samtidig reducere vindmøllernes synlighed og dominans i landskabet. Da området er velegnet til afprøvning og demonstrationsmøller, kan nogle af vindmøllerne have et andet udseende og andre forhold mellem navhøjde og rotordiameter. Til hver demonstrationsmølle skal der opsættes en målemast, som skal have samme højde som navhøjden på den vindmølle, den tilhører. Målemasten vil fremstå mindre markant end vindmøllen og bliver tydeligst oplevet i nærzonen. 4.4 Valg af visualiseringspunkter Der er visualiseret fra steder, hvor folk bor og færdes, enten ved kørsel eller ved rekreation, det vil sige fra rekreative områder og udsigtspunkter, samt fra og mod de kirker, hvor det er relevant. Endvidere er samspil med eksisterende vindmøller visualiseret. Punkterne ligger i forskellige afstande og retninger fra vindmølleprojektet. Der er flest visualiseringspunkter i nærzonen, idet vindmøllerne er mest markante herfra. Der er ikke visualiseret fra fjernzonen øst for vindmølleprojektet, da terrænet her falder og det ikke vil være muligt at se de nye vindmøller fra denne vinkel. Fotopunkterne er vist på kort 4.7 og 4.8. Visualiseringer fra nærmeste naboer er behandlet i kapitel 5 sammen med andre konsekvenser for naboer. Nærzone, 0 – 4,5 km Lem 1. Fra grusvej langs den nordvestlige side af Lem, hvor man vil opleve de nye vindmøller i det flade åbne land, med jernbanen i forgrunden. Velling kirketårn vil være til at ane mellem vindmøllerne. 2. For enden af villavejen Bakkedraget, hvor de nye vindmøller vil komme frem over husene. 3. Fra starten af villavejen Bakkedraget, hvor der er et lille kig ud over det flade landskab hvor de nye vindmøller skal stå. 4. Fra nye boliger tæt på jernbanen, hvor bevoksning langs banen er det eneste, der skærmer for udsyn over det åbne land. 5. Fra det rekreative grønne anlæg i Lem, hvor de nye vindmøller vil komme frem bag villakvarteret. 6. Fra den østlige del af Vennervej før Lem, hvor man kigger ud over det flade landskab og kan ane vindmøllen ved Vesttarp, samt den vestligste af møllerne ved Hjortmose. Højmark 7. Sydvest for Højmark, hvor man fra toppen af bakkedraget er fri af bevoksning, og der er udsigt over landskabet til Velling Kirke, vindmøllerne ved Velling Mærsk og Ringkøbing Fjord. 8. Fra Højmark vest for Sønder Lem Kirke, hvor bevoksning vest for Højmark skærmer for store dele af udsigten over landskabet. Vindmøllerne ved Velling Mærsk er synlige i baggrunden 9. Fra Adelvej øst for Højmark, hvor tårnet fra Sønder Lem Kirke anes gennem bevoksningen i vintertilstand, og der er udsigt over det åbne land. Velling 10. Syd for Velling, hvor man oplever den flade slette med Skovbjerg Bakkeø i baggrunden. På bakkeøen ser man vindmøllerne nordøst for Højmark og Sønder Lem Kirke. 11. For enden af villavejen i Velling er der gennem et 31
Page 1 and 2: Vindmøller i Lem Kær VVM-redegør
Page 3 and 4: Indhold 1 Indledning 1.1 Projektfor
Page 5 and 6: nævnte er her regnet Astrup, som e
Page 7 and 8: Planloven Anlæg, der må antages a
Page 9 and 10: Kort 1.4 Lokalplaner omkring Lem K
Page 11 and 12: e navhøjde og en markant mindre ro
Page 13 and 14: de nye vindmøller er betydelig st
Page 15 and 16: se af forholdene. Endvidere sikrer
Page 17 and 18: Kort 3.3 Placering af møller, veje
Page 19 and 20: hvorved der forekommer mindre ryste
Page 22 and 23: 22 4 Landskabelige forhold 4.1 Land
Page 24 and 25: 24 10 km N Kort 4.2 Eksisterende fo
Page 26 and 27: 26 forholdvis markante. Vindmøller
Page 28 and 29: 28 af selvsåede træer. I hedens v
Page 32 and 33: N 1:100.000 32 Kort 4.7 Visualiseri
Page 34 and 35: 34 1Nærzone. Eksisterende forhold
Page 44 and 45: 44 45 m mølle i Vesttarp 6Nærzone
Page 46 and 47: 46 45 m møller i Velling Mærsk Ve
Page 48 and 49: 30 m møller i Tændpibe 48 45 m m
Page 52 and 53: 52 74 m møller nordøst for Højma
Page 54 and 55: 54 11 Nærzone. Eksisterende forhol
Page 56 and 57: 56 To møller ved Vestas 12 Nærzon
Page 58 and 59: 58 45 m mølle i Vesttarp Eksistere
Page 60 and 61: 60 14 Nærzone. Eksisterende forhol
Page 62 and 63: 62 Eksisterende forhold fotografere
Page 64 and 65: 64 3 stk 127 meter møller ved No 3
Page 66 and 67: 100 m møller i Hjortmose Møllen t
Page 68 and 69: 68 45 m møller i Velling Mærsk Ve
Page 72 and 73: 72 43 m møller nordvest for Højma
Page 74 and 75: 74 45 og 67 meter møller ved Vesta
Page 80 and 81:
80 30 m møller i Tændpibe 45 m m
Page 82 and 83:
82 Eksisterende forhold fotografere
Page 84 and 85:
84 100 m møller ved Nørhede 100 m
Page 86 and 87:
75 m mølle ved Hvide Sande 86 127
Page 88 and 89:
88 100 m møller i Hjortmose 100 m
Page 90 and 91:
90 100 m møller ved Nørhede Eksis
Page 92 and 93:
92 Eksisterende forhold fotografere
Page 94 and 95:
94 1Nærzone. Visualisering af alte
Page 96 and 97:
96 7Nærzone. Visualisering af alte
Page 98 and 99:
98 Visualisering af alternativ (øv
Page 100 and 101:
100 4.8 Vurdering af påvirkning af
Page 102 and 103:
102 vil vindmøllerne indgå i sams
Page 104 and 105:
104 5 Miljøkonsekvenser ved naboer
Page 106 and 107:
106 beregningen kan således operer
Page 108 and 109:
108 AEksisterende forhold fotografe
Page 110 and 111:
110 BEksisterende forhold fotografe
Page 112 and 113:
112 CEksisterende forhold fotografe
Page 114 and 115:
114 DEksisterende forhold fotografe
Page 116 and 117:
116 Konklusion på visuel påvirkni
Page 118 and 119:
118 fra en vindmølle stiger med st
Page 120 and 121:
120 Kort 5.4 Skyggelinjer i hovedfo
Page 122 and 123:
122 Tid på døgnet Tid på døgnet
Page 124 and 125:
124 6 Øvrige miljøkonsekvenser 6.
Page 126 and 127:
126 dre moseområde, som er opståe
Page 128 and 129:
128 den grund vil opstillingen næp
Page 130 and 131:
130 Af habitatdirektivets arter vil
Page 132 and 133:
132 7 Andre forhold 7.1 Nul-alterna
Page 134 and 135:
134 8 Sundhed og overvågning 8.1 P
Page 136 and 137:
136 9 Henvisninger 9.1 Oversigt ove
Page 138 and 139:
138 assessment of health-cost exter
show all

VVM redegørelse.pdf - Ringkøbing-Skjern Kommune

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?