Medlemsorientering for Praktiserende Tandlægers ... - PTO

14
PrAKTISErENDE TANDlÆGEr 3/11
Praktiserende tandLÆGer 3/11 15
TEKST Karsten P. Larsen,
sekretariatschef, PTO
FOTO ©Radian-Alexandru
Skal alle på klinikken have nyt kliniktøj?
Skal det vaskes hver dag?
hvorfor?
hvem må vaske kliniktøjet?
hvad koster det?
hvem betaler?
Sådan er der mange spørgsmål, som tandlæger
med rette stiller til de nye krav om vask af
kliniktøj, der trådte i kraft i 2011. Kravene er
bl.a.:
■ Kliniktøj skal vaskes separat
■ Vask i hjemmet er ikke længere tilladt
■ Vask skal ske ved min. 60 grader m.m.
■ rent kliniktøj hver dag
■ Krav om korte ærmer
■ Så tætsiddende beklædning som muligt
Baggrunden for reglerne har intet med
tandlæger at gøre. Men blandt indlagte i
sundheds- og plejesektoren anslås det, at 8-10%
pådrager sig en infektion under indlæggelsen.
Det inspirerer Sundhedsstyrelsen til at
udarbejde en vejledning om håndtering og vask
af klinikbeklædning. Tandlæger indlemmes
i ordningen, fordi det fra politisk hold er
ønskeligt med en samlet vejledning for hele
sundhedssektoren.
Millioner
De nye regler kan komme til at koste privat
praksis ganske mange penge. Dels til anskaffelse
af beklædning, der opfylder de nye regler. Dels
til vask af beklædningen efter de nye regler,
der indebærer, at der enten skal indrettes
vaskefaciliteter på klinikken eller tøjet skal
vaskes på vaskeri.
Ganske betydelige investeringer på tocifrede
millionbeløb, der generer ekstra, fordi
baggrunden for de nye regler intet har med
tandlæger i privat praksis at gøre.
Derfor protesterer PTO i 2009. hygiejnen
på tandlægeklinikkerne er allerede i top,
og vi finder, at de betydelige investeringer
giver bedre value-for-money på andre
områder. Og vi allierer os med Novozymes,
der knytter kontakten til Danlind, der er en
stor vaskemiddelproducent, der allerede har
udviklet et vaskemiddel, der kan udvaske
hospitalsbeklædning ved 40 grader. Og sælger
det til hospitaler i bl.a. England, Frankrig og
Italien.
Men det er endnu ikke formelt godkendt som
sådan i Danmark, fordi Statens Seruminstitut
holder fast i, efter manges opfattelse,
forældede teser om, at udvaskning af bakterier
er uløseligt forbundet med høje temperaturer.
Og det anfægter dem foreløbigt ikke, at Danlind
i 2011 får vaskemidlet godkendt af Teknologisk
Institut som egnet til brug ved udvaskning af
bl.a. de frygtede MrSA-bakterier.
Så PTO og privat praksis er oppe imod stærke
kræfter. Og der er ingen hjælp at hente i
Tandlægeforeningen, der hidtil har haft
opfattelsen af, at kravene ikke står til at ændre.
Der kan der dog være lys forude. Således har
Tandlægeforeningen efter flere opfordringer nu
erklæret sig villig til sammen med PTO at grave
videre i sagen m.h.p. et for privat praksis mere
rimeligt resultat.
Ikke for at gå på kompromis med hygiejnen - og
det kan ikke understreges for ofte.
Men der er efter PTO’s opfattelse ingen grund
til millioninvesteringer på et område, hvor
ingen undersøgelser afdækker noget problem.
Så hellere bruge pengene på et område, hvor
der måtte være behov og en målbar effekt kan
tilvejebringes.
Miljø
Det har flere fordele. Bl.a. den miljøgevinst,
som ikke mindst den nye regering har fokus på,
der er ved vask ved stadig lavere temperaturer,
således som udviklingen går i det øvrige
samfund. Til gavn for samfundet og dets
energimæssige ressourcer samt muligheden for
mindre udledning af CO2, som klimaforkæmpere
ikke mener kan vægtes højt nok.
Om det lykkes, vil tiden vise.
Men det forekommer absurd, at tandlæger
og hospitaler i store dele af det øvrige EU
udmærket kan benytte Danlinds produkter til
udvaskning af MrSA-bakterier på klinktøj,
men ikke i Danmark?
hvad er Sundhedsstyrelsens og Statens
Seruminstituts begrundelse for at
bakterieangreb i Danmark er særligt
vedholdende og svære at bekæmpe i
sammenligning med det øvrige EU? Og
hvorfor, kan man lidt polemisk spørge,
fraråder Sundhedsstyrelsen ikke danske
patienter at lade sig behandle på hospitaler
eller klinikker i de lande, hvor krav om
vask af klinikbeklædning ved 60 grader
ikke stilles?
Der er EU-regler om agurkers krumning og
gulerodens farve. Men ingen harmonisering
på området for vask af beklædning indenfor
sundhedssektoren. risikoen for kontaminering
synes lige stor nord som syd for den danske
grænse?
PTO har intet imod tiltag, der forbedrer
hygiejnen på klinikkerne. Tværtimod.
Men vi har noget imod at bruge et anseeligt
millionbeløb, hvor nogle taler om op imod 50
mio. kr., uden at hverken vi eller vore patienter
får noget mere for pengene.