Læs opgaven
Læs opgaven
Læs opgaven
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
FORSVARSAKADEMIET<br />
VUT II/L-STK 2000/2001<br />
Lars L. Knudsen<br />
kaptajn<br />
NOV 2000<br />
UKLASSIFICERET<br />
STRATEGISK OMRÅDESTUDIE<br />
INDONESIEN<br />
Vil den Indonesiske demokratiseringsproces fortsætte ?<br />
UKLASSIFICERET PAGE
INDHOLDSFORTEGNELSE<br />
RESUMÉ ............................................................................................................................... 4<br />
1. INDLEDNING ...................................................................................................................... 5<br />
1.1. FORMÅL. .......................................................................................................................................5<br />
1.2. DISPONERING. ...............................................................................................................................5<br />
1.3. METODE........................................................................................................................................5<br />
1.4. OPGAVEDISKUSSION. ......................................................................................................................6<br />
1.5. AFGRÆNSNING...............................................................................................................................8<br />
1.6. KILDER. ........................................................................................................................................8<br />
2. DEN HISTORISKE FAKTOR .................................................................................................. 8<br />
2.1. HISTORIENS BETYDNING FOR LANDETS SIKKERHEDSPOLITISKE SITUATION. ...............................................8<br />
2.2. ANALYSE AF DEN HISTORISKE FAKTOR................................................................................................9<br />
3. DEN FYSISKE-GEOGRAFISKE FAKTOR................................................................................. 9<br />
3.1. BELIGGENHED................................................................................................................................9<br />
3.2. STØRRELSE OG FORM. ....................................................................................................................9<br />
3.3. GRÆNSER, LAND-, SØ- OG LUFTADGANGSVEJE..................................................................................10<br />
3.4. NØGLEOMRÅDER. .........................................................................................................................10<br />
3.5. KLIMA OG VEJR.............................................................................................................................10<br />
3.6. FREMTRÆDENDE TERRÆNELEMENTER. ............................................................................................10<br />
3.7. GEOGRAFISKE REGIONER...............................................................................................................10<br />
3.8. ANALYSE AF DEN FYSISKE-GEOGRAFISKE FAKTOR. .............................................................................10<br />
4. DEN KOMMUNIKATIONSMÆSSIGE FAKTOR........................................................................ 11<br />
4.1. TRANSPORT- OG TELEKOMMUNIKATIONSSYSTEMER............................................................................11<br />
4.2. SYSTEMERNES MILITÆRE, POLITISKE OG ADMINISTRATIVE ASPEKTER. ...................................................11<br />
4.3. ANALYSE AF DEN KOMMUNIKATIONSMÆSSIGE FAKTOR. .......................................................................11<br />
5. DEN SOCIOLOGISKE FAKTOR ........................................................................................... 12<br />
5.1. BEFOLKNINGENS STØRRELSE OG GEOGRAFISKE FORDELING. ...............................................................12<br />
5.2. RELIGIØSE OG ETNISKE GRUPPERINGER. ..........................................................................................12<br />
5.3. SUNDHED....................................................................................................................................12<br />
5.4. LEVESTANDARD............................................................................................................................13<br />
5.5. OPLYSNING OG UDDANNELSE..........................................................................................................13<br />
5.6. ANALYSE AF DEN SOCIOLOGISKE FAKTOR..........................................................................................13<br />
6. DEN ØKONOMISKE-VIDENSKABELIGE FAKTOR .................................................................. 13<br />
6.1. FØDEVAREPRODUKTION, PRODUKTIONSMIDLER OG RESSOURCER.........................................................13<br />
6.2. ENERGIPRODUKTION OG RESSOURCER.............................................................................................14<br />
6.3. RÅMATERIALER TIL INDUSTRIEN.......................................................................................................14<br />
6.4. INDUSTRIPRODUKTION...................................................................................................................14<br />
6.5. HANDEL. .....................................................................................................................................14<br />
6.6. ARBEJDSKRAFT. ...........................................................................................................................15<br />
6.7. ØKONOMISK STRUKTUR. ................................................................................................................15<br />
6.8. FINANSER....................................................................................................................................15<br />
6.9. VIDENSKAB OG TEKNOLOGI.............................................................................................................15<br />
6.10. ANALYSE AF DEN ØKONOMISKE-VIDENSKABELIGE FAKTOR..................................................................15<br />
2
7. DEN MILITÆRE FAKTOR ................................................................................................... 16<br />
7.1. OPGAVER OG KONCEPTER FOR DE VÆBNEDE STYRKER. ......................................................................16<br />
7.2. KOMMANDOFORHOLD OG RELATIONER TIL DET POLITISKE NIVEAU. ........................................................17<br />
7.3. STØRRELSE, ORGANISATION OG MATERIEL........................................................................................17<br />
7.4. ANALYSE AF DEN MILITÆRE FAKTOR.................................................................................................17<br />
8. DEN INDENRIGSPOLITISKE FAKTOR .................................................................................. 17<br />
8.1. NATIONALE INTERESSER OG MÅLSÆTNING. .......................................................................................17<br />
8.2. NATIONAL HOLDNING OG SELVOPFATTELSE. ......................................................................................18<br />
8.3. REGERING OG ADMINISTRATION. .....................................................................................................18<br />
8.4. POLITISKE PARTIER OG INTERESSEGRUPPER. ....................................................................................18<br />
8.5. STABILITET. .................................................................................................................................18<br />
8.6. ANALYSE AF DEN INDENRIGSPOLITISKE FAKTOR. ................................................................................19<br />
9. DEN UDENRIGSPOLITISKE FAKTOR................................................................................... 19<br />
9.1. FORHOLDET TIL RELEVANTE EKSTERNE AKTØRER...............................................................................19<br />
9.1.1 Regionale organisationer...............................................................................................19<br />
9.1.2 IMF. .............................................................................................................................20<br />
9.1.3 USA. ............................................................................................................................20<br />
9.1.4 Australien. ....................................................................................................................20<br />
9.1.5 Kina. ............................................................................................................................20<br />
9.1.6 Regionale stater............................................................................................................20<br />
9.2. ANALYSE AF DEN UDENRIGSPOLITISKE FAKTOR. .................................................................................21<br />
10. SAMLENDE ANALYSE ..................................................................................................... 21<br />
10.1. MILITÆRET. ...............................................................................................................................21<br />
10.2. ØKONOMI. .................................................................................................................................22<br />
10.3. INDENRIGS- OG UDENRIGSPOLITIK. ................................................................................................22<br />
10.4. KONKLUSION..............................................................................................................................23<br />
11. VURDERING ................................................................................................................... 23<br />
11.1. MILITÆRET. ...............................................................................................................................24<br />
11.2. ØKONOMISK UDVIKLING................................................................................................................25<br />
11.3. INDENRIGS- OG UDENRIGSPOLITIK. ................................................................................................25<br />
11.4. KONKLUSION..............................................................................................................................26<br />
Tillæg A: Analysemodel. ....................................................................................................... 27<br />
Tillæg B: Kort over Indonesien (2 stk.). ................................................................................... 28<br />
Tillæg C: Diverse indikatorer, økonomiske m.v......................................................................... 30<br />
Tillæg D: Militærets organisation, størrelse og materiel m.m. ..................................................... 33<br />
Tillæg E: Bibliografi. ............................................................................................................. 35<br />
3
RESUMÉ<br />
Strategisk områdestudie Indonesien indeholder en redegørelse for landets strategiske kapacitet,<br />
en analyse af landets sikkerhedspolitiske situation samt en vurdering af Indonesiens<br />
fremtidige sikkerhedspolitiske muligheder. Udgangspunktet for analysen og vurderingen<br />
er spørgsmålet, om den indonesiske demokratiseringsproces vil fortsætte ?<br />
Indonesiens historie 1945-98 var tæt knyttet til Sukarno og Suharto, som begge var stærke<br />
personligheder, der ledede landet autokratisk med udbredt korruption og nepotisme.<br />
Indonesien ligger i Sydøstasien og er verdens største øgruppe. Klimaet er tropisk med to<br />
monsunperioder. Indonesien og Malaysia kan kontrollere Malaccastrædet, der er vigtig for<br />
skibstrafikken.<br />
Nøgleområder er øerne Bali og Java, hvor hovedstaden Jakarta ligger, og 62% af befolkningen<br />
bor her på ca. 7% af landets areal. Landet har fået pressefrihed med flere kommercielle<br />
tv-stationer.<br />
Indonesien er verdens 4. folkerigeste nation med ca. 208 mio. indbyggere, samt det største<br />
muslimske land. Gennemsnitslevealderen og uddannelsesniveauet er forbedret de sidste<br />
30 år.<br />
10% af den frugtbare jord er opdyrket. Det medfører, at der bl.a. dyrkes ris og kokosnødder<br />
m.m. Endvidere er der også en stor produktion af træ m.v. Indonesien er velforsynet<br />
med olie, naturgas og råmaterialer. Industrien producerer til et begrænset antal markeder,<br />
men industriproduktionen har afløst olieeksporten som landets vigtigste indtægtskilde.<br />
Erhvervsstrukturen er forholdsvis velafbalanceret, men der foregår p.t. en liberalisering og<br />
privatisering i landet.<br />
Militæret har både rent militære opgaver og mere politimæssige opgaver. Disse udføres<br />
nogen gange uden hensyn til menneskerettighederne.<br />
Landet er et ungt demokrati med de første frie valg i 1999. Militæret har 38 faste pladser i<br />
parlamentet indtil år 2009. I år er antallet af ministre blevet reduceret, samtidig med at en<br />
del af præsidentens opgaver er overført til vicepræsidenten. Dette medfører en mere fleksibel<br />
og effektiv regeringsførelse.<br />
Indonesien er medlem af regionale organisationer, og landet samarbejder bl.a. med USA,<br />
idet USA mener, at et samlet Indonesien har stor strategisk og økonomisk betydning for<br />
regionen. Indonesien samarbejder videre med en række lande i regionen, dog er forholdet<br />
til Australien blevet en smule anstrengt efter Australiens ledelse af FN missionen på Østtimor.<br />
Det internationale samarbejde vurderes at være en anerkendelse af Indonesiens<br />
demokratiske udvikling og fremtidige intentioner.<br />
Ændringerne af Indonesiens politiske og økonomiske system med bl.a. en fri presse og<br />
demokratiske valg vurderes at gøre landet relativt stabilt. Det bemærkes, at stabiliteten<br />
vurderes at hvile på et forholdsvist usikkert grundlag, og udviklingen bør fortsat stimuleres<br />
af eksterne aktører.<br />
På kort sigt vurderes demokratiseringsprocessen at ville fortsætte med udgangspunkt i<br />
bl.a. en øget regionalisering som udgangspunkt for en positiv økonomisk vækst. Den økonomiske<br />
vækst m.m. støttes af verdenssamfundet under forudsætning af, at demokratiet<br />
fortsat udvikles, og overholdelsen af menneskerettighederne forbedres. Hverken Indonesien<br />
eller verdenssamfundet har interesse i, at der evt. kommer et politisk tilbagefald, idet<br />
det vurderes at kunne få alvorlige konsekvenser for regionens stabilitet.<br />
4
1. INDLEDNING<br />
1.1. Formål.<br />
Formålet med den strategiske områdestudie er følgende 1 :<br />
”På baggrund af en redegørelse for Indonesiens strategiske kapacitet gennemføres dels<br />
en analyse af landets sikkerhedspolitiske situation, dels en vurdering af Indonesiens fremtidige<br />
sikkerhedspolitiske muligheder.”<br />
1.2. Disponering 3 .<br />
Områdestudien er opdelt i tre dele. Første del er en redegørelse for landets strategiske<br />
kapacitet ud fra otte faktorer 4 , samt en analyse af den enkelte faktors betydning. Anden<br />
del er en samlende analyse af den nuværende sikkerhedspolitiske situation, og tredje del<br />
er en vurdering af Indonesiens fremtidige sikkerhedspolitiske muligheder 5 .<br />
Redegørelsen tilvejebringer de oplysninger, som danner grundlaget for analysen, således<br />
at det er muligt at identificere og afveje problemområder under faktorerne, som kan have<br />
betydning for landets sikkerhedspolitiske situation, herunder den enkelte faktors indvirken<br />
på landets stabilitet 6 . Den samlende analyse har til formål at klarlægge relationerne 7 mellem<br />
væsentlige faktorer. Afsluttende gives på baggrund af analysen en vurdering af landets<br />
fremtidige sikkerhedspolitiske udvikling m.m. Disponeringen er valgt, fordi sammenhængen<br />
mellem de enkelte faktorer vurderes at være så kompleks og integreret, at det<br />
ikke giver mening kun at lave en selvstændig analyse af den enkelte faktor.<br />
1.3. Metode.<br />
Nøglebegreberne i problemformuleringen er ”sikkerhedspolitiske situation” og ”fremtidige<br />
sikkerhedspolitiske muligheder”. I f.m. udarbejdelsen af områdestudien tages udgangspunkt<br />
i det brede sikkerhedsbegreb 8 og den liberalistiske tolkning 9 .<br />
Det brede sikkerhedsbegreb tager ikke kun udgangspunkt i en snæver militær sikkerhedspolitisk<br />
betragtning, hvilket medfører, at sikkerhedspolitikken betragtes bredt 10 , således at<br />
emner vedrørende værdier, økonomi, velstand, integritet 11 og omgivelser m.m. behandles.<br />
I den tolkning er staten ikke den eneste aktør 12 , men kulturelle, teknologiske og økonomiske<br />
processer – problemer m.m. i bred forstand er også væsentlige i relation til landets<br />
1 Jf. FAK VEJSAM afsnit B, pkt. 3.<br />
2 Jf. FAK VEJSAM afsnit B, pkt. 3.<br />
3 Disponeringen af <strong>opgaven</strong> er givet i FAK VEJSAM, DEL I, AFSNIT B, pkt. 5 og fremgår af tillæg A. Opga-<br />
ven er opstillet efter FKOBST 305-1 af 2000-06.<br />
4 Jf. FAK VEJSAM afsnit B, pkt. 5.<br />
5 Ved sikkerhedspolitisk mulighed forstås landets sikkerhedspolitiske situation og udviklingsmuligheder.<br />
6 Vurderingen af den enkelte faktors indvirkning på Indonesiens stabilitet skal ses i relation til Indonesien og<br />
regionen, og der er således tale om en relativ vurdering af stabiliteten. Hvorfor vurderingen af den enkelte<br />
faktors betydning for stabiliteten og stabiliteten generelt ikke kan sammenlignes med andre lande eller regioner.<br />
Hvordan den enkelte faktors påvirker Indonesiens stabilitet vil blive vurderet på baggrund af analysen.<br />
7 Tom !<br />
8 Jf. Nils Andrén: ”Sammenfattende betegnelse for de politiske aktiviteter, som en stat udøver for at kunne<br />
virkeliggøre sine målsætninger også i situationer, hvor den står over for trusler fra andre aktører, især fra<br />
andre stater, i det internationale system.” Citatet er taget fra Leksikon i Statskundskab, Akademisk Forlag,<br />
København, 1997. Endvidere er FAK tolkning af en bred sikkerhedsopfattelse beskrevet i FAK VEJSAM,<br />
afsnit B, punkt 5.<br />
9 Verden 2000, p. 65 ff.<br />
10 Det medfører, at studien inddrager 8 faktorer i beskrivelsen jf. FAKVEJSAM, DEL I, AFSNIT B.<br />
11 I dette studie forstås ordet integritet, som værende et lands ret til at have sit område ubeskåret jf. Gylden-<br />
dals fremmedordbog.<br />
12 Aktør kan jf. Verden 2000, p. 98 opdeles i tre niveauer: Individ-, nationale- og internationale niveau.<br />
5
sikkerhedspolitiske situation. Dette er i overensstemmelse med studiens disponering, samt<br />
det forhold at anvendelsen af en liberalistiske tolkning virker relevant i vurderingen af Indonesien.<br />
Bl.a. fordi Indonesien ikke umiddelbart virker som en regional militær stormagt,<br />
hvilket kunne have indikeret en tolkning i den realistiske skole.<br />
Endvidere er det væsentlig at holde sig for øje, at studien søges udarbejdet med en objektiv<br />
synsvinkel, men at forfatterens opfattelse hviler på et kristent livssyn og en vestlig kulturel<br />
baggrund. Dette livssyn og baggrunden, samt det forhold at de anvendte kilder udelukkende<br />
er vestlige, kan virke mindre hensigtsmæssig i analysen og vurderingen af et muslimsk<br />
asiatisk land, men det må betragtes som det muliges kunst.<br />
1.4. Opgavediskussion.<br />
Det forekommer relevant at udarbejde en områdestudie for Indonesien. Bl.a. er landet verdens<br />
fjerde folkerigeste, og det vurderes at besidde et stort økonomisk vækstpotentiale.<br />
Landet har haft stor bevågenhed i de senere år bl.a. pga. uroligheder i Jakarta og på Timor,<br />
hvor FN har været involveret i løsningen af konflikten. Fremtidige uroligheder i landet<br />
– regionen kan ikke umiddelbart udelukkes, bl.a. fordi Indonesien p.t. gennemgår en<br />
demokratiseringsproces.<br />
På baggrund af problemformuleringen kan udledes følgende tre delopgaver:<br />
• En redegørelse for Indonesiens strategiske kapacitet.<br />
• En analyse af Indonesiens sikkerhedspolitiske situation.<br />
• En vurdering af Indonesiens fremtidige sikkerhedspolitiske muligheder.<br />
De enkelte faktorer, jf. figur 1 og tillæg A, vægtes på baggrund af dens betydning for Indonesiens<br />
fortsatte demokratiseringsproces og den strategiske kapacitet, samt det forhold at<br />
<strong>opgaven</strong> er begrænset til 50.000 tegn 13 . Dette medfører, at alle faktorer ikke kan behandles<br />
med samme dybde. Det vurderes heller ikke hensigtsmæssig eller relevant. En skitsering<br />
af faktorernes gruppering og vægtning i relation til betydningen for indenrigs- og udenrigspolitikken,<br />
samt relationen til nedenstående spørgsmål fremgår af figur 1.<br />
Udgangspunktet for analysen og vurderingen af Indonesiens fremtidige sikkerhedspolitiske<br />
situation vil være en besvarelse af nedenstående spørgsmål 14 , idet svaret vurderes at være<br />
helt centralt for Indonesiens fremtidige sikkerhedspolitiske situation.<br />
Vil den Indonesiske demokratiseringsproces fortsætte ?<br />
Den historiske faktor vurderes ikke at have en direkte afgørende betydning for udarbejdelsen<br />
af denne studie, idet Indonesien har gennemgået en kraftig ændring i både indenrigsog<br />
udenrigspolitikken i de senere år. Faktoren vurderes derfor at have en aftagende betydning<br />
for den sikkerhedspolitiske udvikling. Det skal dog bemærkes, at militærets indflydelse<br />
i det politiske liv vurderes at være historisk betinget, men dette forhold medtages<br />
under den militære og den indenrigspolitiske faktor.<br />
Landets fysiske - geografiske placering medfører, at denne faktor har en indflydelse på<br />
indenrigs- og udenrigspolitikken, men faktoren vurderes ikke at være af afgørende betydning<br />
for landet sikkerhedspolitiske situation.<br />
13 Jf. FAK VEJSAM, afsnit B, punkt 8. Antallet af tegn er opgjort til 49.967.<br />
14 Den enkelte faktors indflydelse på Indonesiens stabilitet analyseres i relation til demokratiseringsprocessen<br />
fremtidige udvikling, således at vurderes den enkelte faktor at have en positiv og stabiliserende indflydelse<br />
på demokratiseringsprocessen, vil den være stabiliserende for Indonesiens sikkerhedspolitiske fremtid.<br />
6
Figur 1 15 :<br />
Gruppering og vægtning af faktorerne:<br />
Udenrigspolitiske<br />
(Kap 9)<br />
Militære<br />
(Kap 7)<br />
Fysisk-geografiske<br />
(Kap 3)<br />
Indenrigspolitiske<br />
(Kap 8)<br />
Økonomisk -<br />
videnskabelige (Kap 6)<br />
Historiske<br />
(Kap 2)<br />
Udenrigspolitisk betydning<br />
Kommunikationsmæssige<br />
(Kap 4)<br />
Indenrigspolitisk betydning<br />
Vil den Indonesiske<br />
demokratiseringsproces<br />
fortsætte ?<br />
Sociologiske<br />
(Kap 5)<br />
Den kommunikationsmæssige faktor vurderes ikke, i Indonesiens tilfælde, at have afgørende<br />
betydning for landets økonomiske udvikling og som følge deraf den af sikkerhedspolitiske<br />
udvikling.<br />
Landets mangeartede etniske og religiøse sammensætning vurderes ikke som selvstændig<br />
sociologisk faktor at have direkte indflydelse på den sikkerhedspolitiske udvikling. Det<br />
kan ikke udelukkes, at området kan have en indirekte indflydelse på andre væsentlige<br />
faktorer som f.eks. den økonomiske og indenrigspolitiske udvikling. Dette medfører, at<br />
faktoren ikke prioriteres.<br />
Landets økonomiske - videnskabelige situation vurderes at have en stor betydning, idet<br />
landet anses for, under de rette inden- og udenrigspolitiske forhold, at have et væsentligt<br />
økonomisk vækstpotentiale. En øget økonomisk vækst for et land som helhed og en fornuftig<br />
fordeling af de økonomiske midler uden korruption vurderes at medføre en øget<br />
sikkerhedspolitisk stabilitet. Dette medfører, at denne faktor prioriteres.<br />
Den militær faktor prioriteres, idet Indonesiens militær har en stor direkte indenrigspolitisk<br />
betydning via bl.a. 38 faste pladser i parlamentet. Militæret har set det som deres væsentligste<br />
opgave at opretholde landets integritet, og den tidligere præsident Suharto var op-<br />
15 I Figur 1 grupperes de enkelte faktorer i relation til faktorens relation til inden- og udenrigspolitikken, og det<br />
skitseres hvilke faktorer, der vurderes at have størst indflydelse på demokratiseringsprocessen. Endvidere<br />
prioriteres de fremhævede faktorer i studien på baggrund af relationen til demokratiseringsprocessen.<br />
7
indelig general, og han anvendte militæret ved magtovertagelsen. Et af de væsentligste<br />
problemområder for Indonesien vil være, om militærets direkte indflydelse kan reduceres<br />
uden, at militæret vil søge at ændre udviklingen med magt.<br />
Den indenrigspolitiske faktor prioriteres, da indenrigspolitikken i stort omfang danner<br />
grundlaget for de andre faktorer. I den sammenhæng vil det være afgørende, om den indonesiske<br />
demokratiseringsproces fortsætter. Videre bør en stabil og stringent indenrigspolitik<br />
danne grundlaget for Indonesiens fortsatte integritet. Integriteten vurderes at have<br />
en direkte indflydelse på udenrigspolitikken, bl.a. fordi USA ser et samlet og stabilt Indonesien<br />
som et led i en fredelig udvikling af regionen. En stabil udenrigspolitik anses videre<br />
for værende central i forsøget på at sikre landet en stabil økonomisk udvikling. Det medfører,<br />
at den udenrigspolitiske faktor prioriteres.<br />
Sammenhængen mellem den økonomiske, indenrigs- og udenrigspolitiske faktor vurderes<br />
at have stor betydning for landet positive udvikling i den nærmeste fremtid. Idet der kan<br />
opnås en synergieffekt, hvis en stabil indenrigs- og udenrigspolitik medfører en øget investeringslyst<br />
fra udlandet til gavn for landets økonomi, som så igen medfører en stabil indenrigs-<br />
og udenrigspolitik. Indonesien vil derefter være inde i en positiv udviklingsspiral,<br />
både hvad angår økonomi og politik herunder en forsat demokratisk udvikling af landet.<br />
1.5. Afgrænsning.<br />
1990 til i dag danner tyngden i studien, idet udviklingen i denne periode danner grundlaget<br />
for Indonesiens nuværende sikkerhedspolitiske situation. For at få forståelse for denne<br />
udvikling m.m., er den historiske faktor medtaget.<br />
1.6. Kilder.<br />
Kilderne er listet i tillæg E.<br />
2. DEN HISTORISKE FAKTOR<br />
2.1. Historiens betydning for landets sikkerhedspolitiske situation.<br />
Den 17. august 1945 proklamerede Dr. Sukarno og Dr. Hatta Indonesiens selvstændighed,<br />
som ikke umiddelbart blev anerkendt af Holland, og der foregik kamphandlinger m.m.<br />
mod hollænderne frem til 1949. I 1949 blev landet selvstændigt. Tilhørsforholdet for Ny<br />
Guinea 17 udstod indtil 1962, hvor det via FN blev aftalt, at Ny Guinea skulle tilhøre Indonesien<br />
18 .<br />
I de første 15 år som selvstændig stat fremstod Indonesien som politisk ustabil, hvilket<br />
bl.a. medførte en økonomisk tilbagegang. Situationen blev forværret efter 1959, da præsident<br />
Sukarno opløste Repræsentanternes Hus (DPR 19 ) og Folkets Rådgivende Forsamling<br />
(MPR 20 ). Denne periode med styret demokrati gav en del politisk tumult, hvor økonomien<br />
blev undergravet. Udenrigspolitisk var der konfrontationer med Holland og Malaysia.<br />
21<br />
I begyndelsen af 60’erne støttede Indonesien sig til kommunistiske lande som Sovjetunionen<br />
og Kina, og der blev ført en aggressiv politik mod vestlig imperialisme 22 . De økonomiske<br />
problemer m.m. kulminerede med et kup i september 1965. Kuppet i september 1965<br />
17<br />
Irian Jaya.<br />
18<br />
Yearbook 2000, p. 759. Fra 1. maj 1963 tilhørte Ny Guinea Indonesien officielt.<br />
19<br />
DPR = The House of People’s Representatives = Dewan Perwakilan Rakyat.<br />
20<br />
MPR = The People’s Consultative Assembly = Majelis Permusyawaratan Rakyat.<br />
21<br />
EIU Profile 1999-2000, p. 5.<br />
22<br />
LIL, p. 16.<br />
23<br />
EIU Profile 1999-2000, p. 5.<br />
8
markerede slutningen på ”The Old Order”, som Sukarnos præsidentperiode senere blev<br />
kaldt. Hæren knuste imidlertid kuppet, og ca. 750.000 medlemmer af Det Indonesiske<br />
Kommunist Parti (PKI) m.m. blev slået ihjel 24 . I marts 1966 blev ”New Order” etableret ved,<br />
at regeringsmagten blev overdraget til generalløjtnant Suharto 25 . Efterfølgende er Suharto<br />
blevet valgt til seks 5-årsperioder, hvor den sidste periode begyndte i marts 1998 26 .<br />
Suharto ændrede udenrigspolitik, idet forbindelserne til de kommunistiske lande blev afbrudt<br />
eller lagt på is. Indenrigspolitisk lancerede Suharto ”New Order”, hvis vigtigste mål<br />
var at sikre politisk stabilitet 27 . Videre søgte Suharto at udvikle Indonesiens økonomi efter<br />
en mere kapitalistisk model, hvor bl.a. udenlandske eksperter deltog i udviklingen af den<br />
økonomiske politik. Staten deltog med store investeringer på baggrund af femårige udviklingsplaner.<br />
På baggrund af bistand, udlandslån og olieeksporten havde Indonesien en<br />
ekspansiv økonomisk udvikling op gennem 80 og 90’erne. Dog havde landet en midlertidig<br />
økonomisk nedgang i midtfirserne grundet bl.a. olieprisernes fald. Centraladministrationen<br />
mistede gradvist sin effektivitet dels pga. manglende styring dels pga. lave lønninger.<br />
Sidstnævnte skabte samtidig grobund for korruption 28 . Suharto mistede gradvist støtte fra<br />
militæret, idet mulighederne for at deltage i økonomiske og kommercielle aktiviteter gradvist<br />
blev reduceret fra begyndelsen af 90’erne. På grund af den økonomiske krise som<br />
ramte Indonesien og deraf affødte uroligheder i Jakarta medio 97 skærpedes kritikken<br />
mod Suharto, som gik af i maj 1998. 29<br />
2.2. Analyse af den historiske faktor.<br />
Indonesien i perioden 1945 –1998 har været ledet af to stærke personligheder, Sukarno<br />
og Suharto. Begge ledere har holdt sammen på landet gennem en autokratisk styreform<br />
med kontrollerede medier og anvendelse af korruption. Styreformen har dog ikke vist sig<br />
holdbar i perioder, hvor landet har været ramt af økonomiske kriser. Netop i disse perioder<br />
har befolkningen ønsket forandringer og har mulighed for at påvirke systemet. På baggrund<br />
af landets manglende demokratiske historie vurderes faktoren, at have en svagt destabiliserende<br />
indflydelse på demokratiseringsprocessen.<br />
3. DEN FYSISKE-GEOGRAFISKE FAKTOR<br />
3.1. Beliggenhed 30 .<br />
Indonesien er placeret i Sydøstasien og ligger mellem Asien og Australien. Landet har adgang<br />
til Det Indiske Ocean, Det Sydkinesiske Hav og Stillehavet. 31<br />
3.2. Størrelse og form.<br />
Indonesien er verdens største øgruppe 32 , hvor der findes både sumpområder, regnskov,<br />
bjerge og vulkaner 33 . Landet dækker et areal 34 på ca. 1,9 mio. km 2 , og øerne breder sig ud<br />
24 EIU Profile 1999-2000, p. 5. PKI involvering er aldrig blevet bevist.<br />
25 Suharto blev indsat som præsident i marts 1967.<br />
26 EIU Profile 1999-2000, p. 5.<br />
27<br />
LIL, p. 18.<br />
28<br />
Berlingske Tidende den 31. august 2000, hvor det fremgår, at Suharto anklages for misbrug af statens<br />
midler for ca. 550 mio. dollar, hvilket kun anslås at være en mindre del af det samlede beløb på ca. 40-45<br />
mia. dollar.<br />
29<br />
LIL, p. 20 og p. 23-24.<br />
30<br />
Se tillæg B.<br />
31<br />
http://www.deplu.go.id/background/land/land.html<br />
32<br />
http://www.deplu.go.id/background/land/land.html Indonesien består af 17.508 øer, herunder fem hovedøer<br />
og 30 mindre øgrupper. De fem hovedøer er Sumatra, Java, Kalimantan, Sulawesi og Irian Jaya.<br />
33<br />
LIL, p. 4.<br />
9
på begge sider af ækvator, i alt 5.000 km fra øst til vest og 2.000 km fra nord til syd 35 samt<br />
over tre tidszoner 36 .<br />
3.3. Grænser, land-, sø- og luftadgangsveje.<br />
Indonesien har landegrænse mod Malaysia i nordvest og Papua Ny Guinea i øst 37 . Landets<br />
søterritorium støder op til Australien, Thailand, Singapore og Filippinerne. 38 Oprindeligt<br />
havde Indonesien en territorialzone på 12 sømil, men senere fik landet også en økonomisk<br />
zone på 200 sømil 39 .<br />
3.4. Nøgleområder.<br />
Java og Bali er nøgleområder 40 , idet øerne ligger centralt placeret i Indonesien. Internationalt<br />
har Malaccastrædet 41 stor betydning for skibstrafikken, idet strædet forbinder det Indiske<br />
Ocean med Stillehavet. Derfor anvender en stor del af skibstrafikken mellem Europa/Mellemøsten<br />
og Østen/USA denne rute.<br />
3.5. Klima og vejr 42 .<br />
Landet har tropisk klima med to monsunperioder, hvor den våde periode er fra november<br />
til marts, og den tørre periode er fra juni til oktober. Luftfugtigheden er høj med et årsgennemsnit<br />
på ca. 80%. Temperaturen varierer fra ca. 20 0 – 32 0 C.<br />
3.6. Fremtrædende terrænelementer.<br />
Landet er bjergrigt med ca. 400 vulkaner. Ca. 100 af disse er fortsat aktive. Der har været<br />
ca. 30 vulkanudbrud de seneste 20 år. 43<br />
3.7. Geografiske regioner.<br />
Indonesien består af 27 provinser 44 og opdeles i følgende regioner: Sumatra, Java/Madura,<br />
Kalimantan, Sulawesi og Pulau – Pulau Lain 45 .<br />
3.8. Analyse af den fysiske-geografiske faktor.<br />
Landet er et ørige med stor udbredelse, hvorfor det kan være svært at administrere landet<br />
homogent, herunder at politi m.m. er synligt i hele landet. Antallet af aktive vulkaner og<br />
landets omskiftelige klima stiller krav til redningsberedskabet, således at også fjerntliggende<br />
regioner kan få hjælp ved naturkatastrofer. Endvidere vurderes landets udbredelse at<br />
have en negativ indflydelse på muligheden for demokratisk ”skoling” af provinser, der ikke<br />
ligger tæt på Java og Bali, hvorfor faktoren vurderes at have en destabiliserende effekt på<br />
demokratiseringsprocessen.<br />
34<br />
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/id.html Indonesien er ca. 44 gange større end Danmark,<br />
hvilket svarer til Mexicos størrelse.<br />
35<br />
LIL, p. 3.<br />
36<br />
http://www.deplu.go.id/background/land/land.html<br />
37<br />
LIL, p. 3.<br />
38<br />
Se tillæg B.<br />
39<br />
http://www.deplu.go.id/background/land/land.html<br />
40<br />
62% af befolkningen bor på øerne Java og Bali. Se punkt. 5.1.<br />
41<br />
Det fremgår af Comprehensive Security in East Asia, Ib Damgaard Petersen, at japanske tankskibe transporterer<br />
ca. 74% ud af 85% importeret olie til Japan gennem stræderne ved Indonesien.<br />
42<br />
MS Encarta 2000.<br />
43<br />
http://www.deplu.go.id/background/land/land.html<br />
44 http://www.deplu.go.id/background/land/land.html<br />
45 YEARBOOK 2000, p. 760.<br />
10
4. DEN KOMMUNIKATIONSMÆSSIGE FAKTOR<br />
4.1. Transport- og telekommunikationssystemer 46 .<br />
Indonesien har 6.458 km jernbanenet, som er placeret på Java og Sumatra, og 158.670<br />
km asfalteret vej 47 . Det statslige jernbaneselskab har forsøgt at investere i modernisering<br />
af jernbanenettet, som blev bygget før 2. Verdenskrig, men jernbaneselskabet møder stadig<br />
hårdere konkurrence fra lastbiltrafikken 48 .<br />
Landet har 127 flyvepladser 49 med asfalterede landingsbaner, og 16 større havne 50 til<br />
oceangående skibe. De lokale vandveje er på 21.579 km 51 .<br />
Indonesiens telefonsystem fungerer tilfredsstillende indenrigs og godt udenrigs. Indenrigs<br />
består systemet af mikrobølgetransmission mellem øerne og et HF politiradionet, samt<br />
satellitkommunikation. Udenrigs foregår kommunikationen med satellit. 52<br />
Indonesien har officielt pressefrihed, men tidligere var der en hård kontrol. I de senere år<br />
er udenlandske aviser blevet tilladt, og i f.m. studenteroprørene i 1997 blev en stor del af<br />
modstanden organiseret og formidlet via Internettet 53 . Endvidere findes der i dag 41 tvstationer,<br />
hvoraf 23 er kommercielt drevet 54 .<br />
4.2. Systemernes militære, politiske og administrative aspekter.<br />
Regeringen åbnede i midten af firserne for privatinvesteringer, og siden 1994 har investeringer<br />
fra udenlandske investorer været tilladt 55 .<br />
Indonesien privatiser p.t. to statsejede telefonselskaber 56 .<br />
4.3. Analyse af den kommunikationsmæssige faktor.<br />
Indonesien har opnået reel pressefrihed, herunder har hele befolkningen principielt adgang<br />
til nyhedsmedierne, hvilket på sigt vurderes at være gunstig for en demokratisk udvikling.<br />
Der vurderes i princippet ikke at være demokratiske tilstande i et land før end alle<br />
har adgang til frie og uafhængige medier, hvilket stiller krav til transmissionen til fjerne egne<br />
af landet. Endvidere kan det være problematisk at formidle politiske budskaber, hvis<br />
hele folket ikke har adgang til radio, tv eller aviser.<br />
På den anden side stiller øget pressefrihed erfaringsmæssigt også krav til øget medbestemmelse<br />
fra folkets side, idet staten ikke længere kan skjule landets væsentligste problemområder.<br />
57 Dette kan have en gunstig effekt på demokratiudviklingen, idet evt. modstand<br />
mod en tilbagevenden til autokratiet forholdsvis nemt kan organiseres via bl.a. Internettet.<br />
Administrativt stiller udviklingen og privatiseringen af infrastrukturen store krav om fleksibilitet<br />
og planlægning, idet der kan være et misforhold mellem det lokale - regionale ønske<br />
om udvikling og hensynet til landets overordnede infrastruktur udvikling.<br />
46 Indonesiens infrastruktur fremgår af kort 2 i tillæg B.<br />
47 http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/id.html<br />
48 LIL, p. 37.<br />
49 http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/id.html<br />
50 YEARBOOK 2000, p. 765.<br />
51 http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/id.html<br />
52 http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/id.html<br />
53 LIL, p.11-12.<br />
54 http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/id.html (Dette punkt er taget fra 1999 udgaven)<br />
55 EIU Profile 1999-2000, p. 17.<br />
56 EIU Profile 1999-2000, p. 18.<br />
57 Et eksempel på dette kunne være episoden med Kursk’s uheld, da det russiske folk ønskede uheldet fuldt<br />
belyst, hvilket var en klar ændring i forhold til tidligere, hvor militæret ikke havde tilladt pressens tilstedeværelse<br />
på ulykkesstedet.<br />
11
På baggrund af ovenstående vurderes faktoren at have en svagt stabiliserende effekt på<br />
demokratiseringsprocessen.<br />
5. DEN SOCIOLOGISKE FAKTOR<br />
5.1. Befolkningens størrelse og geografiske fordeling.<br />
Indonesien er verdens 4. folkerigeste nation med ca. 208 mio. indbyggere 58 , hvor 35% 59<br />
bor i byer, hvilket er en forøgelse i forhold til 17% 60 i 1971. Befolkningstilvæksten 61 i 1960<br />
var på 2,3% 62 , og den er nu reduceret til 1,5% 63 . Dette forhold bekræftes yderligere af, at<br />
antallet af personer under 15 år er faldet fra 41,9% i 1980 til 36,6% i 1990 og yderligere<br />
reduceret til 33,9% i 1995 64 .<br />
Befolkningsmæssigt er størstedelen af befolkningen bosiddende på øerne Java og Bali 65 ,<br />
idet ca. 62% af befolkningen lever her på et område svarende til ca. 7% af landets samlede<br />
areal 66 .<br />
5.2. Religiøse og etniske grupperinger 67 .<br />
Der er religionsfrihed for hinduer, buddhister, muslimer og kristne, og endvidere regnes<br />
personer som dyrker naturreligioner for værende ikke-religiøse. Indonesien er verdens<br />
største muslimske land, idet 88% 68 af befolkningen er muslimer, svarende til 183 mio., og<br />
langt størstedelen er sunnitter. Den muslimske tro i Indonesien varierer afhængig af lokale<br />
traditioner, og staten har ført kampagner for religiøs tolerance, men der forekommer alligevel<br />
mindre religiøse konflikter. Bl.a. har militæret bekæmpet muslimske fundamentalister.<br />
Der tales mere end 500 forskellige sprog og dialekter 69 , og det officielle sprog er Bahasa<br />
Indonesia.<br />
5.3. Sundhed.<br />
Landets sundhedspolitik er koncentreret om etablering af offentlige sundhedscentre i<br />
landområderne. Forebyggende sundhedsmæssige forholdsregler drejer sig primært om<br />
tilvejebringelse af rent drikkevand, vaccination, pestkontrol og forbedret ernæring. I perioden<br />
fra midten af 60érne og frem til midten af 90érne er antallet af offentlige sundhedscentre<br />
vokset fra under 1.250 til mere end 7.000, suppleret med mere end 28.000 hjælpeog<br />
mobile centre. Dette har bl.a. medført en sænkning af børnedødeligheden fra 145 til 49<br />
pr. 1.000 fødte i perioden 1967 til 1996. Endvidere er gennemsnitslevealderen øget fra 46<br />
år til 65 år i samme periode. 70<br />
58<br />
EIU Report may 2000, p. 5. Til sammenligning opgiver MS Encarta 2000 følgende: Kina ca. 1.236 mio.,<br />
Indien 984 mio., USA ca. 270 mio., Indonesien ca. 213 mio. og Brasilien ca. 170 mio. indbyggere.<br />
59<br />
LIL, p. 5.<br />
60<br />
LIL, p. 7.<br />
61<br />
Den numeriske befolkningstilvækst fremgår af tillæg C, figur 9.<br />
62 LIL, p. 6.<br />
63 LIL, p. 5. Til sammenligning er befolkningstilvæksten i DK på ca. 0,5%.<br />
64 EIU Country Profile 1999-2000, p. 14<br />
65 LIL, p. 7.<br />
66 EIU Profile 1999-2000, p. 14.<br />
67 Den religiøse og etniske fordeling af befolkningen fremgår af tillæg 1, figur 10 og 11. Hvis andet ikke frem-<br />
går er oplysningerne taget fra LIL, p. 6 og 8.<br />
68 http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/id.html<br />
69 http://www.deplu.go.id/background/land/land.html<br />
70 EIU Profile 1999-2000, p. 16.<br />
12
5.4. Levestandard.<br />
Regeringen oplyste i 1998, at der var ca. 80 mio. mennesker svarende til ca. 38% af landets<br />
befolkning, som levede under et eksistensminimum. 71<br />
5.5. Oplysning og uddannelse.<br />
Fra midten af 70érne begyndte regeringen at anvende flere midler til uddannelse og forskning,<br />
og 14% af statens udgifter anvendtes i perioden 1989/90 – 1993/94 til dette. I perioden<br />
1968 til 1997/98 er andelen af børn, der får en primær, sekundær eller universitetsuddannelse<br />
steget væsentlig, hvilket fremgår af tillæg C, figur 12. En af regeringens hovedmål<br />
har været at skabe fri adgang til den primære skole. Frygten for at den økonomiske<br />
krise i 1997 skulle få mange børn til at forlade skolen synes indledningsvis at være ubegrundet.<br />
Prioriteringen har ført til et stort fald i analfabetismen fra 39% til 23% i perioden<br />
1971-90. 72<br />
5.6. Analyse af den sociologiske faktor.<br />
Reduktionen i den relative befolkningstilvækst, forbedrede uddannelses- og sundhedsvilkår<br />
i de senere år har øget levestandarden i samfundet også for de svageste. Endvidere<br />
har udviklingen medført, at gennemsnitslevealderen er øget samtidig med, at antallet af<br />
analfabeter er reduceret til gavn for samfundet generelt og måske specielt for industrien.<br />
Indonesiens religiøse sammensætning vurderes ikke at have en væsentlig destabiliserende<br />
indflydelse på den sikkerhedspolitiske situation. Da størstedelen af de indonesiske<br />
muslimer er præget af lokale traditioner, og de er således ikke fundamentalister i mellemøstlig<br />
forstand. Endvidere vurderes militærets indgriben i landets etniske konflikter at være<br />
gunstig for udviklingen, idet konflikter og uroligheder vurderes at være skabt af minoriteter.<br />
På den anden side taler et evt. land-by problem og befolkningstætheden omkring Jakarta<br />
for, at faktoren kan være svagt destabiliserende. Dette vurderes dog at kunne blive imødegået<br />
af bl.a. de mobile sundhedscentre, idet bl.a. disse centre gerne skulle medvirke til<br />
at motivere folk, således at de ikke flytter til storbyen Jakarta.<br />
På baggrund af den positive udvikling indenfor specielt uddannelse og sundhed vurderes<br />
faktoren at have en stabiliserende indflydelse på demokratiseringsprocessen.<br />
6. DEN ØKONOMISKE-VIDENSKABELIGE FAKTOR<br />
6.1. Fødevareproduktion, produktionsmidler og ressourcer.<br />
10% af landet er opdyrket 73 , og forudsætningerne for landbruget er gode pga. det tropiske<br />
klima samt nedfald af vulkansk aske 74 , hvilket medfører, at der på Java og Bali kan høstes<br />
op til 3 gange om året 75 . Ris er den vigtigste afgrøde, og Indonesien er gået fra at være<br />
verdens største risimportør i 70érne til at eksportere ris 76 , og i dag er landet verdens tredjestørste<br />
risdyrkende nation 77 . Videre kan det nævnes, at der dyrkes kokosnødder, palmeolie,<br />
krydderier 78 , kaffe, kakao og naturgummi 79 .<br />
71<br />
LIL, p. 36. I 1997 er BNP pr. capita 1.070 $, hvilket svarer til en rangering af Indonesien, som nr. 105 i<br />
verden jf. OECD.<br />
72<br />
EIU Profile 1999-2000, p. 15.<br />
73<br />
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/id.html<br />
74<br />
Vulkansk aske gør jorden ekstra frugtbar.<br />
75<br />
EIU Profile 1999-2000, p. 29.<br />
76<br />
LIL, p. 20.<br />
77<br />
LIL, p. 33. Risproduktion er på ca. 50 mio. tons årligt svarende til 9% af verdensproduktionen.<br />
78<br />
De vigtigste krydderier er nellike, muskat og peber.<br />
79 EIU Profile 1999-2000, p. 30 ff.<br />
13
62% af landet er dækket af skov 80 , hvilket har medført, at landet er Asiens vigtigste eksportør<br />
af træ og træprodukter. Skovressourcerne bliver administreret af staten, men selve<br />
produktionen udføres af civile firmaer. 81<br />
Fiskeriet er en vigtig del af landets fødevareproduktion. Med hjælp fra bl.a. Verdensbanken,<br />
UNDP og FAO søges fiskeindustrien og –metoderne p.t. moderniseret, således at<br />
områdets store udviklingspotentiale udnyttes. 82<br />
6.2. Energiproduktion og ressourcer. 83<br />
Indonesien er velforsynet med energiressourcer som f.eks. olie, naturgas og kul. Langtfra<br />
alle oliefelter er i anvendelse, hvilket betyder, at landet har oliereserver at trække på 84 .<br />
Energiproduktionen er baseret på olie, naturgas og kul, men regeringen søger at mindske<br />
oliens andel af energiproduktionen, således at denne kan eksporteres 85 .<br />
Olien er en af de vigtigste eksportprodukter og stod for ca. 16% af landets indtægter i<br />
1998, hvilket er en reduktion fra 70% i 1980-81.<br />
6.3. Råmaterialer til industrien.<br />
Indonesien er velforsynet med råmaterialer, og udvindingen styres af statslige selskaber<br />
med udenlandske investeringer, og de vigtigste materialer er bauxit, kobber, nikkel, guld,<br />
sølv og tin. 86 Produktionen af guld og sølv er tredoblet i perioden 1994 til 1998. 87<br />
6.4. Industriproduktion.<br />
Produktionen foregår primært i mindre virksomheder, men i de senere år er antallet af store<br />
og mellemstore virksomheder vokset. Der produceres primært forbrugsvarer til hjemmemarkedet.<br />
Endvidere er der udviklet en sværindustri, som producerer stål, jern, aluminium,<br />
kemikalier, cement, papir, biler og skibe. Industriproduktionens andel af eksporten er<br />
øget fra 15% i 1984 til 71% i 1998. Ambitionerne om at starte en højteknologisk industri i<br />
slutningen af 80érne er p.t. sat i bero pga. statsbudget reduktioner, som er aftalt med<br />
IMF. 88<br />
6.5. Handel.<br />
Indonesiens handel er for en stor dels vedkommende baseret på et begrænset antal markeder.<br />
Japan, USA og Singapore stod for ca. 46% af eksporten og 34% af importen i<br />
1999 89 . De vigtigste eksport- og importlande samt eksport- og importvarer fremgår af tillæg<br />
C, figur 1 til 4.<br />
I 1997 blev landet hårdt ramt af den økonomiske krise, hvor kursen på rupiah i forhold til<br />
US dollar faldt 70% 90 .<br />
Udviklingen i handelsbalancen fremgår af tillæg C, figur 5.<br />
80 http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/id.html<br />
81 EIU Profile 1999-2000, p. 31 -32.<br />
82 EIU Profile 1999-2000, p. 32. UNDP = UN Development Program, FAO = UN FOOD and Agriculture Or-<br />
ganization.<br />
83 Oplysningerne stammer fra EIU Profile 1999-2000, p. 19 ff., hvis andet ikke er opgivet.<br />
84 P.t. er 60 oliefelter erkendt, 38 udforsket og 14 anvendes til produktion.<br />
85 LIL, p. 33.<br />
86 EIU Profile 1999-2000, p. 32 -33.<br />
87 EIU Profile 1999-2000, p. 57. Guld: 42.605 kg til 124.019 kg. Sølv: 107.026 til 348.974 kg.<br />
88<br />
EIU Profile 1999-2000, p. 34-35.<br />
89<br />
Se tillæg C, figur 1 og 2.<br />
90<br />
LIL, p. 30.<br />
14
6.6. Arbejdskraft.<br />
Arbejdsstyrken var i 1995 på 80 91 mio., hvoraf ca. 78% er fra 15 til 50 år. Arbejdsstyrken<br />
vokser hvert år med ca. 2,3 mio. 92 , og arbejderne har en lovmæssig ret til at organisere<br />
sig 93 . Arbejdsløsheden var i 1998 estimeret til omkring 15-20% 94 .<br />
6.7. Økonomisk struktur. 95<br />
Indonesiens økonomiske struktur er centralt styret, og styringen er de seneste 30 år foregået<br />
med udgangspunkt i 5-årige udviklingsplaner. Som følge af IMF aftalen fra 1998 skal<br />
landet liberalisere hjemmemarkedet og nedtrappe støtten til de statslige industriprojekter 96 .<br />
Erhvervsstrukturen er forholdsvis velafbalanceret, og alle væsentlige sektorer og erhverv<br />
spiller en rolle. Landbruget m.v. har historisk set spillet en fremtrædende rolle, både hvad<br />
angår beskæftigelse og indtjening. Der er et bredt udvalg af råstoffer m.v., og råstofudvindingen<br />
er blevet øget de seneste 30 år, således at denne sektor bidrager væsentligt til<br />
landets indtjening.<br />
I de seneste 15 år er industriproduktionen blevet øget, og dens indtjening oversteg i 1991<br />
landbrugets. Forøgelsen af industriproduktionen er bl.a. sket ved sammenlægninger af<br />
virksomheder til store konglomerater, som ofte blev ledet af Suhartos slægtninge eller af<br />
rige kinesere 97 . Konglomeraterne fik monopol på at producere og importere visse produkter<br />
98 .<br />
6.8. Finanser.<br />
Op gennem 90érne havde landet en økonomisk vækst på over 7% om året 99 , men den<br />
økonomiske krise i Asien medførte en negativ vækst i 1998 på 13%, en inflation på 77%<br />
og, i den værste periode af krisen, en rente på ca. 70% p.a. Det medførte, at Indonesien<br />
anmodede IMF om hjælp, og valutafonden samt andre bilaterale donorer stillede garantier<br />
for 43 mia. USD, hvorefter økonomien blev stabiliseret primo 1999. 100 Udlandsgælden har<br />
været stigende frem til 1999, hvor den faldt 101 .<br />
For at statsfinanserne skal kunne styres, er det lovbestemt, at statsbudgettet skal balancere<br />
102 .<br />
6.9. Videnskab og teknologi.<br />
Der findes 49 statslige og mere end 950 private universiteter 103 .<br />
6.10. Analyse af den økonomiske-videnskabelige faktor.<br />
Indonesien råder over en righoldig råstofbeholdning, fødevare- og industriproduktion, som<br />
burde give mulighed for en væsentlig økonomisk vækst og stabilitet. Specielt hvis eksportindtægterne<br />
fortsat anvendes til import af produktionsmidler til industrien, således at<br />
landets ”arvesølv” ikke bare eksporteres uden brugbar erstatning. I den sammenhæng har<br />
udviklingen af landets økonomiske struktur, olieeksporten og risproduktionen i de senere<br />
91<br />
EIU Profile 1999-2000, p. 33 ff. Arbejdskraftens fordeling på sektorer fremgår af tillæg C, figur 6.<br />
92<br />
LIL, p 36.<br />
93<br />
Yearbook 2000, p. 764.<br />
94<br />
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/id.html<br />
95<br />
Hvis andet ikke er opgivet stammer oplysningerne fra EIU Profile 1999-2000, p. 21-22.<br />
96<br />
LIL, p.35-36.<br />
97<br />
I følge LIL, p. 6 vurderes det, at en minoritet af kinesere kontrollerer ca. 70% af den private økonomi.<br />
98<br />
LIL, p. 19.<br />
99<br />
Udviklingen af BNP fremgår af tillæg C, figur 7.<br />
100<br />
http://www.um.dk/cgi-bin/dyn3nt/dyn3.exe?prog=show&pageid=96&land=8<br />
101<br />
Udlandsgælden fremgår af bilag C, figur 8.<br />
102<br />
YEARBOOK 2000, p. 762.<br />
103<br />
LIL, p. 9. se endvidere pkt. 6.5 Oplysning og uddannelse.<br />
15
år haft en positiv indflydelse på stabiliteten. Idet Indonesien bliver mindre afhængig af olieog<br />
rispriserne på verdensmarkedet, samt det forhold at landet følger anbefalingerne med<br />
øget privatisering fra IMF. Indonesiens øgede spredning af de økonomiske risici på flere<br />
eksportprodukter har en gunstig indflydelse på stabiliteten. Omstillingen fra landbrugsland<br />
med stor klimaafhængighed til industriland medfører en øget stabilitet, idet industriens evne<br />
til omstilling vurderes at være bedre end landbrugets. Industrien vurderes også bedre<br />
at kunne leve op til efterspørgslen på eksportmarkederne. Her skal det bemærkes, at arbejdskraftens<br />
fordeling på sektorer antyder, at det indonesiske landbrug ikke drives optimalt,<br />
idet ca. 45% af arbejdsstyrken arbejder i landbruget, men landet er p.t. ikke selvforsynende,<br />
når det angår fødevarer 104 . Den økonomiske struktur vurderes p.t. at være følsom<br />
overfor eksterne påvirkninger, men viljen og evnen til omstillinger vurderes at være<br />
tilstede. Faktoren vurderes indledningsvis at virke stabiliserende på demokratiseringsprocessen,<br />
idet at udviklingen vurderes at medføre en øget levestandard for landets indbyggere<br />
generelt.<br />
På den anden side taler den centrale økonomiske struktur, et snævert eksportmarked og<br />
visse forsøg på indførelse af højteknologisk industri for, at faktoren er mindre gunstig for<br />
den sikkerhedspolitiske situation, idet erfaringerne fra bl.a. Østeuropas planøkonomi viser,<br />
at hvis medarbejderne fratages ansvarlighed, kan det resultere i nedadgående konturer. Et<br />
snævert eksportmarked, hvor Indonesien er afhængig af den økonomiske formåen i et begrænset<br />
antal lande, gør landet meget afhængig af den økonomiske udvikling i de pågældende<br />
lande. I den sammenhæng vurderes udlandsgælden at gøre landet afhængig af<br />
omverdnen i en grad, der kan virke hæmmende for Indonesiens økonomiske handlefrihed<br />
og positive udvikling. Landets høje arbejdsløshed medfører en vis ustabilitet, idet forholdet<br />
er alvorlig for den enkelte person og specielt belastende for økonomien. Endvidere har<br />
Suhartos nepotisme, hvor landets ressourcer er blevet anvendt til egen og venners vinding,<br />
haft en negativ indflydelse på stabiliteten.<br />
Ovenstående samt det forhold, at flere internationale organisationer som IMF, Verdensbanken,<br />
UNDP og FAO samarbejder med Indonesien, og dermed blåstempler landets udvikling,<br />
medfører, at den økonomiske-videnskabelige faktor p.t. vurderes at være svagt<br />
stabiliserende for demokratiseringsprocessen.<br />
7. DEN MILITÆRE FAKTOR<br />
7.1. Opgaver og koncepter for de væbnede styrker 105 .<br />
Den militære 106 doktrin består af fire koncepter, som er udarbejdet på baggrund af landets<br />
historie og geografiske forhold:<br />
• Dwi-fungsi doktrinen, der gav TNI en dobbelt rolle med både en socioøkonomisk- og<br />
forsvarsopgave.<br />
• National robusthed, hvor TNI medvirker til at understrege Indonesiens behov for at opbygge<br />
økonomisk, social og politisk styrke gennem selvforsyning og tilstrækkelige nationale<br />
ressourcer.<br />
• Totalforsvarskoncepten er baseret på opfattelsen af, at den civile befolkning og infrastrukturen<br />
er vitale dele af den nationale forsvarsstrategi.<br />
• Ø-gruppedoktrinen, der understreger vigtigheden af at opretholde øernes og søterritoriets<br />
integritet og enhed.<br />
104<br />
Jf. tillæg C, figur 3-4.<br />
105<br />
Afsnittets oplysninger stammer JANES SENTINEL 1997, hvis andet ikke er opgivet.<br />
106<br />
Militæret i Indonesien hedder Tentara Nasional Indonesia (TNI) eller The Indonesian Armed Forces på<br />
engelsk, jf. EIU Report may 2000.<br />
16
Mange højtstående TNI ledere er af den opfattelse, at TNI er skyld i, at landet eksisterer<br />
som selvstændig stat, og at TNI vigtigste opgave er at opretholde landets integritet herunder<br />
opretholde sikkerheden internt i landet 107 . Dette medfører, at TNI har politimæssige<br />
opgaver. I udførelsen af disse opgaver har TNI ikke altid overholdt grundlæggende menneskerettigheder,<br />
hvilket bl.a. nedskydningen af mellem 100 og 180 mennesker i Dili vurderes<br />
at være et udtryk for 108 .<br />
7.2. Kommandoforhold og relationer til det politiske niveau 109 .<br />
TNI har en meget centraliseret kommandostruktur og er kontrolleret af præsidenten, hvilket<br />
kendes fra andre lande, men der er visse specielle kendetegn for Indonesiens forsvar,<br />
som f.eks. at politiet hører under TNI, samt TNI dobbeltrolle 110 .<br />
7.3. Størrelse, organisation og materiel 111 .<br />
Se tillæg D.<br />
7.4. Analyse af den militære faktor.<br />
TNI væsentligste opgave er at sikre landets integritet, og i den sammenhæng skal TNI<br />
bl.a. medvirke til opretholdelse af folkesundheden og udviklingen af infrastrukturen. Der<br />
vurderes derfor at være overensstemmelse med militærets placering bredt i landet. TNI<br />
materiel, doktrin, placering og opbygning vurderes i væsentlige træk at pege på et opgavekompleks,<br />
hvor landets integritet og interne sikkerhed vægtes højest. Det er således<br />
tvivlsomt om TNI med kort varsel kan modgå en ekstern trussel, men det vurderes generelt<br />
muligt for TNI at kontrollere landet internt. Samarbejdet på det militære område med<br />
andre stater i og uden for regionen vurderes at medvirke til, at den sikkerhedspolitiske situation<br />
stabiliseres. Specielt i de tilfælde, hvor det militære samarbejde sker med andre<br />
demokratiske lande, således at TNI oplever, at militærets opgave godt kan være en anden<br />
end den nuværende, samtidig med at <strong>opgaven</strong> udføres i overensstemmelse med menneskerettighederne.<br />
Tilfældene af overgreb på grundlæggende menneskerettigheder internt i landet, og det<br />
forhold at dele af TNI ledelse ser sig selv som landets grundlæggere, kan være ugunstig<br />
for TNI stabiliserende evne.<br />
Faktoren vurderes at virke svagt stabiliserende på landets sikkerhedspolitiske situation og<br />
dermed demokratiseringsprocessen.<br />
8. DEN INDENRIGSPOLITISKE FAKTOR 112<br />
8.1. Nationale interesser og målsætning.<br />
Indonesiens overordnede interesse er at opretholde landets integritet, fortsætte demokratiseringsprocessen<br />
113 og føre en stram økonomisk politik, således at landet kan få en sund<br />
økonomisk vækst igen.<br />
107<br />
Strategic Forum, p. 3.<br />
108<br />
LIL, p. 26.<br />
109<br />
Militærets ageren på det politiske niveau vil blive behandlet i kapitel 8, den indenrigspolitiske faktor.<br />
110<br />
Dwi-fungsi doktrinen, se pkt. 7.1.<br />
111<br />
Militærets organisation, størrelse og materiel fremgår af tillæg D.<br />
112<br />
Afsnittets oplysninger stammer EIU Profile 1999-2000 og EIU Report may 2000, hvis andet ikke er opgivet.<br />
113<br />
http://www.usembassyjakarta.org/news/shihab.html<br />
17
8.2. National holdning og selvopfattelse.<br />
Indoneserne er autoritetstro og ikke specielt politisk engagerede.<br />
8.3. Regering og administration.<br />
Indonesien er et demokratisk 114 land, jf. forfatningen fra 1945, som regeres efter statsideologien<br />
Pancasil 115 . Forfatningen indeholder følgende væsentlige statsorganer; MPR 116 ,<br />
Præsidenten og vicepræsidenten, DPR 117 og Højesteret. MPR hovedopgave er at vælge<br />
præsidenten og godkende retningslinierne for politikken, der skal føres de efterfølgende<br />
fem år. Indonesiens præsident Wahid har reduceret antallet af ministre fra 35 til 25 for at<br />
reducere den bureaukratiske træghed 118 . DPR består af 500 medlemmer, hvoraf 462 vælges<br />
hvert 5. år, og de resterende 38 kommer fra TNI, hvilket medfører, at militærpersoner<br />
ikke har stemmeret. Dette er en reduktion af TNI´s indflydelse, der før den 7. juni 1999<br />
havde 75 pladser. TNI fortsætter i DPR frem til 2009, hvilket er en forlængelse 119 på fem år<br />
i forhold til det forventede. Endvidere kan præsidenten i fremtiden kun sidde i to gange fem<br />
år.<br />
8.4. Politiske partier og interessegrupper.<br />
Det første frie demokratiske valg i Indonesien blev afholdt 7. juni 1999, hvor 48 partier<br />
deltog, og følgende fem partier 120 fik størst indflydelse: PDI-P, Golkar, PPP, PKB og PAN.<br />
Af forskellige interessegrupper findes der minoritetsgrupper på f.eks. Molukkerne og Aceh,<br />
som ønsker, at deres region skal være selvstændig 121 .<br />
8.5. Stabilitet.<br />
For at øge stabiliteten har vicepræsidenten overtaget <strong>opgaven</strong> med at føre den daglige<br />
politik fra præsidenten 122 , og regeringen har indgået en midlertidig våbenhvile med separatister<br />
på Aceh 123 . Der er samtidig indledt en retssag mod ex-præsident Suharto, hvor<br />
han anklages for at have misbrugt statens midler 124 .<br />
TNI håndtering, og manglende afvæbning, af militser på Vesttimor, som overskrider grænsen<br />
til Østtimor, samt den manglende opretholdelse af ro og orden på Molukkerne medvirker<br />
til at mindske stabiliteten internt i landet 125 .<br />
114<br />
Landet har dog frem til Suhartos afgang været ledet meget autokratisk. Landet er verdens 3. største demokrati<br />
efter Indien og USA.<br />
115<br />
Pancasil medfører troen på én gud, humanisme, national enighed, demokrati og social lighed.<br />
116<br />
Folkets Rådgivende forsamling (MPR) mødes hvert 5. år efter valget til DPR, og MPR har 700 medlemmer,<br />
hvoraf de 500 kommer fra DPR, 135 er regionale repræsentanter og 65 er repræsentanter fra forskellige<br />
interessegrupper. Antallet har tidligere været 1.000, hvor præsidenten bestemte de 500, og resten kom<br />
fra DPR. På sigt forventes det, at MPR kommer til at mødes hvert år for at spille en mere politisk aktiv rolle.<br />
117<br />
Repræsentanternes Hus (DPR). Den officielle forklaring på TNI deltagelse i DPR er Dwi-fungsi doktrinen,<br />
samt at militærpersoner i aktiv tjeneste ikke har stemmeret. TNI er politisk repræsenteret på alle niveauer i<br />
samfundet.<br />
118<br />
http://www.countrywatch.com/files/079/cw_wire.asp?vCountry=079&UID=305092<br />
119<br />
http://www.countrywatch.com/files/079/cw_wire.asp?vCountry=079&UID=302749<br />
120<br />
PDI-P = The Indonesian Democratic Party of Struggle, PPP = The United Development Party, PKB = The<br />
national Awakening Party, PAN = The National Mandate Party.<br />
121<br />
Strategic Forum, p. 3-4.<br />
122<br />
http://www.countrywatch.com/files/079/cw_wire.asp?vCountry=079&UID=306629 Det må betragtes som<br />
en delegering af præsidentens opgaver, således at præsidenten kan koncentrere sig om de overordnede<br />
linier, herunder kontakten til eksterne aktører.<br />
123<br />
http://www.countrywatch.com/files/079/cw_wire.asp?vCountry=079&UID=310036<br />
124<br />
Berlingske Tidende den 31. august 2000. Det er en del af regeringens erklærede kamp mod korruption,<br />
karteldannelse og nepotisme.<br />
125<br />
http://www.usembassyjakarta.org/ustimor-mollucas.html<br />
18
8.6. Analyse af den indenrigspolitiske faktor.<br />
Faktorens indflydelse på Indonesiens sikkerhedspolitiske situation vurderes at være kompleks.<br />
Da landet er ved at gennemføre en demokratiseringsproces med bl.a. indførelse af<br />
frie valg, retssag mod Suharto og en reduktion af TNI politiske indflydelse. Endvidere har<br />
en del af de indenrigspolitiske elementer stor udenrigspolitisk betydning. I den sammenhæng<br />
er det vanskeligt at vurdere, om TNI tilbageholdenhed 126 med at sikre opretholdelsen<br />
af ro og orden på bl.a. Vesttimor og Molukkerne skyldes manglende forståelse for landets<br />
nye demokratiske situation. Alternativt om tilbageholdenheden skyldes TNI ønske om,<br />
at Indonesien skal være sikkerhedspolitisk ustabil, således at demokratiseringsprocessen<br />
m.m. evt. ikke gennemføres. Indledningsvist vurderes det, at faktoren har en neutral til<br />
svagt stabiliserende indflydelse på den sikkerhedspolitiske situation. Idet historien 127 har<br />
vist, at en indledt demokratiseringsproces ikke kan stoppes i længden. Har folket først fået<br />
en fri presse og mulighed for indflydelse ønskes også lighed for loven m.m. Endvidere har<br />
præsidenten forsøgt at gøre den daglige politiske ledelse mere smidig bl.a. ved at delegere<br />
nogle af præsidentens ansvarsområder til vicepræsidenten. Delegeringen er gennemført<br />
samtidig med en reduktion i antallet af ministre i regeringen. Det vurderes, at en regering<br />
med færre ministre gerne skal sikre hurtigere sagsbehandling, mere fleksibilitet, mindre<br />
nepotisme og samtidig sende et signal om øget effektivitet. Da regeringen må forventes<br />
at indeholde det antal ministre, som er absolut nødvendig. Endvidere vil demokratiseringen<br />
og indskrænkningen af den mulige præsidentperiode øge sandsynligheden for, at<br />
præsidenter ikke kan udnytte embedet til egen vinding. Det må også forventes, at omstillingen<br />
af et lands politiske system til demokrati vil tage tid, da omstillingsprocessen skal ud<br />
i de fjerneste egne af landet. I den sammenhæng må det forventes, at landets befolkning<br />
skal bruge noget tid til at lære, hvordan et demokrati fungerer. Endvidere kan det forventes,<br />
at udemokratiske organisationer m.m. kan søge at påvirke omstillingsprocessen til<br />
egen fordel, således at et ungt demokrati evt. kan vakle.<br />
Faktoren vurderes at ligge et sted på skalaen mellem svagt destabiliserende til svagt stabiliserende,<br />
og det vurderes, at faktoren bevæger sig mod svagt stabiliserende, jo længere<br />
tid demokratiet og demokratiseringsprocessen får lov til at rodfæstes og udvikles.<br />
9. DEN UDENRIGSPOLITISKE FAKTOR<br />
9.1. Forholdet til relevante eksterne aktører.<br />
9.1.1 Regionale organisationer. 128<br />
Indonesien er bl.a. medlem af Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC 129 ) og The Association<br />
of South East Asian Nations (ASEAN 130 ), som er to væsentlige regionale organisationer,<br />
der skal fremme den økonomiske, sociale og kulturelle udvikling i regionen, samt<br />
126 I et demokratisk land vil det normalt vurderes at være af det gode, hvis militæret er tilbageholdende generelt<br />
og specielt overfor landets egen befolkning. I den her sammenhæng, hvor der er tale om minoritetsgrupper,<br />
kan der være tale om det modsatte, idet visse af urolighederne er gået ud over FN medarbejdere. Endvidere<br />
vurderes TNI ikke at løse deres nuværende situation, men TNI forsøger måske nærmere at påvirke<br />
den politiske situation.<br />
127 Her tænkes bl.a. på systemskiftet i Sydafrika, Murens fald og evt. situationen p.t. i Rusland.<br />
128 Punktet er taget fra IO 1998, hvis ikke andet er oplyst.<br />
129 Organisationen har 21 medlemmer: Australien, Brunei, Canada, Chile, Hong Kong, Indonesien, Japan,<br />
Kina, Peru, Rusland, Sydkorea, Malaysia, Mexico, New Zealand, Papua New Guinea, Filipinerne, Singapore,<br />
Taiwan, Thailand, Vietnam og USA.<br />
130 Organisationen har 9 medlemmer: Brunei, Burma, Filipinerne, Indonesien, Laos, Malaysia, Singapore,<br />
Thailand, Vietnam og Cambodia er observatør. En af organisationens formål er at tjene som forum for løsningen<br />
af interregionale konflikter.<br />
19
en stabil sikkerhedspolitisk situation. ASEAN optrådte bl.a. i slutningen af 1980´erne i rollen<br />
som fredsskaber med en vis succes i forbindelse med Vietnams besættelse af Cambodja.<br />
9.1.2 IMF.<br />
Indonesien har indledningsvist været en smule afvisende overfor gennemførelsen af interne<br />
økonomiske reformer for at modtage lån fra IMF. 131<br />
9.1.3 USA.<br />
USA mener principielt, at Indonesien har stor politisk, strategisk og økonomisk betydning<br />
for verden og specielt for regionen. Endvidere mener USA, at det er meget vigtigt, at demokratiseringsprocessen<br />
fortsætter i et samlet Indonesien 132 . USA har under den Kolde<br />
Krig opfattet Asien som et væsentligt sikkerhedspolitisk interesseområde. Det er ved at<br />
ændre sig, idet USA i højere grad ønsker, at Australien medvirker til at sikre den regionale<br />
stabilitet. Dette har ført til, at USA reducerer antallet af tropper i regionen, samtidig med at<br />
Kina og Indien søger at øge deres indflydelse 133 . Endvidere har USA opfattet Indonesien<br />
som en modpol mod Kina, og som en beskytter af olieruterne fra Mellemøsten til nordøstasien<br />
134 . USA afbrød det militære samarbejde i efteråret 1999 på baggrund af urolighederne<br />
på Østtimor, men samarbejdet er siden blevet genoptaget 135 .<br />
9.1.4 Australien.<br />
Forholdet til Australien er blevet en anelse anstrengt, efter Australiens ledelse af FN fredsstyrken<br />
136 , som blev indsat på Østtimor 137 i efteråret 1999 138 . Australiens mulighed for at<br />
overtage visse af USA´s forpligtigelser i regionen kan være begrænset, bl.a. pga. manglende<br />
militær udrustning 139 , samt konkurrence fra regionale hegemoner som f.eks. Indien<br />
og Kina 140 .<br />
9.1.5 Kina.<br />
Indonesien er en smule bekymret over Kinas voksende regionale rolle, herunder deres<br />
øgede maritime tilstedeværelse i området 141 . Efter regeringsskiftet i 1999 var det på tale,<br />
at Indonesien skulle købe militær udstyr i Kina, men det er blevet stillet i bero.<br />
9.1.6 Regionale stater.<br />
Indonesien har forsøgt at gøre en aktiv indsats for at regionale konflikter i f.eks. Cambodja,<br />
vedrørende Spratley øerne, og muslimernes oprør på Filippinerne løses ad diplomatisk<br />
vej 142 . Endvidere gennemføres bilaterale militærøvelser med militæret fra bl.a. Singapore,<br />
Malaysia, Brunei, Filippinerne og Thailand 143 .<br />
131<br />
EIU Profile 1999-2000, p. 12.<br />
132<br />
http://www.usembassyjakarta.org/news/shihab.html<br />
133<br />
EIU Profile 1999-2000, p. 12.<br />
134<br />
http://stratfor.com/asia/commentary/0007212331.htm<br />
135<br />
EIU Report may 2000, p. 8.<br />
136<br />
UNTAET = United Nations Transitional Administration in East Timor. FN mandatet udløber 31. januar<br />
2001, og der er p.t. udstationeret ca. 7.000 FN tropper, observatører og politifolk.<br />
137<br />
Østtimor stemte om frigørelse fra Indonesien den 30. august 1999 og er p.t. under FN beskyttelse. Timor<br />
var oprindelig delt mellem Portugal og Indonesien, men ved Potugals tilbagetrækning i 1975 besatte Indonesien<br />
Østtimor.<br />
138<br />
EIU Profile 1999-2000, p. 12.<br />
139<br />
Se tillæg D.<br />
140<br />
http://stratfor.com/asia/commentary/0007212331.htm<br />
141<br />
JANES SENTINEL 1997.<br />
142<br />
EIU Profile 1999-2000, p. 12.<br />
143<br />
JANES SENTINEL 1997.<br />
20
9.2. Analyse af den udenrigspolitiske faktor.<br />
Skibstrafikken i regionen og Indonesiens mulighed for at være modpol til Kina medfører, at<br />
bl.a. USA har en interesse i et samlet stabilt Indonesien, således at regionen fortsat er<br />
stabil. USA’s interesse for en stabil region har medført, at det militære samarbejde med<br />
Indonesien hurtigt er blevet genoprettet efter urolighederne på Østtimor, og tidspunktet for<br />
USA’s overladen af scenen til Australien kommer forholdsvis belejligt, således at det er<br />
forholdet til Australien, der bliver påvirket af FN’s indsættelse af en fredsstyrke på Østtimor.<br />
I den sammenhæng kunne ASEAN have spillet en mere synlig rolle i løsningen af<br />
Østtimor konflikten, således at Australien på FN’s vegne ikke skulle løse <strong>opgaven</strong>. Endvidere<br />
har de militære øvelser med lande fra regionen en positiv indflydelse på den sikkerhedspolitiske<br />
situation.<br />
Det udenrigspolitiske pres, som bl.a. USA og IMF har lagt på Indonesien for at få gennemført<br />
økonomiske og politiske reformer, kan dog have den modsatte effekt på stabiliteten,<br />
idet gennemførelsen kan medføre indenrigspolitiske interessekonflikt mellem bl.a. TNI<br />
og regeringen. I den sammenhæng vurderes det, at et land som Indonesien med et ungt<br />
demokrati vil få en vis handlefrihed af bl.a. USA. Handlefriheden vurderes bl.a. at komme<br />
til udtryk i f.m. Østtimor-konflikten og håndteringen af interne menneskerettighedsproblemer,<br />
idet USA’s strategiske interesse i Indonesien og landets positive politiske udvikling<br />
prioriteres. Den fortsatte dialog og samarbejde mellem Indonesien og øvrige internationale<br />
aktører vurderes at være en anerkendelse af Indonesiens hidtidige udvikling og fortsatte<br />
intentioner, hvorfor faktoren vurderes at virke svagt stabiliserende på demokratiseringsprocessen.<br />
10. SAMLENDE ANALYSE<br />
Den samlende analyse fokusere på faktorernes interdependens, idet der vurderes at være<br />
sammenhæng og afhængighed mellem de enkelte faktorer. Det medfører, at punktet er<br />
opdelt i fire afsnit, der omhandler militæret, økonomi, politik og en afslutning. Afslutningen<br />
indeholder en vurdering af demokratiseringsprocessens nuværende situation og stabilitet.<br />
10.1. Militæret.<br />
Den magtbase, som militæret har udgjort i perioden frem til Suhartos afgang, med bl.a.<br />
faste pladser i parlamentet skyldes bl.a., at der ikke har været en ekstern trussel, som militæret<br />
skulle koncentrere sig om. Militæret har bl.a. skulle opretholde ro og orden internt i<br />
landet. Endvidere har militæret været et af præsidentens midler til at kunne foretage sine<br />
mere tvivlsomme økonomiske dispositioner. Man kan sige, at der under Suhartos regeringsperiode<br />
har været en gensidig aftale mellem præsidenten og militæret, således præsidenten<br />
har kunnet handle, som han ville, hvis militæret havde visse frihedsgrader og privilegier<br />
i forhold til befolkningen generelt. Dette forhold har ændret sig i løbet af 90érne<br />
bl.a. på baggrund af den frie presse, Internettet og moderne kommunikationsmidler, således<br />
at verdensopinionen har kunnet se og tage stilling til militærets overgreb mod bl.a.<br />
civilbefolkningen i Jakarta 1997 og på Timor.<br />
Landet har måttet ændre kurs på Østtimor, hvorfor der er blevet afholdt afstemning om<br />
tilhørsforholdet til Indonesien. Efterfølgende har FN indsat en fredsbevarende styrke. Det<br />
indonesiske militær vurderes dog ikke at have levet op til sin opgave om at opretholde ro<br />
og orden internt i landet, idet visse elementer 144 fra Vesttimor har angrebet indover grænsen<br />
til Østtimor. Det indikerer, at regeringen ikke har fuld kontrol over militæret, eller at<br />
militæret ikke har forståelse for demokrati, åbenhed og menneskerettigheder, hvilket også<br />
144 Visse elementer kan i kilderne ikke kommes nærmere, men i f.m. drabene på tre FN medarbejdere er det<br />
kommet frem, at oprørsgrupperne evt. kan være støttet af militæret.<br />
21
militærets tilbageholdenhed på Molukkerne antyder. I et demokrati vil militærets tilbageholdenhed<br />
normalt blive betragtet som værende positivt, men i et land hvor militæret også<br />
har politiopgaver, skal disse også løses loyalt. Hvis der derimod er tale om minoritetsgrupper,<br />
som søger at gøre landet ustabilt, kan man sige, at militæret ikke løser deres opgave<br />
loyalt overfor regeringen. Militærets manglende forståelse for basale menneskerettigheder<br />
i f.m. løsning af interne uroligheder har medført, at Indonesien bliver moniteret af udenrigspolitiske<br />
aktører som f.eks. IMF, som stiller krav om strukturelle og politiske ændringer<br />
af landet, hvis der f.eks. skal gives tilsagn om yderligere lån.<br />
10.2. Økonomi.<br />
Den positive økonomiske udvikling af landet frem til sidste halvdel af 90’erne vurderes at<br />
have været medvirkende årsag til, at Indonesien er fastholdt samlet på trods af religiøse<br />
og sproglige forskelle.<br />
Indonesien har, bl.a. på baggrund af krisen i 1997, optaget store lån i bl.a. IMF, for at økonomien<br />
ikke skulle bryde sammen. Dette har medført en afhængighed af eksterne aktører.<br />
Dette medfører videre, at den nuværende regering må handle beslutsomt inden for det<br />
økonomiske område, således at udenlandsgælden reduceres. Der skal føres en tilbageholdende<br />
økonomisk politik, og samtidig skal det sikres, at eksporten af råstoffer anvendes<br />
til produktionsmidler m.m., som videre anvendes i landets industriproduktion. Hvilket i princippet<br />
også er sket, idet industriproduktionen er blevet landets væsentligste eksportfaktor.<br />
10.3. Indenrigs- og udenrigspolitik.<br />
Det vurderes, at landets demokratiske regering har påtaget sig en stor og kompleks opgave.<br />
Regeringen skal på den ene side tilgodese omverdens krav om fortsatte ændringer af<br />
den økonomiske og politiske struktur samtidig med at de basale menneskerettigheder skal<br />
overholdes. På den anden side skal militærets politiske indflydelse reduceres samtidig<br />
med at militæret løser opgaverne i overensstemmelse med basale menneskerettigheder.<br />
Det kan virke problematisk for militæret, idet deres opgaver gennem en årrække er blevet<br />
løst i et autokrati uden pressefrihed. Det må dog formodes, at militæret ikke tør tage en<br />
åben konfrontation med regeringen, idet USA har understreget, at et samlet Indonesien<br />
har stor politisk, strategisk og økonomisk betydning for regionen. Indonesiens store betydning<br />
for regionen og resten af verden skyldes bl.a., at landet ligger som det ene land, der<br />
kan kontrollere Malaccastrædet, hvilket givetvis også har stor indflydelse på USA holdning<br />
til Indonesien. Endvidere vurderes det, at militærets størrelse og doktriner kan ses i sammenhæng<br />
med eksterne aktørers, f.eks. USA og Australien, indflydelse og interesse i regionen.<br />
USA og Australien har stor interesse i at mindske risikoen for uroligheder og konflikter<br />
i regionen. Indonesien har således ikke en ekstern fjende, selv om Kina er blevet<br />
mere aktiv i regionen specielt på det maritime område.<br />
Indonesiens udviklingen af undervisningssektoren, reduktionen af analfabeter kombineret<br />
med en fri presse og forbedret kommunikationsmidler vurderes at have en gavnlig indflydelse<br />
på folkeoplysningen. Det medfører et øget ønske om indsigt og indflydelse fra det<br />
enkelte individ og de enkelte regioner. Dette medfører, at faktorer som er gode for det enkelte<br />
individ og folket generelt, stiller øgede krav til regeringen om åbenhed i landets institutioner,<br />
hvilket militæret p.t. ikke helt har forstået. Endvidere forventes det også fra befolkningens<br />
side, at loven gælder for alle landets indbyggere, herunder også Suharto m. fl.<br />
Det forbedrede uddannelsesniveau har en gavnlig indflydelse på industriens mulighed for<br />
at skaffe kvalificerede medarbejdere, men da Indonesiens industri primært er samlet på et<br />
mindre område omkring Jakarta, medfører det et land-by problem.<br />
22
10.4. Konklusion.<br />
Der er iværksat en ændring af Indonesiens politiske system m.m., bl.a. på baggrund af<br />
påvirkning fra eksterne aktører. Der er indført en fri presse, der bl.a. kan kommunikere<br />
med aktører uden for landet via Internettet m.m., således det er muligt for omverden at<br />
følge bl.a. den politiske udviklingen nøje. Det medfører, at der er en sammenhæng med<br />
den førte politik i landet og den økonomiske opbakning, som landet får fra eksterne aktører.<br />
De interne aktører som f.eks. militæret må derfor formodes at kunne se sammenhængen<br />
mellem den førte politik og den økonomiske situation.<br />
Landet vurderes p.t. at være forholdsvist stabilt bl.a. på baggrund af den iværksatte demokratiseringsproces<br />
og indførelsen af en fri presse, men stabiliteten hviler på et usikkert<br />
grundlag, og udviklingen formodes at kunne fastholdes, hvis udviklingen stimuleres af<br />
eksterne aktører.<br />
11. VURDERING<br />
Vurderingen af Indonesiens fremtidige sikkerhedspolitiske muligheder vil blive gennemført<br />
med udgangspunkt i nedenstående spørgsmåls relation til militærets og økonomiens potentiale<br />
og omstillingsevne, dvs. den indenrigs- og udenrigspolitiske nyttiggørelse af potentialet.<br />
Vil den Indonesiske demokratiseringsproces fortsætte ?<br />
De enkelte faktorer er blevet belyst i relation til demokratiseringsprocessen som udtryk for<br />
Indonesiens stabilitet. Faktorerne vurderes generelt at have både en gunstig og mindre<br />
gunstig indflydelse på, om demokratiseringsprocessen fortsætter.<br />
Tidshorisonten for fremskrivningen vil være en 2-3 årig periode. En længere fremskrivning<br />
vurderes at være temmelig usikker, idet Indonesien p.t. gennemgår en stor politisk og<br />
økonomisk udvikling på en forholdsvis stabil baggrund, men stabiliteten vurderes at hvile<br />
på et forholdsvist usikkert grundlag. Landet må betragtes som et ungt demokrati, idet landets<br />
demokratiske historie ikke er særlig lang i relation til perioden med autokrati. Figur 2<br />
viser en skitsering af Indonesiens udvikling fra autokrati til demokrati og vurderingen af de<br />
fremtidige udviklingsmuligheder:<br />
23
Figur 2 145 :<br />
Autokrati<br />
Demokrati<br />
Fremskrivning<br />
11.1. Militæret.<br />
Umiddelbart kan det forekomme som om, at militæret er mest interesseret i at opretholde<br />
sin nuværende indflydelse eller måske endda vende tilbage til den politiske situation som<br />
eksisterede under Suharto styret. Spørgsmålet er dog, om en tilbageførsel af den nuværende<br />
politiske situation ikke er forholdsvis vanskelig endsige umulig. Da en evt. tilbageførsel<br />
må formodes at ville medføre protester m.m. fra både eksterne og interne aktører,<br />
samt deraf følgende mulighed for interne uroligheder i landet. På sigt vurderes det ikke at<br />
være i militærets interesse at skabe interne uroligheder, idet urolighederne vil blive transmitteret<br />
i medierne verden over. Det vurderes videre ikke at være i militærets interesse at<br />
lægge sig ud med verdensopinionen, da det kan medføre en økonomisk tilbagegang<br />
og/eller en isolation fra verdenssamfundet. Fortsat udvikling af demokratiseringsprocessen<br />
i Indonesien må dog forventes at medføre en vis modstand fra de befolkningsgrupper, der<br />
mister privilegier herunder faste pladser i parlamentet. For at sikre militærets fortsatte accept<br />
af demokratiseringsprocessen, vurderes det, at militærpersoner skal have stemmeret<br />
snarest ligesom alle andre har. Endvidere kan en mulighed være, at militærets politiske<br />
indflydelse reduceres over en årrække. Militærets opgaver skal ændres således, at opgaverne<br />
bliver egentlige militære og ikke i så høj grad politimæssige. Dette skal dog ikke forstås<br />
således, at der skabes en ”fiktiv” ekstern fjende, men de eksterne opgaver skal være<br />
som i andre demokratier. Videre vurderes det hensigtsmæssigt, at militæret og de paramilitære<br />
styrker deles op evt. under forsvarsministeren og vicepræsidenten, således at de<br />
paramilitære styrker primært løser politimæssige opgaver. En stabiliserende faktor kan<br />
være, at militærets samarbejde med nationer som Australien og USA søges udbygget,<br />
således at bl.a. ledende indonesiske militærpersoner kan opleve, hvorledes militæret virker<br />
i et velfungerende demokrati med en opdelt magt 146 .<br />
145<br />
Mulighed a indikerer en fremtidig udvikling af demokratiseringsprocessen i retning af autokrati.<br />
Mulighed b indikerer en fremtidig udvikling af demokratiseringsprocessen i retning af mere demokrati.<br />
146<br />
Magtstrukturen opdeles i en dømmende, udøvende og lovgivende magt, som fungerer uafhængigt af<br />
hinanden.<br />
a<br />
b<br />
Tid<br />
24
11.2. Økonomisk udvikling.<br />
Det vurderes, at den økonomiske udvikling kan fastholdes, hvis tendensen med at råstoffer<br />
”handles” for industrimaskiner m.m. fortsættes, samtidig med at satsningen på uddannelse<br />
opretholdes. Samtidig må der fortsat i fremtiden satses på fremstilling af industrielle<br />
produkter, som teknologisk og i kompleksitet svarer til arbejdernes skole og uddannelsesmæssige<br />
baggrund. Endvidere må kontrollen med udviklingen af befolkningstallet fastholdes,<br />
således at landets positive økonomiske udvikling for den enkelte kan fastholdes. Den<br />
positive udvikling af handelsbalancen i 1998-99 vurderes at kunne fastholdes, hvis regeringen<br />
forsætter en stram økonomisk politik, samtidig med at korruptionen og nepotismen<br />
fortsat søges bekæmpet evt. ved et retsopgør. Videre må regeringen også søge at mindske<br />
arbejdsløshedsprocenten, således at en positiv udvikling af økonomien kommer hele<br />
befolkningen til gode. Dette kan muligvis opnås ved, at der forsøges skabt regionale<br />
vækstcentre, hvilket vil falde i tråd med en øget politisk regionalisering. Det vurderes, at<br />
den fortsatte økonomiske vækst kombineret med regionaliseringen kan være med til at<br />
sikre Indonesiens integritet. Eksternt må Indonesien arbejde for, at internationale organisationer<br />
som f.eks. IMF og Verdensbanken fortsat vil støtte landet aktivt bl.a. på baggrund<br />
af en fortsat demokratisk udvikling.<br />
11.3. Indenrigs- og udenrigspolitik.<br />
Det vurderes, at en styrkelse af pressefriheden vil øge folkets ønske om politisk indflydelse,<br />
medbestemmelse og demokrati, som f.eks. i Sydafrika efter apartheiden eller Østeuropa<br />
efter murens fald. Det medfører, at den demokratiske udvikling, som er sat i gang,<br />
sandsynligvis ikke kan stoppes. På den anden side vurderes det, at der må foretages politiske<br />
omstruktureringer, således at der bl.a. gennemføres en øget politisk regionalisering,<br />
hvor regionerne får større selvstyre og indflydelse i forsøget på at holde sammen på landet.<br />
I den sammenhæng skal det erindres, at militæret ser det som sin opgave at holde<br />
sammen på landet, hvilket betyder, at der også skal gennemføres en ændring af militærets<br />
holdning til udviklingen, således at de forstår baggrunden for en øget regionalisering og<br />
politikernes ret til at styre militæret. Det må endvidere sikres, at alle bliver lige for loven<br />
(herunder også Suharto), således at magtelitens nepotisme og korruption stoppes.<br />
Gennemførelse af demokrati må forventes at tage op mod en generation, idet hele landet i<br />
princippet skal uddannes til at forstå og håndtere de demokratiske processer i samfundet.<br />
Det vurderes bl.a., at militærets støtte til demokratiseringsprocessen snarest skal ændres<br />
enten ved udbyggelse af det internationale militære samarbejde eller personudskiftninger<br />
147 . Militæret må videre løse deres opgaver, således at bl.a. FN kan arbejde sikkert på<br />
Timor, idet der kan være umiddelbare økonomiske konsekvenser for verdenssamfundets<br />
støtte til Indonesien, hvis militæret ikke generelt sikrer ro og orden.<br />
Udenrigspolitisk må det forventes, at USA m.fl. vil gøre en del for at sikre stabilitet i regionen<br />
ved bl.a. et udvidet militært og politisk samarbejde, idet USA godt ved, hvem der evt.<br />
skal medvirke til løsningen af en større konflikt i Sydøstasien. I den sammenhæng må det<br />
forventes, at verdenssamfundets opbakning og fokus på demokratiseringsprocessen vil<br />
fortsætte, således at fremtidig hjælp fortsat vil være kombineret med krav om øget demokratisering<br />
og overholdelse af basale menneskerettigheder. Det vurderes, at Indonesien vil<br />
få lidt mere handlefrihed i f.m. overholdelsen af menneskerettighederne end de fleste andre<br />
lande, grundet Indonesiens størrelse og konsekvenserne ved en evt. opløsning af landet.<br />
147 I den sammenhæng kan forholdet nærmest sammenlignes med, at det var et begrænset antal af Østtysklands<br />
officerer, der blev ansat i det fællestyske forsvar. Idet man fra vesttysk side ikke var sikre på deres<br />
demokratiopfattelse m.m.<br />
25
11.4. Konklusion.<br />
På baggrund af ovenstående, og det forhold at en konfrontation med verdenssamfundet vil<br />
medføre elendighed og økonomisk tilbagegang vurderes det, at demokratiseringsprocessen<br />
vil forsætte (se figur 3). Idet Indonesien og dets indbyggere vil kunne se fordelen af et<br />
samlet Indonesien med bl.a. øget regionalisering som udgangspunktet for en positiv økonomiske<br />
vækst. Dette vil på sigt styrke landets sikkerhedspolitiske situation. Det vurderes<br />
dog, at der vil kunne forekomme mindre interne uroligheder fra minoritetsgrupper i fremtiden,<br />
men medierne og verdenssamfundets fokus vil sikre, at antallet vil blive færre og færre.<br />
Verdenssamfundet må fortsat være interesseret i at støtte Indonesien i demokratiseringsprocessen,<br />
således at der er tale om en fortsat positiv politisk udvikling m.m., idet et<br />
politisk tilbagefald kan få alvorlige konsekvenser for regionen.<br />
Afslutningsvis bemærkes det, at demokratiseringsprocessen hviler på et forholdsvist usikkert<br />
grundlag, som kræver en fortsat udvikling i samarbejde med eksterne aktører.<br />
Figur 3:<br />
Autokrati<br />
Demokrati<br />
Fremskrivning<br />
b<br />
Tid<br />
26
Tillæg A: Analysemodel.<br />
ANALYSEMODEL 148<br />
Problemformulering<br />
• Redegørelse.<br />
•Analyse.<br />
Den historiske faktor.<br />
Den fysiske-geografiske faktor.<br />
Den kommunikationsmæssige faktor.<br />
Den sociologiske faktor.<br />
Den økonomiske-videnskabelige faktor.<br />
Den militære faktor.<br />
Den indenrigspolitiske faktor.<br />
Den udenrigspolitiske faktor.<br />
Samlende analyse af den nuværende<br />
sikkerhedspolitiske situation<br />
Vurdering af de fremtidige sikkerhedspolitiske<br />
muligheder<br />
148 Fremhævede faktorer i ovenstående analysemodel prioriteres i studien.<br />
27
Tillæg B: Kort over Indonesien (2 stk.).<br />
149 MS Encarta 2000.<br />
KORT OVER INDONESIEN 149<br />
28
KORT OVER INDONESIEN INDEHOLDENDE BL.A. INFRA-<br />
STRUKTUR M.M.<br />
INDONESIA<br />
110 ° 120 ° 130 °<br />
PROVINCES OF<br />
INDONESIA<br />
THAILAND<br />
LAO<br />
P .D.R.<br />
1. ACEH<br />
2. BALI<br />
3. BENGKULU<br />
Bangkok<br />
VIET NAM<br />
Manila<br />
4. IRIAN JA Y A<br />
5. JAKAR T A RA Y A<br />
CAMBODIA<br />
Phnom Penh<br />
PHILIPPINES<br />
6. JAMBI<br />
7. JA W A BARA T<br />
8. JA W A TENGAH<br />
9. JA W A TIMUR<br />
10 °<br />
SOUTH<br />
SEA<br />
CH INA<br />
SU LU SEA<br />
10. KALIMANT<br />
11. KALIMANT<br />
12. KALIMANT<br />
13. KALIMANT<br />
14. LAMPUNG<br />
15. MALUKU<br />
AN BARA T<br />
AN SELA TAN<br />
10<br />
AN TENGAH °<br />
AN TIMUR<br />
16. NUSA TENGGARA BARA T<br />
17. NUSA TENGGARA TIMUR<br />
Banda Aceh<br />
BRUNEI DARUSSALAM<br />
18. RIAU<br />
Bandar Seri Begawan<br />
19. SULA WESI SELA T AN<br />
Kepulauan<br />
1<br />
20.<br />
MALA YSIA<br />
SULA WESI TENGAH<br />
Natuna<br />
Talaud<br />
Langsa<br />
Besar<br />
Medan<br />
CELEBES<br />
21. SULA WESI TENGGARA<br />
Sangihe<br />
Kuala Lumpur<br />
22. SULA WESI UT ARA<br />
T ebingtinggi<br />
MALA YSIA<br />
SEA<br />
23. SUMA TERA BARA T<br />
Simeulue<br />
Borneo<br />
T anjungredep<br />
Morotai<br />
24. SUMA TERA SELA T AN<br />
Padangsidempuan<br />
SINGAPORE<br />
Manado<br />
25. SUMA TERA UT ARA<br />
25<br />
18<br />
Kepulauan<br />
13<br />
Nias<br />
Riau<br />
Pekanbaru<br />
22<br />
Halmahera 26. YOGY AKAR T A<br />
Equator<br />
Ternate<br />
Payakumbuh Kepulauan<br />
Gorontalo<br />
Sumatra<br />
Kalimantan<br />
Waigeo<br />
0 °<br />
Lingga<br />
Samarinda<br />
Pontianak<br />
TelukT omini<br />
0 °<br />
Manokwari<br />
Padang<br />
10<br />
Palu 20<br />
Biak<br />
12<br />
Peleng<br />
Sorong<br />
Jambi<br />
Biak<br />
Siberut 23 6<br />
Palangkaraya Balikpapan<br />
Bangka<br />
Sulawesi<br />
Yapen<br />
Obi<br />
Misool<br />
Teluk<br />
Sungaipenuh<br />
Billiton<br />
(Celebes) Kepulauan<br />
Cenderawasih Jayapura<br />
24<br />
Sula<br />
Palembang Grea t er 19<br />
Ceram<br />
11 Pare Pare<br />
Buru<br />
W amena<br />
Lahat<br />
Laut<br />
Kendari<br />
Sunda Islands<br />
4<br />
Ambon<br />
3<br />
Kotabumi<br />
21<br />
15<br />
T imika New<br />
14<br />
Enggano<br />
Bandar Lampung<br />
Guinea<br />
5 Jakarta 8<br />
Unjungpandang Buton BANDA SEA<br />
BALI SEA<br />
Kepulauan<br />
Semarang<br />
Selajar<br />
Madura Kangean<br />
Aru<br />
10 °<br />
National capital<br />
Pro vincial capital<br />
Town, village<br />
Inter national boundar<br />
Pro vincial boundar<br />
Main road<br />
y<br />
Bandung<br />
Selat Madura<br />
7 Java<br />
9 2<br />
26<br />
Christmas I.<br />
(AUSTRALIA)<br />
y<br />
INDIAN OCEAN<br />
Wetar<br />
Sumbawa<br />
Flores Dili<br />
16<br />
17<br />
SA VU SEA<br />
East T<br />
Lesser Sunda Islands Timor<br />
Sumba<br />
Kupang<br />
Sawu<br />
Roti<br />
TIMOR SEA<br />
Ashmore Is.<br />
(AUSTRALIA)<br />
Cartier I.<br />
(AUSTRALIA)<br />
Babar<br />
imor<br />
Yamdena<br />
Darwin<br />
ARAFURA<br />
Dolak<br />
Merauke<br />
SEA<br />
10 °<br />
Gulf of<br />
Secondar y road<br />
INDONESIA Carpentaria<br />
Railroad<br />
Major air por t<br />
0<br />
0<br />
250<br />
250<br />
500 750<br />
500<br />
1000 km<br />
750 mi<br />
The boundar ies and names sho wn and the designations<br />
used on this map do not imply official endorsement or<br />
acceptance b y the United Nations .<br />
AUSTRALIA<br />
100 ° 110 ° 120 °<br />
130 °<br />
140 °<br />
A N D A M A N S E A<br />
(<br />
(<br />
(<br />
G ulfofThailand<br />
Strait ofM alacca<br />
Sipura<br />
PagaiUtara<br />
PagaiSelatan<br />
(<br />
Bengkulu<br />
Map No . 4110 UNITED NA TIONS<br />
J une 1999<br />
(<br />
SelatSunda<br />
(<br />
(<br />
(<br />
SelatKarim ata<br />
Yogyakarta<br />
Banjarm asin<br />
J A V A S E A<br />
(<br />
Surabaya<br />
(<br />
Bali<br />
Denpasar<br />
Lom bok<br />
M ataram<br />
(<br />
M akassar Strait<br />
(<br />
Teluk Bone<br />
M una<br />
(<br />
(<br />
Alor<br />
P A C I F I C O C E A N<br />
M o l u c c a s<br />
M O L U C C A S E A<br />
Bacan<br />
Salawati<br />
C E R A M S E A<br />
(<br />
(<br />
P APUA NEW GUINEA<br />
Depar tment of Pub lic Inf or mation<br />
Car tog r aphic Section<br />
29
Tillæg C: Diverse indikatorer, økonomiske m.v.<br />
Figur 1 150 :<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Figur 2 151 :<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Fordeling af eksporten 1999 i %:<br />
Japan USA Singapore Syd Korea Holland Australien Andre<br />
Fordeling af importen 1999 i %:<br />
Japan USA Singapore Australien Tyskland Syd Korea Andre<br />
150 EIU Report may 2000, p. 5.<br />
151 EIU Report may 2000, p. 5.<br />
Figur 3 152 :<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
Figur 4 153 :<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Fordeling af eksporten 1998 i mia. US $:<br />
Olie Naturgas Elektriske<br />
apparater<br />
Tekstiler Krydsfinér Metalvarer<br />
Fordeling af importen 1998 i mia US $:<br />
Råstoffer Maskiner og udstyr POL Fødevarer, alkohol<br />
& tobak<br />
152 EIU Report may 2000, p. 5.<br />
153 EIU Report may 2000, p. 5. POL = Petrol, oil and lubrication.<br />
Andet<br />
30
Figur 5 154 :<br />
60<br />
55<br />
50<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
-5<br />
-10<br />
-15<br />
Figur 6 155 :<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Landbrug<br />
Handelsbalance i mia US $.:<br />
1995 1996 1997 1998 1999<br />
Eksport Import Handelsbalance<br />
Produktion<br />
Arbejdskraftens fordeling på sektorer:<br />
El, gas og vand<br />
154 EIU Report may 2000, p. 5.<br />
155 EIU Profile 1999-2000, p. 51.<br />
Byggeri<br />
Handel m.m.<br />
Transport<br />
Finanssektoren<br />
Servicefag<br />
andre<br />
Figur 7 156 :<br />
10<br />
5<br />
0<br />
-5<br />
-10<br />
-15<br />
Figur 8 157 :<br />
150<br />
145<br />
140<br />
135<br />
130<br />
125<br />
120<br />
BNP vækst i %:<br />
1995 1996 1997 1998 1999<br />
Udenlandsgæld i mia. US $.:<br />
1995 1996 1997 1998 1999<br />
156 EIU Report may 2000, p. 5.<br />
157 EIU Report may 2000, p. 5.<br />
31
Figur 9 158 :<br />
210<br />
205<br />
200<br />
195<br />
190<br />
Figur 10 159 :<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Befolkningstørrelsens udvikling i mio.:<br />
1995 1996 1997 1998 1999<br />
Fordeling af religioner i %:<br />
Muslimer Protestanter Katolikker Hinduer Buddister Andre<br />
158 EIU Report may 2000, p. 5.<br />
159 http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/id.html<br />
Figur 11 160 :<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Figur 12 161 :<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Fordeling af etniske grupper i %:<br />
Javanesere Sundanesere Maduresere Malayer Andre<br />
Udviklingen af børn der får en uddannelse i %:<br />
Primær Sekundær Universitet<br />
1968 1997/98<br />
160 http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/id.html<br />
161 http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/id.html<br />
32
Tillæg D: Militærets organisation, størrelse og materiel m.m.<br />
10 x Military<br />
Area Commands<br />
Army Strategic<br />
Reserve Command<br />
Army Special<br />
Forces Command<br />
TNI organisation 162 :<br />
Ministry of Defence<br />
& Security<br />
President<br />
(Supreme Commander)<br />
Chief of<br />
Police<br />
Army Chief<br />
of Staff<br />
2 x Navy<br />
Fleets<br />
Armed Forces HQ<br />
Commander-in-Chief<br />
Navy Chief<br />
of Staff<br />
Air Force<br />
Chief of Staff<br />
Rapid Reaction<br />
Strike Force<br />
Military Sealift<br />
Command<br />
2 x Operational<br />
Commands<br />
TNI og omkringliggende landes militær størrelse 163 :<br />
National Air<br />
Defence Command<br />
Active<br />
Indonesia Malaysia Australia Thailand Singapore Philippines USA 164<br />
China<br />
Army 230.000<br />
Navy 47.000<br />
Air Force<br />
Total<br />
21.000<br />
Armed<br />
forces<br />
298.000 105.000 55.200 306.000 73.000 110.000 200.000 2.480.000<br />
Paramilitary 194.000<br />
Total<br />
including<br />
Paramilitary<br />
492.000<br />
Reserves 400.000<br />
Naval<br />
133 56 59 149 36 88 190 1.149<br />
Vessels<br />
Combat<br />
Aircraft<br />
161 104 142 234 194 141 1.400 4.086<br />
Materiel 165 m.m.:<br />
Hæren råder over et bredt udsnit af materiel, bl.a. kampvogne (AMX-13), pansrede mandskabsvogne<br />
(AMX-VCI, Commando V-150, BTR-40), trukket artilleri (76 mm til 155 mm),<br />
morterer, luftværnskanoner (20 mm til 57 mm), SAM (Rapier), diverse transportfly og helikoptere.<br />
Træningstilstanden vurderes generelt af være middel, men for specialstyrkerne<br />
(ca. 35.000), som er placeret på Java, vurderes træningstilstanden at være god. En del af<br />
specialstyrkernes træning og øvelser foregår i samarbejde med Singapore, Australien,<br />
USA og England.<br />
162<br />
JANES SENTINEL 1997.<br />
163<br />
Oplysninger vedrørende Indonesien er taget fra MILBAL 1999-2000, resten er taget fra International Institute<br />
for Strategic Studies, London.<br />
164<br />
US Pacific forces.<br />
165<br />
Oplysningerne er taget fra JANES SENTINEL 1997 og MILBAL 1999-2000.<br />
33
Søværnets materiel er ikke det mest moderne, men der rådes over et bredt spektrum af<br />
materiel bl.a., ubåde (SSK Ge T-209/1300), fregatter (Van Speijk, Claud Jones), korvetter<br />
(Kaptain Patimura), patruljeskibe (Kal Kangean), diverse amfibiefartøjer (Tacoma, Frosch<br />
1), minerydningsfartøjer, tankskibe m.m., helikoptere (Super Puma, Westland Wasp) og<br />
maritime patruljefly (B737-200). Træningstilstanden vurderes at være middel til god, og der<br />
afholdes årligt regionale flådeøvelser, hvor andre regionale stater deltager, f.eks. Singapore<br />
og Australien.<br />
Flyvevåbnet råder over et bredt spektrum af materiel, bl.a. kampfly (F-16A/B, F-5E, A-4E),<br />
Maritime patruljefly (Boeing 737-2X9), Tankere/Transport (KC-130B, C-130 B,H,H-30),<br />
diverse træningsfly (T-34, HAWK T Mk 53 m.fl.) og diverse helikoptere. Træningstilstanden<br />
vurderes, af vestlige forsvarsattachér i Jakarta, at være god, idet kamppiloterne gennemsnitlig<br />
flyver 150 timer om året. Endvidere afholdes hvert år en stor flyveøvelse i Indonesien<br />
med deltagelse af andre lande fra regionen, f.eks. Singapore og Australien. Der findes<br />
endvidere et fælles (Singapore / Indonesien) flyvevåben øvelses- og skydeterræn på Sumatra.<br />
De paramilitære styrker råder over lettere materiel, f.eks. pansrede mandskabsvogne,<br />
diverse lette fly og helikoptere.<br />
TNI styrker er baseret over hele Indonesien, men med tyngden lagt omkring Jakarta.<br />
34
Tillæg E: Bibliografi.<br />
BIBLIOGRAFI<br />
De anvendte kilder er alfabetisk opstillet , og kilden er markeret som primær (P) eller sekundær<br />
(S), samt hvilken forkortelse, der anvendes i fodnoterne. I de tilfælde hvor Internetkilder<br />
anvendes, vil adressen være angivet, og der forefindes et hard-copy ved forfatteren.<br />
Endvidere vil udgivelses- og indhentningsdatoen være opgivet.<br />
Indhentning af data er afsluttet 2000-10-01.<br />
• Central Intelligence Agency, The World Factbook 2000, Indonesia (S)<br />
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/id.html (U: 2000, I: 03-09-00)<br />
• CountryWatch, Houston, Texas 77056 U.S.A. (P)<br />
http://www.countrywatch.com/files/079/cw_wire.asp?vCountry=079&UID=305092<br />
(U: August 23, 2000, I: 24-08-00)<br />
http://www.countrywatch.com/files/079/cw_wire.asp?vCountry=079&UID=302749<br />
(U: August 18, 2000, I: 19-08-00)<br />
http://www.countrywatch.com/files/079/cw_wire.asp?vCountry=079&UID=306629<br />
(U: August 26, 2000, I: 26-08-00)<br />
http://www.countrywatch.com/files/079/cw_wire.asp?vCountry=079&UID=310036<br />
(U: September 3, 2000, I: 03-09-00)<br />
• EIU Country Report May 2000, Indonesia (EIU Report may 2000) (P)<br />
The Economist Intelligence Unit Limited 2000.<br />
• EIU Country Profile 1999-2000, Indonesia (EIU Profile 1999-2000) (P)<br />
The Economist Intelligence Unit Limited 1999.<br />
• Indonesia Department of Foreign Affairs, ABOUT INDONESIA (P)<br />
http://www.deplu.go.id/background/background.htm (U: 1998, I: 13-08-00)<br />
• Internationale organisationer (IO 1998) (S)<br />
Poul Ole Schulz, Forlaget Columbus 1998.<br />
• Jane`s Sentinel Southeast Asia, (JANES SENTINEL 1997) (P)<br />
1997 Edition (1 st Update, August 1997).<br />
• Lande i lommeformat, Indonesien (LIL) (P)<br />
Det Udenrigspolitiske Selskab 1998.<br />
• Microsoft Encarta Interactive World Atlas 2000 (MS Encarta 2000) (P)<br />
Microsoft 1999.<br />
• Strategic Forum (Strategic Forum) (S)<br />
Institute for national Strategic Studies National Defense University, NR 171 April<br />
2000.<br />
• Stratfor, Austin, Texas U.S.A. (S)<br />
http://stratfor.com/asia/commentary/0007212331.htm (U: 2331 GMT 000721, I 24-08-00)<br />
35
• The Military Balance 1999-2000 (MILBAL 1999-2000) (P)<br />
• The Statesmann´s Yearbook 2000 (Yearbook 2000) (S)<br />
• Verden 2000, teorier og tendenser I international politik (Verden 2000) (S)<br />
Bertel Heurlin, Nordisk Forlag A/S, 1996.<br />
• Udenrigsministeriet, landefakta Indonesien (S)<br />
http://www.um.dk/cgi-bin/dyn3nt/dyn3.exe?prog=show&pageid=96&land=8 (U: 1. september<br />
1999, I: 09-08-00)<br />
• US Embassy, Jakarta (P)<br />
http://www.usembassyjakarta.org/news/shihab.html (U: May 15, 2000, I: 31-08-00)<br />
http://www.usembassyjakarta.org/ustimor-mollucas.html (U: July 28, I: 31-08-00)<br />
36