Fortidsminder i havnen Mink Besøg i Nordkaperen Køge ... - FLIDs
Fortidsminder i havnen Mink Besøg i Nordkaperen Køge ... - FLIDs
Fortidsminder i havnen Mink Besøg i Nordkaperen Køge ... - FLIDs
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
GALSKABEN !<br />
og udleverede dem til den nu forhenværende<br />
pladshaver udenfor <strong>havnen</strong>s arealer. Havnen<br />
krævede gæsteleje fra ophævelsen til bådene blev<br />
taget på land, ligesom <strong>havnen</strong> afkrævede bådejeren<br />
betaling af udgifterne til at tage bådene på land.<br />
SELV KONGEHUSET BLEV BEGUNSTIGET<br />
AF KORRESPONDANCEN.<br />
Gæsteleje, kranudgifter og advokatomkostninger<br />
i forbindelse med ophævelsen blev således modregnet<br />
i forbindelse med <strong>havnen</strong>s efterfølgende<br />
overtagelse af bådpladserne.<br />
Bådejer lægger sag an mod <strong>havnen</strong><br />
Pladshaveren indbragte opsigelsen for domstolene<br />
og tabte først sagen ved byretten, som fandt ophævelsen<br />
berettiget. Pladshaven indbragte dommen<br />
Efter et vist varsel tog <strong>havnen</strong> bådene<br />
på land og udleverede dem til den nu<br />
forhenværende pladshaver udenfor<br />
<strong>havnen</strong>s arealer. (Modelfoto)<br />
for landsretten, som dog var enig med byretten.<br />
Landsretten fik, ud over selve ophævelsesspørgsmålet,<br />
også anledning til at tage stilling til det<br />
økonomiske opgør, og gav i den forbindelse <strong>havnen</strong><br />
medhold i, at opkrævning af gæsteleje, kranudgifter<br />
og til dels advokatomkostninger var berettiget.<br />
Hvad kan vi lære af denne sag?<br />
Afgørelsen viser, at en ophævelse af en pladsret<br />
kan ske, når pladshaverens adfærd ligger på den<br />
forkerte side af en rimelig tålegrænse, men også,<br />
at det afhængigt af forholdenes grovhed normalt<br />
vil være nødvendigt at give pladshaveren et eller<br />
helst flere påbud om at ændre adfærd, inden<br />
der skrides til ophævelse. Dommen viser endeligt,<br />
at <strong>havnen</strong>s udøvelse af magtbeføjelser i<br />
overensstemmelse med Standardreglementet<br />
accepteres af domsstolene, da <strong>havnen</strong> jo fik ret til<br />
at kræve udgifterne til kran mv. refunderet, selvom<br />
kranen i det hele var rekvireret af <strong>havnen</strong> uden<br />
aftale med pladshaveren.<br />
31
Change language