Hyldest til en uregerlig filolog - e-agora
Hyldest til en uregerlig filolog - e-agora
Hyldest til en uregerlig filolog - e-agora
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Semesterets undervisning 11<br />
måde forholder sig <strong>til</strong>, er først og fremmest d<strong>en</strong> klassiske græske<br />
digtning, for Apollonios' vedkomm<strong>en</strong>de især d<strong>en</strong> store epik (ikke<br />
kunHomer).<br />
Bl. a. fordi dette spørgsmål navnlig interesserer mig, vil vi tale <strong>en</strong><br />
del om, hvad dette forhold implicerer. Er der tale om afhængighed<br />
eller s<strong>til</strong>lingtag<strong>en</strong>? Er d<strong>en</strong> hell<strong>en</strong>istiske digtning uselvstændig,<br />
mangler d<strong>en</strong> spontaneitet og inspiration og er det derfor, d<strong>en</strong><br />
trækker på Homer? Kunne Apollonios ikke selv finde på noget?<br />
Eller anerk<strong>en</strong>der Apollonios Homers prioritet i d<strong>en</strong> forstand, at han<br />
. ved, at hvad han <strong>en</strong>d siger, vil læser<strong>en</strong> samm<strong>en</strong>ligne med Homer,<br />
og vælger han så ikke snarere at udnytte d<strong>en</strong>ne indbyggede<br />
samm<strong>en</strong>ligning, styre læser<strong>en</strong>s associationer i retning af det rigtige<br />
hos Homer, det, som Apollonios netop selv vil være anderledes<br />
<strong>en</strong>d? Eller skal de mange, mange reminisc<strong>en</strong>ser fra Homer og<br />
Hesiod og Pseudo-Hesiod, vi stadig kan g<strong>en</strong>k<strong>en</strong>de, ikke opfattes<br />
som bevidste størrelser, m<strong>en</strong> blot som et bevis på, at <strong>en</strong> litterær<br />
g<strong>en</strong>re konstituerer sig selv, har et bestemt sprog, som læser<strong>en</strong><br />
id<strong>en</strong>tificerer g<strong>en</strong>r<strong>en</strong> med? Disse forslag er alle bragt på ban<strong>en</strong>, vi<br />
skal se på dem.<br />
Apollonios' digt handler om helte, om argonauterne, der sejlede ud<br />
samm<strong>en</strong> med Jason for at h<strong>en</strong>te det gyldne skind og, som man ved,<br />
godt nok kom hjem med det, m<strong>en</strong> som noget mere betydningsfuldt<br />
også havde Medea med. Tredje sang (der er fire), hvor Jason<br />
møder Medea, plejer at være d<strong>en</strong> tekst, man læser, netop fordi<br />
Medea er med, og så fordi der er nogle umådeligt medriv<strong>en</strong>de<br />
skildringer af Medeas sinds<strong>til</strong>stande (passager, hvor Apollonios<br />
knytter an <strong>til</strong> tragedi<strong>en</strong> - selvfølgelig - og ikke epos). M<strong>en</strong> Medea<br />
vil vi ikke møde i d<strong>en</strong>ne tekstg<strong>en</strong>nemgang, eller kun som <strong>en</strong> fjern<br />
forv<strong>en</strong>tning hos læser<strong>en</strong>. Vi skal læse første sang især, længe før<br />
argonauteme ved, hvor galt det skal gå dem. I første sang er de<br />
stadig vældig kry, de fleste af dem; m<strong>en</strong> Jason er <strong>en</strong> noget mere<br />
s<strong>til</strong>le type. Hvad for <strong>en</strong> slags helt er Jason? Det er andet, meget<br />
c<strong>en</strong>tralt problem i Apollonios-forskning<strong>en</strong>, der skal beskæftige os<br />
meget.<br />
Vi skal, som nævnt, konc<strong>en</strong>trere os om første sang af digtet, og<br />
værre <strong>en</strong>dnu, på bare 300 vers af dem, episod<strong>en</strong>, hvor argonauterne<br />
ta'r sig <strong>en</strong> slapper på ø<strong>en</strong> Lemnos, selvom de knap nok er<br />
kommet hjemmefra <strong>en</strong>dnu. M<strong>en</strong> både fordi det er godt at have et<br />
overblik over dette særprægede og læseværdige digt i sig selv, og<br />
fordi det, der foregår på Lemnos, har gyselige perspektiver dybt ind<br />
i digtet som helhed, skal vi også have et overblik over helhed<strong>en</strong>.<br />
Noget af dette skal foregå ved, at 'Onkel Simon fortæller', m<strong>en</strong>