Hyldest til en uregerlig filolog - e-agora
Hyldest til en uregerlig filolog - e-agora
Hyldest til en uregerlig filolog - e-agora
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
40 Simon Laurs<strong>en</strong><br />
ved <strong>en</strong> udskilning af hver af del<strong>en</strong>e og <strong>en</strong> opløsning fra det, der<br />
flyder unaturligt, imod det sted, hvor del<strong>en</strong> har hjemme. Med d<strong>en</strong><br />
overbevisning og påstand, at et kosmos anbragt et andet sted i det<br />
tomme rum vil blive omfattet af <strong>en</strong> total destruktion, med det<br />
forsøg på følgelig at finde <strong>en</strong> midte i det u<strong>en</strong>delige, der af naturlige<br />
grunde ing<strong>en</strong> midte kan have, opgiver du jo de der 'spændinger' og<br />
'samm<strong>en</strong>hold' og 't<strong>en</strong>d<strong>en</strong>ser' som helt ude af stand <strong>til</strong> at garantere<br />
[kosmos'] overlevelse, og lægger hele grund<strong>en</strong> <strong>til</strong> d<strong>en</strong>ne forbliv<strong>en</strong><br />
på fastlæggels<strong>en</strong> af stedet. M<strong>en</strong> hvorfor eg<strong>en</strong>tlig det? Du føjer jo<br />
selv følg<strong>en</strong>de <strong>til</strong> det, du først har sagt, som om du har d<strong>en</strong> <strong>en</strong>e<br />
ambition af modbevise dig selv:<br />
På samme måde som hver <strong>en</strong>kelt af del<strong>en</strong>e bevæger sig,<br />
samm<strong>en</strong>vokset med rest<strong>en</strong>, er det rimeligt at det også bevæger<br />
sig isoleret, 1055e også hvis vi - for diskussion<strong>en</strong>s skyld - antog,<br />
det befandt sig i et tomrum her i kosmos. For ligesom det ville<br />
blive bevæget fastholdt i systemet hvor som helst fra mod<br />
midt<strong>en</strong>, vil det forblive i d<strong>en</strong>ne bevægelse, selvom der - for<br />
diskussion<strong>en</strong>s skyld - pludselig skulle blive helt tomt omkring<br />
det.<br />
Altså, <strong>en</strong> hvilk<strong>en</strong> som helst del, omgivet af tomrum, taber ikke d<strong>en</strong><br />
drift, der fører d<strong>en</strong> mod kosmos' midte, m<strong>en</strong> hvis ikke <strong>til</strong>fældet<br />
<strong>til</strong>vejebringer midtpunktet for det, vil kosmos selv miste sin<br />
'samm<strong>en</strong>hold<strong>en</strong>de spænding', idet det, der er <strong>til</strong>, bevæger sig i<br />
forskellige retninger med dets dele. 45. Og alt dette indebærer godt<br />
nok store modsigelser mod redegørels<strong>en</strong> for natur<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> det gør<br />
det netop også imod redegørels<strong>en</strong> for gud og forsynet, at han ved<br />
at sætte de mindste af årsagerne op for disse fjerner det største, det<br />
mest majestætiske. For hvad er mere majestætisk <strong>en</strong>d kosmos'<br />
forbliv<strong>en</strong> og <strong>en</strong>d det faktum, at det, som er, i <strong>en</strong>drægtighed holdes<br />
samm<strong>en</strong> med sig selv af sine dele? M<strong>en</strong> netop dette er et r<strong>en</strong>t<br />
<strong>til</strong>fælde ifølge Khrysippos. For hvis bestemmels<strong>en</strong> af stedet er<br />
årsag <strong>til</strong> uforgængelighed<strong>en</strong>, og d<strong>en</strong>ne er sket ved et <strong>til</strong>fælde, er<br />
altets overlevelse klart nok <strong>en</strong> opgave for <strong>til</strong>fældet, ikke for<br />
skæbn<strong>en</strong> og forsynet.