26.07.2013 Views

Hyldest til en uregerlig filolog - e-agora

Hyldest til en uregerlig filolog - e-agora

Hyldest til en uregerlig filolog - e-agora

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

40 Simon Laurs<strong>en</strong><br />

ved <strong>en</strong> udskilning af hver af del<strong>en</strong>e og <strong>en</strong> opløsning fra det, der<br />

flyder unaturligt, imod det sted, hvor del<strong>en</strong> har hjemme. Med d<strong>en</strong><br />

overbevisning og påstand, at et kosmos anbragt et andet sted i det<br />

tomme rum vil blive omfattet af <strong>en</strong> total destruktion, med det<br />

forsøg på følgelig at finde <strong>en</strong> midte i det u<strong>en</strong>delige, der af naturlige<br />

grunde ing<strong>en</strong> midte kan have, opgiver du jo de der 'spændinger' og<br />

'samm<strong>en</strong>hold' og 't<strong>en</strong>d<strong>en</strong>ser' som helt ude af stand <strong>til</strong> at garantere<br />

[kosmos'] overlevelse, og lægger hele grund<strong>en</strong> <strong>til</strong> d<strong>en</strong>ne forbliv<strong>en</strong><br />

på fastlæggels<strong>en</strong> af stedet. M<strong>en</strong> hvorfor eg<strong>en</strong>tlig det? Du føjer jo<br />

selv følg<strong>en</strong>de <strong>til</strong> det, du først har sagt, som om du har d<strong>en</strong> <strong>en</strong>e<br />

ambition af modbevise dig selv:<br />

På samme måde som hver <strong>en</strong>kelt af del<strong>en</strong>e bevæger sig,<br />

samm<strong>en</strong>vokset med rest<strong>en</strong>, er det rimeligt at det også bevæger<br />

sig isoleret, 1055e også hvis vi - for diskussion<strong>en</strong>s skyld - antog,<br />

det befandt sig i et tomrum her i kosmos. For ligesom det ville<br />

blive bevæget fastholdt i systemet hvor som helst fra mod<br />

midt<strong>en</strong>, vil det forblive i d<strong>en</strong>ne bevægelse, selvom der - for<br />

diskussion<strong>en</strong>s skyld - pludselig skulle blive helt tomt omkring<br />

det.<br />

Altså, <strong>en</strong> hvilk<strong>en</strong> som helst del, omgivet af tomrum, taber ikke d<strong>en</strong><br />

drift, der fører d<strong>en</strong> mod kosmos' midte, m<strong>en</strong> hvis ikke <strong>til</strong>fældet<br />

<strong>til</strong>vejebringer midtpunktet for det, vil kosmos selv miste sin<br />

'samm<strong>en</strong>hold<strong>en</strong>de spænding', idet det, der er <strong>til</strong>, bevæger sig i<br />

forskellige retninger med dets dele. 45. Og alt dette indebærer godt<br />

nok store modsigelser mod redegørels<strong>en</strong> for natur<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> det gør<br />

det netop også imod redegørels<strong>en</strong> for gud og forsynet, at han ved<br />

at sætte de mindste af årsagerne op for disse fjerner det største, det<br />

mest majestætiske. For hvad er mere majestætisk <strong>en</strong>d kosmos'<br />

forbliv<strong>en</strong> og <strong>en</strong>d det faktum, at det, som er, i <strong>en</strong>drægtighed holdes<br />

samm<strong>en</strong> med sig selv af sine dele? M<strong>en</strong> netop dette er et r<strong>en</strong>t<br />

<strong>til</strong>fælde ifølge Khrysippos. For hvis bestemmels<strong>en</strong> af stedet er<br />

årsag <strong>til</strong> uforgængelighed<strong>en</strong>, og d<strong>en</strong>ne er sket ved et <strong>til</strong>fælde, er<br />

altets overlevelse klart nok <strong>en</strong> opgave for <strong>til</strong>fældet, ikke for<br />

skæbn<strong>en</strong> og forsynet.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!