27.07.2013 Views

Download PDF - Forsvarskommandoen

Download PDF - Forsvarskommandoen

Download PDF - Forsvarskommandoen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RAPPORT<br />

D ANISH ADVISORY AND TRAINING STAFF<br />

(DATS)<br />

Erfaringsopsamlling og præsentation<br />

Forsvarsakademiet, 22. november 2012<br />

FORSVARSAKADEMIETS FORLAG


FORSVARSAKADEMIET<br />

RAPPORT<br />

D ANISH ADVISORY AND TRAINING STAFF<br />

(DATS)<br />

Erfaringsopsamlling og præsentation<br />

Forsvarsakademiet, 22. november 2012<br />

Forsvarsakademiet<br />

Institut for Strategi<br />

Rapporten er udarbejdet af major, MA, ph.d.-stipendiat Henrik<br />

Laugesen, fuldmægtig, cand.mag. i amerikanske studier Philip<br />

Christian Ulrich og praktikant, cand.mag. i historie Nikolaj Slot<br />

Simonsen på baggrund af erfaringsopsamlingsseminar afholdt<br />

på Forsvarsakademiet den 22. november 2012.


© Forsvarsakademiet<br />

Alle rettigheder forbeholdes. Mekanisk, fotografi sk eller anden gengivelse af eller kopiering fra denne<br />

publikation eller dele heraf er kun tilladt i overensstemmelse med aftaler mellem Forsvaret og Copy-Dan.<br />

Enhver anden udnyttelse uden Forsvarsakademiets skriftlige samtykke er forbudt i følge gældende lov om<br />

ophavsret. Undtaget herfra er korte uddrag til brug ved anmeldelser<br />

Forsvarsakademiet er Danmarks førende forskningsinstitution inden for militære studier. Vi forsker i et bredt<br />

felt af militære kerneområder såsom militære operationer, strategi, sikkerheds- og forsvarspolitik, militær ledelse,<br />

tværkulturel forståelse og militærhistorie. Akademiets fælles omdrejningspunkt er<br />

anvendt forskning i fremtidens konfl ikter.<br />

Forsvarsakademiets forskning og forskningsbaserede uddannelser skal være med til at sikre, at dansk forsvar<br />

kan kæmpe og vinde i morgendagens konfl ikter. Men den omfattende viden på akademiet skal ikke<br />

alene stilles til rådighed for forsvaret. Gennem publikationer bidrager akademiet også til at informere og nuancere<br />

den offentlige debat om danske og internationale forsvars- og sikkerhedspolitiske forhold.<br />

God fornøjelse ved læsning af Forsvarsakademiets publikationer!<br />

København november 2012<br />

Forsvarsakademiet<br />

Svanemøllens Kaserne<br />

Postboks 2521<br />

2100 København Ø<br />

Tlf.: 3915 1515<br />

Fax: 3915 6172<br />

Redaktør: Institutchef Ole Kværnø<br />

Layout: FAK<br />

ISBN: 978-87-7147-017-8<br />

Forsvarsakademiets forlag


Indhold<br />

Forsvarsakademiet<br />

Forord ved oberst Jens Rosendahl ....................................................................................5<br />

Indledning ...........................................................................................................................7<br />

Datagrundlag ......................................................................................................................8<br />

Dataindsamling og behandling .........................................................................................8<br />

Præsentation af data .........................................................................................................8<br />

Historien om DATS .............................................................................................................8<br />

Forberedelse ......................................................................................................................9<br />

Fact fi nding ...............................................................................................................9<br />

Uddannelse i kultur ..................................................................................................9<br />

Organisation og personel ..................................................................................................9<br />

Personel ....................................................................................................................9<br />

Kvalifi kationer .........................................................................................................10<br />

Tidsramme for udstationering ...............................................................................10<br />

Administration .........................................................................................................10<br />

Materiel ...................................................................................................................10<br />

Etablissement ..................................................................................................................10<br />

Kulturforskelle ........................................................................................................11<br />

Motivation .........................................................................................................................11<br />

Ydre motivation ......................................................................................................11<br />

Indre motivation .....................................................................................................11<br />

Tålmodighed ...........................................................................................................12<br />

Vise-forklare-øve ....................................................................................................12<br />

Aktiviteter ................................................................................................................12<br />

Årlig cyklus ..............................................................................................................12<br />

Udseendelse med danske soldater .......................................................................12<br />

Sociale aktiviteter og sport ...................................................................................12<br />

Planlægning, evaluering og koordinering ..............................................................13<br />

Lokale scenarier .....................................................................................................13<br />

Kurser og transition ...............................................................................................13<br />

Tre forskellige lande ...............................................................................................13<br />

DATS’ nuværende aktiviteter ..........................................................................................14<br />

Erfaringer ..........................................................................................................................14<br />

Tid ............................................................................................................................14<br />

Mål ..........................................................................................................................14<br />

Personel ..................................................................................................................14<br />

DATS’ relation til andre træningsmissioner ..........................................................14<br />

3


4<br />

Demokratisering – debat .................................................................................................16<br />

Har MKO-programmer en demokratiserende effekt, og hvis ja, hvordan? .........16<br />

Grundlæggende overvejelser .................................................................................16<br />

Internationalt niveau ..............................................................................................16<br />

Regionalt niveau .....................................................................................................16<br />

Ændring af militærets kultur og organisation .......................................................16<br />

Civil kapacitetsopbygning .......................................................................................17<br />

Opsummering ........................................................................................................17<br />

Kultur – debat ..................................................................................................................18<br />

Hvordan påvirker kulturelle forhold gennemførelsen af MKO-programmer? .....18<br />

DATS’ kulturuddannelse eller mangel på samme ................................................18<br />

Erfaringer med de baltiske landes kulturer ..........................................................18<br />

Erfaringer med at påvirke den baltiske kultur ......................................................18<br />

Sprog .......................................................................................................................18<br />

Råd om uddannelse ...............................................................................................19<br />

Personel og kultur ...................................................................................................19<br />

Praktiske foranstaltninger – debat .................................................................................20<br />

Gode råd om planlægning, tilrettelæggelse og gennemførelse af<br />

MKO-programmer ...................................................................................................20<br />

Erfaringer fra og råd til udformning af de forskellige aftaler ...............................20<br />

DATS’ organisation ..................................................................................................20<br />

NATO ........................................................................................................................20<br />

Materiel ...................................................................................................................21<br />

Andre nationers MKO i Baltikum ...........................................................................21<br />

Udvikling ..................................................................................................................21<br />

Kontakt til lokale myndigheder ..............................................................................21<br />

Andet .................................................................................................................................22<br />

Mål/ambitioner .......................................................................................................22<br />

Samarbejde med Baltic Defence College .............................................................22<br />

Erfaringsbevarelse hos støttede ............................................................................22<br />

Erfaringsbevarelse hos støttende..........................................................................22


Forsvarsakademiet<br />

Forord ved oberst Jens Rosendahl<br />

Den 1. januar 2013 er det 8 år siden, Danish Advisory & Training Staff (DATS) etablerede sig i<br />

Letlands hovedstad Riga. Der er sket meget siden da. Staben er fl yttet 1.000 km væk fra kunderne,<br />

og den faste styrke er reduceret til en tredjedel. Men opgaven er stort set den samme:<br />

at støtte de tre baltiske lande med at uddanne en brigadestab hver og sætte de tre brigaders<br />

foresatte myndigheder i stand til at fortsætte denne træning, når DATS en dag bliver befalet til<br />

at indstille sine aktiviteter.<br />

DATS har ikke skullet uddanne sig selv specielt til at varetage denne opgave. Det er netop kernen<br />

i militær kapacitetsopbygning (MKO). Man kommer som leverandør med et sæt af viden,<br />

færdigheder og holdninger, som modtageren har efterspurgt. Opgaven er på en hensigtsmæssig<br />

og struktureret måde at få overført disse kvalifi kationer til modtageren, såle des at man – efterhånden<br />

som eleverne bliver dygtigere - kan træde i baggrunden og ændre sit fokus fra egentlig<br />

undervisning til rådgivning og støtte.<br />

DATS er nu nået til en fase, hvor de tre baltiske lande selv udarbejder og evaluerer deres øvelsesaktiviteter.<br />

Vores rolle er primært at rådgive dem med hensyn til design af øvelserne og<br />

udarbejdelse af den nødvendige dokumentation, samt – ikke uvæsentligt – at minde dem om<br />

overholdelse af deres egne tidsfrister! Målsætningen er den samme som i 2005, men fokus er<br />

ændret, i takt med at vi nærmer os udløbet af kontrakten.<br />

Hvorfor overhovedet bruge kræfter på at indsamle erfaringer fra DATS’ arbejde med de tre baltiske<br />

lande? Alle MKO-programmer er unikke. Produktet af opgave, personel, ressourcer, geografi og tid,<br />

som udgør hver enkelt operations DNA, vil aldrig fi ndes mage til igen. Kan man så overhovedet<br />

bruge erfaringer fra tidligere operationer til noget? En af DATS’ implied tasks var at gøre de tre<br />

baltiske lande klar til optagelse i NATO. Det har naturligvis præget DATS’ valg af taktiske emner og<br />

vores næsten pedantiske tilgang til anvendelse af NATO-doktriner, NATO-Manuals og konsekvent<br />

brug af engelsk i alle DATS’ produkter. Det er vanskeligt at forestille sig, et fremtidigt DATS skulle<br />

operere i en lignende politisk situation.<br />

Skulle man imidlertid pege på tre områder, som kunne være universelle for alle MKO-programmer,<br />

ville det være kultur, pædagogik og holdopstilling. Der kan næsten ikke bruges kræfter nok på<br />

at sætte sig ind i modtagerens kultur, historie, sprog og traditioner. Ofte vil varslet for opstilling<br />

af en MKO-organisation være kort, og i konkurrence med mange andre ting, der skal forberedes,<br />

bliver dette emne måske nedprioriteret. Det er forkert. Det er forkert, fordi det også peger hen<br />

imod det andet universelle område: pædagogik. Jo bedre man forstår modtagerens baggrund,<br />

hierarki (både det offi cielle og det uoffi cielle), humor, uddannelsessystem, madkultur, økonomi,<br />

krigshistorie osv., jo mere målrettet kan man tilrettelægge sin uddannelse og undgå at træde<br />

nogen over tæerne med ellers velment dansk satire og smarte bemærkninger.<br />

Holdopstillingen er en tredje faktor, som vil gælde alle MKO-programmer. Det nuværende DATS<br />

har kun en lille fast kadre til daglig tjeneste og er helt afhængigt af designeret og indkommanderet<br />

personel, som trofast møder op, hver gang der er større aktiviteter på DATS’ kalender. Vi er<br />

privilegerede, fordi det i fl ere år stort set har været den samme gruppe, som kom, når vi kaldte.<br />

Både af hensyn til DATS’ egen planlægning og af hensyn til modtagerne er det væsentligt, at brut-<br />

5


6<br />

toholdet holdes så konstant som muligt. Det giver tryghed og kontinuitet, hvilket er afgørende for<br />

et godt resultat af MKO.<br />

”Erfaringer gør det muligt for dig at genkende fejl, når du begår dem igen”, sagde Oscar Wilde.<br />

Det er velkendt, at det ofte er svært at anvende andres erfaringer. Det er svært at omsætte dem<br />

og operationalisere dem, så de passer til ens egen situation. Med en let omskrivning af Oscar<br />

Wildes ord er det håbet med dette værk, at fremtidige DATS’er vil genkende fejl, inden man begår<br />

dem igen.<br />

Haderslev, december 2012<br />

Jens Rosendahl<br />

Nobody can go back and start a new beginning,<br />

but anyone can start today and make a new ending.


Forsvarsakademiet<br />

Indledning<br />

Militær kapacitetsopbygning (MKO) som begreb i dansk kontekst er for alvor slået fast ved forsvarsforliget<br />

2010-2014. Med baggrund i erfaringer fra det danske internationale engagement<br />

de seneste år nævnes begrebet MKO nu som en særskilt sikkerhedsstrategisk tilgang til konfl iktløsning.<br />

Man kan således på side 9 i forligsteksten læse, at ”det er afgørende for succes i internationale<br />

operationer, at der opbygges lokale militære kapaciteter”, og at der hjemme oprettes<br />

”dedikerede kapaciteter” 1 til løsning af denne opgave. Herudover kan man på Forsvarsministeriets<br />

hjemmeside læse nærmere om formålet med MKO. Ud over at påpege, at forsvaret løser sine<br />

mere klassiske fredsbevarende og fredsskabende opgaver, pointeres det på hjemmesiden, at<br />

MKO er et langsigtet konfl iktforebyggende arbejde, der skal styrke modtagernationens evne til at<br />

varetage sin egen sikkerhed. Det overordnede formål i en dansk ramme er således at bidrage til<br />

stabilitet og demokratisk udvikling i modtagernationerne. De seneste erfaringer fra postkonfl iktgenopbygning<br />

af de irakiske og afghanske statsapparater har vist, at reformering af den lokale<br />

sikkerhedssektor er væsentlig og relevant, men også særdeles vanskelig. Ikke mindst når det<br />

drejer sig om at opnå lokalt ejerskab til og accept af diverse projekter. Dette indtryk underbygges<br />

ikke mindst af den seneste udvikling i Østafrika, hvor samarbejdet med Rwanda i skrivende stund<br />

er suspenderet på grund af usikkerhed om Rwandas rolle i borgerkrigen i DRC Congo.<br />

Som man måske kunne fristes til at tro, er MKO ikke en ny opgave for det danske forsvar, og<br />

erfaringerne fra Irak, Afghanistan og Østafrika langtfra de eneste. Forsvaret har på fl ere områder<br />

en ganske betragtelig erfaring med netop denne type opgaver. En erfaring, der i høj grad vedrører<br />

netop de kapaciteter, der efterspørges og udvikles i relation til eksempelvis engagementet i Østafrika.<br />

Forsvaret har gennem Danish Advisory and Training Staff (DATS) siden 2004 gennemført<br />

MKO i Baltikum i form af både økonomisk støtte, våben og materielprogrammer, militærfaglig uddannelse<br />

og træning på brigade- og divisionsniveau. Projektet var planlagt til at have en varighed<br />

af ti år, og denne plan holder; dog er aktiviteterne i Estland forlænget med et år. Projektet er en<br />

klar succes og har til dato medført opstilling af to operative brigader under Danske Division. Et<br />

resultat, der helt og holdent kan tilskrives DATS’ professionelle indsats, som har rødder i gode<br />

danske militære færdigheder og uddannelsestraditioner.<br />

Formålet med denne rapport er at præsentere DATS’ erfaringer til brug og støtte for det arbejde<br />

med MKO, der i øjeblikket fi nder sted. Dette er således i overensstemmelse med <strong>Forsvarskommandoen</strong>s<br />

anvisninger i ”Koncept for Militær Kapacitetsopbygning 2 ” hvor det understreges, at<br />

det er nødvendigt at opsamle og præsentere erfaringer om emnet.<br />

(1) Forsvarsforliget 2010-2014 af 24. juni 2009, s. 9<br />

(2) Koncept for militær kapacitetsopbygning, <strong>Forsvarskommandoen</strong> august 2012<br />

7


8<br />

Datagrundlag<br />

Data stammer fra et erfaringsseminar gennemført på Forsvarsakademiet den 6. september<br />

2012. Der deltog 23 offi cerer og befalingsmænd, alle med relevant tjenestebaggrund i DATS.<br />

Der blev indledningsvis afholdt to præsentationer: Oberst B. Mejlholm, tidligere chef for DATS,<br />

præsenterede et historisk perspektiv baseret på sine egne erfaringer 3 . Major P.L. Poulsen, tjenestegørende<br />

ved DATS, gav herefter en beskrivelse af DATS’ nuværende opgaver og organisation,<br />

herunder en status over de baltiske brigaders operative niveau. Samlet set udgjorde de to<br />

præsentationer et godt grundlag for at forstå udviklingen i DATS’ opgaver og organisation og et<br />

godt udgangspunkt for den efterfølgende frie debat. Debatten var struktureret over tre emner.<br />

Det første emne var ”demokrati”, hvilket er særdeles relevant, da den fremherskende forestilling<br />

i forsvaret er, at MKO kan støtte demokratiseringsprocesser. Det andet emne var ”kultur”,<br />

da forståelse af kulturel kontekst, hvad enten det er i Estland eller Rwanda, spiller en afgørende<br />

rolle i udformningen af projektet. Det sidste emne var ”praktiske foranstaltninger”, hvilket gav<br />

deltagerne mulighed for at samle op på relevante forhold, der ikke åbenlyst havde noget med<br />

demokrati eller kultur at gøre.<br />

Dataindsamling og behandling<br />

Både præsentationer og debat gennemførtes i en samlet gruppe. Til gruppen var der knyttet<br />

to referenter, der hver især nedskrev substantielle kommentarer, pointer og debatter. Dette<br />

materiale er senere sammenskrevet og udgør grundlaget for dette referat. Data har altså været<br />

udsat for en systematiserende sammenskrivning efter emne, men data er ikke blevet analyseret.<br />

Da det fra begyndelsen har været forfatternes hensigt at fremstille erfaringerne så tæt på<br />

deres oprindelige form som muligt, fremstår datagrundlaget derfor redigeret, men ikke fortolket.<br />

Baggrunden for dette er, at forfatternes fortolkning og dermed prioriteringen af noget frem for<br />

noget andet er irrelevant for planlæggere af MKO-programmer, der, i sagens natur, selv tillægger<br />

erfaringerne værdi.<br />

Præsentation af data<br />

Data præsenteres i det efterfølgende resumé. Fremstilingen følger dagsordenen fra seminaret,<br />

og det anbefales at benytte den særdeles detaljerede indholdsfortegnelse, hvis særlige emner<br />

søges.<br />

Historien om DATS<br />

Oberst Mejlholm gav udtryk for, at formålet med hans oplæg og konferencen i det hele taget burde<br />

være at systematisere erfaringer fra DATS, på samme måde som man systematiserer kamperfaringer.<br />

De træningsopgaver, som DATS varetager og har varetaget, ligner på nogle områder dem,<br />

som man er stillet overfor i Afghanistan og Afrika. Der er generel enighed om, at Forsvaret vil blive<br />

bedt om at varetage fl ere af sådanne opgaver i fremtiden. DATS’ erfaringer bør derfor destilleres<br />

ned til en række lessons learned, der kan tilpasses de skiftende lokale forhold, som forskellige<br />

træningsopgaver præsenteres for.<br />

(3) Oberst B. Mejlholms præsentation bygger på erfaringer rapporteret i 2009. Fremsendt til FKO.


Forsvarsakademiet<br />

Forberedelse<br />

Fact fi nding<br />

Det blev af deltagerne vurderet, at det var nødvendigt at kende de lokale forhold i de baltiske<br />

lande, inden man tog afsted, og der blev derfor gennemført en fact fi nding-mission. Formålet med<br />

missionen var at undersøge arbejdsforholdene og andre praktiske omstændigheder. De primære<br />

spørgsmål var: Hvordan var de faciliteter, som stilledes til rådighed? Hvordan skulle opgaver fordeles<br />

internt og mellem DATS og modtagernationen? Hvor kunne de udsendtes milier bo, hvis de<br />

tog med? Hvor skulle de udsendtes børn gå i skole osv.? Der skulle også foretages en afklaring af<br />

indholdet af aftaler mellem afsender- og modtagernationen. Ud over dette anførtes det senere,<br />

at fact fi nding-missionen også burde undersøge, hvilket niveau støttedes personel befandt sig<br />

på, så man vidste, hvad man havde at arbejde med, og hvad man skulle lære modtagerne.<br />

Uddannelse i kultur<br />

DATS modtog ikke nogen grundig indføring eller uddannelse i modtagernationens kultur forud for<br />

missionens start i 2004, men det blev klart, at en sådan indføring var vigtig, og oberst Mejlholm<br />

anførte dette som en mangel i DATS’ forberedelsesarbejde.<br />

Organisation og personel<br />

Personel<br />

Det overordnede organisatoriske spørgsmål er, hvordan en given træningsopgave skal se ud. Oberst<br />

Mejlholm anførte her, at DATS reelt havde haft for lidt personel tilknyttet, og at de udsendte derfor<br />

havde varetaget fl ere opgaver hver, som med fordel kunne have været fordelt på fl ere personer.<br />

DATS lærte sig derfor at trække på al den hjælp, man kunne få fra de forskellige myndigheder og<br />

institutioner. Man havde stor glæde af at ansætte en lokal civilperson, som hjalp med kulturforståelse,<br />

ad hoc-tolkningsopgaver og lokalkendskab. DATS samarbejdede også med Forsvarsakademiet,<br />

der udsendte sprogoffi cerer der også bidrog med kulturforståelse og tolkningsarbejde.<br />

DATS havde desuden glæde af at inddrage reserveoffi cerer, der havde ekspertise på andre felter<br />

end linjeoffi cererne.<br />

Erfaringen var, at tæt kontakt til en forsvarsattache og militære rådgivere var essentielt, fordi<br />

disse kunne varetage kontakten med de tre baltiske lande og deres forsvarsledelse. Hvis dette<br />

ikke havde fungeret, var disse opgaver faldet tilbage på CH-DATS og havde taget tid fra arbejdet<br />

med at lede træningsmissionen.<br />

Ud over ovennævnte samarbejde påpegede oberst Mejlholm, at DATS overordnet set kunne have<br />

haft stor glæde af at have offi cerer fra de forskellige modtagernationer som en integreret del af<br />

DATS. Det kunne have bidraget yderligere til kulturforståelsen hos både afsendere og modtagere,<br />

have øget modtagers følelse af medansvar for missionen og kunne desuden have hjulpet i arbejdet<br />

med transition og erfaringsbevarelse.<br />

Oberst Mejlholm konkluderede, at det grundlæggende er vigtigt at anerkende, at træningsopgaver<br />

kræver en diversifi ceret gruppe af personel, og at man derfor bør trække på alle kilder til at fi nde<br />

sådanne og ikke kun lede indenfor traditionelle rammer.<br />

9


10<br />

Kvalifi kationer<br />

Generelt bør personel i MKO- programmer være eksperter indenfor området. Hvis de skal kunne<br />

uddanne folk fra en anden kultur, skal de dog også være pædagogisk velfunderede og udadvendte.<br />

Kulturforskellen skaber en barriere, som skal kunne brydes gennem afslappet socialt<br />

samvær og pædagogik.<br />

Tidsramme for udstationering<br />

Erfaringen fra DATS var, at en lang udsendelsesperiode klart var at foretrække. Ifølge oberst<br />

Mejlholm bør udsendelsestiden være mindst tre år ad gangen pr. udsendt. En lang udsendelsesperiode<br />

gør det nemmere at nå at lære kulturen at kende samt at skabe de nødvendige netværk<br />

og relationer. Det kunne lade sig gøre at få bevilget ressourcer til det i Baltikum, men bliver nok<br />

en udfordring i Afrika.<br />

Administration<br />

Der er en stor administrativ opgave forbundet med træningsmissioner. Budgettet vokser sig hurtigt<br />

stort, når man ud over lønninger, materiel og faciliteter også har udgifter til boliger og skole.<br />

Det kan især være udfordrende at overskue og varetage de administrative opgaver i startfasen,<br />

hvor personel og aftaler endnu ikke er faldet på plads. Der bør derfor lægges særlig vægt på<br />

administrative forhold i startfasen. Dette kan senere tilpasses i overensstemmelse med missionens<br />

udvikling.<br />

Materiel<br />

DATS behøvede ikke ret meget materiel; et par fi rhjulstrukne køretøjer ansås af seminar deltagerne<br />

som rigeligt.<br />

DATS fandt det desuden nødvendigt at få produceret nyt kortmateriel, fordi der manglede kort<br />

af tilstrækkelig kvalitet.<br />

Etablissement<br />

DATS var blevet tildelt en ældre kaserne i den lettiske hovedstad Riga som kontor, og istandsættelsen<br />

tog længere tid, end man først havde regnet med. De sidste lokaler var således først<br />

færdige to år efter missionens startdato, på trods af at det havde været aftalt, at de skulle stå<br />

klar på startdatoen. Forsinkelsen betød også, at det tog lang tid at få den fysiske sikkerhed op<br />

på et niveau, hvor man kunne blive godkendt til at installere FIIN. Faciliteterne endte dog med<br />

at være meget gode og velfungerende. Samlet set betyder det, at der skal være indlagt ”luft” i<br />

tidsplanen til etableringen af de nødvendige faciliteter. Ekstra bemanding i etableringsfasen kan<br />

derfor anbefales.<br />

Oberst Mejlholm mente, at sådanne forsinkelser er uundgåelige, og at man må indstille sig på<br />

en lang startperiode, hvor tingene kører anderledes end ventet. Denne periode kan være udfordrende<br />

for personellet. Men de værste gener kan afhjælpes, hvis der på det nationale niveau er<br />

accept af, at tingene kører anderledes i denne periode.


Forsvarsakademiet<br />

Kulturforskelle<br />

Man må acceptere, at man kommer til en anden kultur, hvor alt er anderledes, også indenfor<br />

militærvæsenet; f.eks. er forholdet mellem chefer, offi cerer osv. anderledes. Betydningen af<br />

forskellen i kultur kan bedst illustreres med nogle eksempler:<br />

I Danmark uddelegerer vi i høj grad både opgaver og ansvar. Vi fordeler og deler information<br />

mere, end man gør i Baltikum, hvor information opfattes som en kilde til magt, og det forventes,<br />

at chefen ved mere end andre. Det bør stå klart for afsender, at rådgivning og kontrol af personel<br />

er naturligt i Danmark, men at dette ikke nødvendigvis er tilfældet andre steder.<br />

Danmarks ærlige evalueringskultur er ligeledes unik. Andre steder kan man ikke kritisere folk<br />

offentligt/foran deres underordnede, uden at de mister ansigt og autoritet. Man skal derfor passe<br />

på ikke at bruge den ærlige danske tilbagemeldingskultur i udlandet.<br />

Motivation<br />

Motivationen hos støttede er utrolig vigtig for det endelige resultat. Men det kan være svært for<br />

soldater fra modtagernationen at forstå, hvorfor de skal have hjælp udefra til træning. Det er<br />

derfor vigtigt at forklare sin fremgangsmåde. Optimalt set bør man arbejde for, at modtager ser<br />

træningen som en fælles opgave med et fælles mål.<br />

Motivation kan opdeles i ydre og indre motivation.<br />

Ydre motivation<br />

At opbygge indre motivation kan tage tid, og man kan derfor være nødt til at fokusere på kilder<br />

til ydre motivation i starten af missionen. DATS havde god erfaring med at udnytte støttedes kultur<br />

for at sanktionere fejl kraftigt. Ved at hjælpe støttede med at undgå fejl kunne man hjælpe<br />

dem med at undgå sanktioner fra deres overordnede. På den måde blev støttede motiveret til at<br />

samarbejde så effektivt med støttende som muligt for at undgå sanktionerne, og der opstod et<br />

positivt forhold mellem støttende og støttede, der yderligere kunne motivere støttede. Den ydre<br />

motivationsfaktor kan også stimuleres ved anvendelse af belønning i form af bedre udstyr, mad<br />

og materiel (eksempel fra ISAF).<br />

Indre motivation<br />

Oberst Mejlholm og andre tilstedeværende var alle enige om, at den indre motivation var mest<br />

effektiv med hensyn til at nå målet for missionerne. Men for at kunne opbygge indre motivation<br />

hos støttede var DATS nødt til at kende kulturen indgående og opbygge tætte sociale relationer<br />

til støttede.<br />

DATS havde held med at bruge sociale aktiviteter til at skabe sociale relationer til støttede og på<br />

den måde få dem til at føle sig som en del af et team. De sociale aktiviteter hjalp med at skabe<br />

en ”vi-mentalitet”, der gav støttede ansvarsfølelse overfor teamet og opgaven. Hvis man inddrager<br />

støttede i opgaverne ved at organisere dem i teams, er det dog vigtigt at give dem et reelt ansvar<br />

og ikke blot snakke om, at de har ansvar.<br />

11


12<br />

Senere i programmet begyndte mange af de støttede også at udvikle en ærekærhed i forhold til<br />

projektet. De blev så involverede i projektet, at de anså det som et anslag mod deres egen ære,<br />

hvis det ikke lykkedes.<br />

Efterhånden som DATS nåede til train the trainers-stadiet, og modtagerne derfor begyndte at<br />

modtage undervisning af baltiske undervisere, voksede den indre motivation også, fordi modtagerne<br />

bedre kunne identifi cere sig med projektet, og en del af de kulturelle udfordringer blev<br />

mindsket.<br />

Tålmodighed<br />

Oberst Mejlholm pointerede, at træningsmissioner kræver tålmodighed. Det er et langsigtet projekt,<br />

og tingene skal trænes igen og igen, før de sidder fast. DATS oplevede nogle gange, at der<br />

reelt ikke skete noget i de lokale enheder mellem DATS-aktiviteterne.<br />

Vise-forklare-øve<br />

Af de tre dele af den traditionelle treenighed er det vigtigst at ”vise”, når det gælder træningsopgaver.<br />

Det skyldes ikke mindst, at modtagerne ofte aldrig har set nogen gøre det, man beder<br />

dem om. Man bør derfor tage et til to medlemmer og bruge dem til at vise, hvad man vil have<br />

resten af gruppen til at gøre. Herudover kan opsamling af tidligere indlært stof fra koncepter og<br />

hovedlektioner anbefales ved indledningen af undervisning.<br />

Aktiviteter<br />

Oberst Mejlholm anbefalede, at man ikke brugte al sin tid på at undervise i fredsstøttende operationer.<br />

Hvis det er et forsvar, man vil hjælpe med at opbygge, skal man først og fremmest undervise<br />

i egentlige kampoperationer. Hold fokus på de grundlæggende militære færdigheder.<br />

Årlig cyklus<br />

DATS havde god erfaring med at øge kompleksiteten og sværhedsgraden af undervisningen i løbet<br />

af året for hvert undervist hold. Således startede man med at træne stabsarbejde og bevægede<br />

sig langsomt over til arbejde i felten med mere komplekse øvelser. Man bør dog kun have en<br />

kampform pr. kalenderår, eksempelvis defensive eller offensive operationer, som tema.<br />

Udseendelse med danske soldater<br />

Nogle soldater fra modtagernationen blev udsendt og tjente sammen med danske soldater i<br />

Afghanistan i korte perioder (ca. 14 dage). Erfaringen med dette var, at modtagerne lærte utrolig<br />

meget og generelt udviklede sig meget i løbet af den meget korte periode. On the job training.<br />

Sociale aktiviteter og sport<br />

Den generelle erfaring med at dyrke sport og arrangere sociale aktiviteter sammen med modtagerne<br />

var god. Det hjalp som tidligere nævnt med at opbygge positive sociale relationer, og fl ere af<br />

seminardeltagerne bekræftede, at de have løst mange problemer gennem sociale aktiviteter sammen<br />

med modtagerne, fordi de uoffi cielle omgivelser tillod en mere afslappet omgangsform.


Forsvarsakademiet<br />

Planlægning, evaluering og koordinering<br />

Oberst Mejlholm vurderede, at DATS kunne have haft glæde af at have fl ere evalueringspunkter<br />

(løbende evaluering) undervejs i projekterne, således at planen kunne tilpasses og til stadighed<br />

rettes mod målet. Det ville desuden have været udbytterigt fra starten at have inddraget<br />

modtagernationen i denne proces. En sådan inddragelse og medindfl ydelse kunne hjælpe med<br />

at give modtageren ejerskab af projekterne, hvilket ville være gavnligt for både motivation og<br />

transitionsarbejdet.<br />

Et særlig nyttigt værktøj i denne proces kunne være formålsbeskrivelser for de forskellige aktiviteter,<br />

fordi dette ville være en hjælp i evalueringsarbejdet. Herudover kunne det være gavnligt at<br />

gennemføre en forventningsafstemning og eventuelt fastlægge milepæle på relevante tidspunkter<br />

i processen.<br />

Lokale scenarier<br />

DATS havde gode erfaringer med at udarbejde træningsscenarier, der tog udgangspunkt i lokale<br />

forhold og lokaliteter. Selve udfærdigelsen af sådanne scenarier var mere arbejdskrævende, men<br />

det var åbenlyst, at lokale scenarier havde store fordele. Først og fremmest fordi scenarierne var<br />

nemmere at gennemføre, og fordi de kunne genbruges af modtagernationen efterfølgende, men<br />

også fordi det øgede følelsen af ejerskab til projektet hos modtagerne og dermed også motivationen<br />

under både den enkelte øvelse og det samlede projekt.<br />

Kurser og transition<br />

Der blev gennemført mange forskellige kurser, og generelt var der mange forskellige interessenter.<br />

DATS’ primære bekymring på dette område var, hvorledes man kunne sikre, at dette kursusarbejde<br />

fortsatte, efter at DATS’ mission var overstået. Løsningen blev en tretrinsraket:<br />

1. år: DATS i førertrøjen, modtagere observerer.<br />

2. år: Modtagere i førertrøjen, men med hjælp fra DATS.<br />

3. år: Modtagere arrangerer selv kurset, DATS observerer blot.<br />

Tre forskellige lande<br />

DATS’ mission var speciel, fordi arbejdet foregik i tre forskellige lande. Dette krævede opmærksomhed<br />

om hvert lands respektive kultur – man kunne ikke gå ud fra, at de enkelte modtagernationer<br />

tænkte eller arbejdede ens. For at imødekomme disse udfordringer udpegede DATS<br />

landeansvarlige, der hver især fokuserede på et af de tre lande. Arbejdet med fl ere forskellige<br />

lande gav desuden en speciel dynamik, idet der opstod indbyrdes konkurrence mellem landene<br />

om, hvem der klarede sig bedst.<br />

13


14<br />

DATS’ nuværende aktiviteter<br />

DATS består i dag af fi re mand med arbejdsplads i Haderslev, underlagt CHDDIV generalmajor<br />

Peter Kühnel. Skiftet fra hovedkvarteret i Riga til Danmark samt en nedskæring i personel har<br />

kunnet lade sig gøre, fordi modtagernationerne i Baltikum i dag er i stand til at varetage mange<br />

af opgaverne selv. Missionen har været sat til at vare ti år og udløber derfor i 2014 og 2015,<br />

idet Estland har fået missionen forlænget et år. Situationen i dag er, at brigadeprojekterne følger<br />

planen. De tre brigader udvikler sig forskelligt og trænes derfor i overensstemmelse med dette.<br />

Erfaringer<br />

Tid<br />

Træningsopgaver har langsigtede mål, og man er nødt til at indstille sig på, at de også kommer til<br />

at tage lang tid. Motivationen skal være på plads fra begge parter, da det er spild af ressourcer,<br />

hvis man ikke kan holde alle parter til ilden hele tiden. Netop fordi MKO altid vil være langsigtet,<br />

er det en vedblivende udfordring at holde skiftende politikere fast på, at missionen stadig er<br />

vigtig, og dermed forhindre, at missionen bliver nedprioriteret eller glemt.<br />

Mål<br />

Det er vigtigt at have realistiske mål og en fælles opfattelse af projektets mål afsender- og modtagernation<br />

imellem. Succeser som delmål eller gode øvelsesresultater bør udnyttes og profi leres<br />

så meget som muligt, fordi det kan øge motivationen og give missionen momentum.<br />

Personel<br />

Når der udvælges personel, skal konceptet ”vise-forklare-øve” indtænkes. Det er vigtigt, at dem,<br />

man sender ud, netop kan vise modtagerne det, de skal øve. Ligesom oberst Mejlholm pointerede<br />

også major Poulsen vigtigheden af at kunne vise modtagerne det, som de skal lære, da det giver<br />

afsenderen autoritet og troværdighed.<br />

Kontinuitet i afsendernationens personel anses som essentielt, men en vis grad af kontinuitet i<br />

modtagernationens personel kan også være en fordel. Det sikrer, at det er de samme mennesker,<br />

der udfører opgaverne, hvilket i sidste ende styrker samarbejdet. I forlængelse af dette blev det<br />

ved seminaret tilføjet, at fl ydende udskiftning af personel er bedre end skarp udskiftning, fordi<br />

det giver en bedre fastholdelse af erfaringer.<br />

DATS oplevede, at det kunne være svært at få den nødvendige støtte fra forskellige dele af Forsvaret.<br />

Det kunne være en ide at give personel i forskellige dele af Forsvaret MKO som en del<br />

af deres jobbeskrivelse, således at der altid er folk til rådighed, og således at det altid er den<br />

samme person fra f.eks. artilleriet, man trækker på. Manglende ressourcer kan dog medføre, at<br />

MKO som speciale nedprioriteres ved de enkelte tjenestesteder.<br />

DATS’ relation til andre træningsmissioner<br />

Major Poulsen (og fl ere andre) anførte, at der er stor forskel på MKO i krigssituationer og MKO i<br />

fredssituationer. DATS’ arbejde i Baltikum fandt sted i en fredssituation, mens MKO-programmer<br />

i f.eks. Afghanistan eller fejlslagne stater fi nder sted i en situation præget af krig eller krigslignende<br />

tilstande.


Forsvarsakademiet<br />

Major Poulsen fandt det beklageligt, at det danske forsvar ikke havde trukket på DATS’ erfaringer<br />

til MKO-programmet i Afghanistan. På trods af de forskellige situationer ligner opgaverne hinanden<br />

meget, da der i begge tilfælde var tale om opbygning af brigadestabe.<br />

Major Poulsen gjorde desuden opmærksom på, at fl ere internationale aktører tit står for overlappende<br />

træningsmissioner, og at det kan være en udfordring at koordinere disse.<br />

15


16<br />

Demokratisering – debat<br />

Har MKO-programmer en demokratiserende effekt, og hvis ja, hvordan?<br />

Grundlæggende overvejelser<br />

Fra dansk side bør man overveje, hvorfor man deltager i MKO. Er det, fordi man vil gøre noget<br />

godt? Eller er det, fordi man er blevet arbejdsløse, fordi der ikke længere er reelle konfl ikter, som<br />

kræver, at man griber ind? Sikkerhedssituationen er afgørende, og opgaverne er meget forskellige<br />

i krig og fredstid hos modtageren. Det samme gælder den demokratiserende effekt af MKO:<br />

I fredstid er MKO formentlig kun et lille bidrag til en omstillingsproces, men i krigstid kan MKO<br />

bidrage til at muliggøre en politisk proces og dermed være afgørende for, om demokratisering<br />

overhovedet kan lade sig gøre.<br />

Inden man begynder at promovere missionen som demokratiserende til modtagernationen, bør<br />

man overveje, hvordan dette vil blive opfattet. Det kan være svært for modtageren at acceptere<br />

store skift, der omstyrter den eksisterende samfundsstruktur, for tit har modtageren været ude<br />

for tilstrækkeligt mange store omvæltninger i den umiddelbare fortid. Hvis missionen italesættes<br />

som demokratiserende, må denne proces ikke fremstå som noget, der erstatter det eksisterende<br />

samfund, men snarere som en forbedring af det allerede eksisterende.<br />

Internationalt niveau<br />

De DATS ledede MKO-programmer medvirkede til de baltiske landes integration i NATO og hjalp<br />

dermed landene med at indtage en ny international position. Dette har i sig selv kunnet medvirke<br />

til at skubbe landene i retning af de andre NATO-lande og dermed også i retning af demokrati.<br />

Regionalt niveau<br />

DATS var en del af et internationalt skub i Baltikum i retning mod demokrati. Man bør derfor ikke<br />

vurdere DATS’ demokratiserende effekt separat, men snarere hele den internationale indsats i<br />

hele Baltikum. Gør man dette, er det DATS’ indtryk, at Baltikum rent faktisk blev rykket i en mere<br />

demokratisk retning som resultat af den samlede internationale indsats.<br />

MKO-programmerne i de enkelte baltiske lande resulterede i opbyggelsen af lokal ekspertise.<br />

Denne ekspertise kunne landene efterfølgende videreformidle til deres nabolande, hvilket resulterede<br />

i en ny, positiv regional dynamik præget af samarbejde.<br />

Ændring af militærets kultur og organisation<br />

Ved at påvirke militæret påvirker man også indirekte resten af samfundet, fordi militæret er en<br />

del af samfundet. Kulturændringer i militæret siver ud i samfundet, selvom det kan være svært at<br />

påvise en stærk sammenhæng mellem militær kultur og civil national kultur. Et eksempel på en<br />

påvirkningsvej, der imidlertid kan påvises nogenlunde sikkert, er, når offi cerer, der er uddannet i<br />

forbindelse med MKO, forlader militæret. Dette sker relativt ofte, fordi de ikke kan avancere yderligere<br />

i militæret. Flere af dem varetager efterfølgende chefposter i det civile liv og viderebringer<br />

dermed den kultur, de har tilegnet sig i forsvaret.


Forsvarsakademiet<br />

Eksempler på demokratiserende kulturændringer i militæret kan være, at man:<br />

• Taler med modtageren om, hvordan et demokrati fungerer<br />

• Udsætter modtageren for den danske åbenhedskultur i forbindelse med briefi nger, opgaver<br />

osv.<br />

• Modarbejder og bekæmper korruption og nepotisme<br />

• Understøtter åbenhed og gennemsigtighed i kraft af egne arbejdsmetoder<br />

• Underviser i og indfører nogle af demokratiets grundpiller, f.eks. humanitær folkeret i den<br />

militære uddannelse<br />

• Reorganiserer militæret, så de opererer professionelt med en administration, der er gennemsigtig<br />

og ansvarlig overfor landets politiske ledelse.<br />

Civil kapacitetsopbygning<br />

Et effektivt demokratiseringsprojekt forudsætter involvering af det civile niveau. I nogle aktiviteter<br />

er der et samspil mellem det civile og det militære niveau, f.eks. i det civile beredskab. En højere<br />

grad af civil involvering kunne have gavnet missionen i Baltikum. F.eks. mener DATS ikke, at NATOs<br />

politiske gren var tilstrækkeligt involveret i processen.<br />

Opsummering<br />

MKO har en demokratiserende effekt, men det er ikke primært et demokratiserende projekt, idet<br />

den demokratiserende effekt af MKO ikke er direkte. Den foregår indirekte, ved at man professionaliserer<br />

militæret og ændrer dets procedurer, så sikkerhedsapparatet vil lade sig lede af de<br />

demokratiske myndigheder.<br />

17


18<br />

Kultur – debat<br />

Hvordan påvirker kulturelle forhold gennemførelsen af MKO-programmer?<br />

DATS’ kulturuddannelse eller mangel på samme<br />

Der var meget lidt uddannelse af personellet i kultur forud for DATS’ første mission. Personellet<br />

modtog nogle få briefi nger og havde et par timer sammen med en militærattache.<br />

Erfaringer med de baltiske landes kulturer<br />

DATS har gjort forskellige erfaringer med de baltiske landes kulturer, som kan være gavnlige i<br />

andre sammenhænge:<br />

• DATS’ personel skulle ofte ses an og bevise deres værd overfor modtagerne, før modtagerne<br />

havde tiltro til dem.<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

•<br />

Det var vigtigt, at DATS’ personel ikke virkede nedladende, men tværtimod viste, at de ac-<br />

cepterede modtagerne som ligeværdige og ikke underkendte deres militære færdigheder.<br />

Den ideelle holdning var: ”Jeg kommer ikke for at tvinge noget ned over dig, men jeg tilbyder<br />

dig disse ekstra færdigheder.”<br />

Når chefen var til stede, ville de underordnede ikke stille uddybende spørgsmål, hvilket<br />

formentlig er et resultat af en kultur, hvor man tænker meget sort-hvidt, dvs., det er enten<br />

forkert eller rigtigt. En kultur, hvor folk kræver skoleløsninger på alt. En deltager tilføjede, at<br />

man generelt skulle passe på ikke at komme til at underminere modtagernationens chefers<br />

autoritet, og at dette krævede en forståelse af kulturen.<br />

DATS fandt det ofte nødvendigt at prioritere proces og socialisering over mål og effektivitet.<br />

I sidste ende gjorde det læringsprocessen mere effektiv.<br />

Det kunne sende dårlige signaler, hvis man ikke spiste maden, udtrykte mishag ved maden<br />

eller købte anden mad end den, man fi k serveret.<br />

Det blev generelt opfattet negativt, hvis man skiltede med rigdom.<br />

Forståelse for den enkelte soldats personlige baggrund var vigtig, eksempelvis hvis der var<br />

tale om tidligere tjenestegørende i den sovjetiske hær.<br />

Erfaringer med at påvirke den baltiske kultur<br />

• ”En af de første ting vi gjorde, var af få fyret brigadechefen pga. druk. Det gjorde det klart, at<br />

man indenfor dansk arbejdskultur ikke accepterede den slags ”uprofessionalisme”.<br />

• At kræve ligestilling mellem kønnene ved at kræve anerkendelse af kvindelige lærere fra<br />

afsendernationen bidrog på langt sigt til, at kvinder i modtagernationens militær fi k mere<br />

anerkendelse.<br />

Sprog<br />

Al undervisning foregik på engelsk. Kontakt til civile myndigheder krævede tolk, mens de udsendte<br />

i hverdagssituationer måtte bruge tegnsprog. DATS havde god erfaring med at ansætte studerende<br />

fra et litauisk universitet, som studerede skandinaviske sprog, til at oversætte eksempelvis artillerireglementer<br />

fra dansk til litauisk. Man endte med at have ti ansatte til dette arbejde.<br />

I begyndelsen havde DATS indtryk af, at deltagere i kurser ikke kunne engelsk på et tilstrækkeligt<br />

niveau og kun var der for at få et kursusbevis. DATS kommenterede derfor dette og roste


Forsvarsakademiet<br />

samtidig folk, der kunne engelsk eller gik på engelskkurser. Det havde alt i alt en positiv effekt,<br />

og efterhånden blev problemet mindre.<br />

Råd om uddannelse<br />

Det er vigtigt at uddanne personellet grundigt i modtagernationens kultur inden afrejse. Denne<br />

uddannelse bør give personellet følgende:<br />

• En liste over almindelige goes and no-goes for at forhindre de værste fejltagelser.<br />

• Et kendskab til basale høfl ighedsfraser på det lokale sprog, som kan medvirke til at bryde<br />

isen.<br />

•<br />

•<br />

•<br />

En forståelse af den militære kultur og af, hvordan man plejer at gøre i modtagernationen,<br />

herunder en forståelse af, hvad det ville sige at være tjenestegørende i den sovjetiske hær.<br />

Generelt er det er nemmere at påvirke noget, man forstår, end noget, man ikke forstår.<br />

Et indgående kendskab til modtagernationens historie. Den har også påvirket modtagerna-<br />

tionens kultur.<br />

Et kendskab til modtagernationens samfundsmæssige forhold.<br />

En sådan uddannelse ville også kunne hjælpe de udsendte med at håndtere uforudsete begivenheder<br />

som f.eks. reaktionerne på invasionen af Georgien i 2008. Invasionen fi k mange i<br />

Baltikum til at gå i selvsving i mobiliseringsøvelser, idet de frygtede, at det var deres tur til at<br />

blive invaderet næste gang.<br />

Uanset hvor en mission fi nder sted, fi ndes der eksperter i Danmark, der har studeret regionen<br />

og kulturen. Forsvaret bør fi nde de folk og bruge dem til at uddanne de danske soldater, inden<br />

de sendes ud til MKO-programmer.<br />

Uddannelse bør prioriteres, både når missionen starter, og når man danner nye hold, der skal<br />

afl øse de afgående.<br />

Personel og kultur<br />

FPT bør medtage hensyn til kulturen og personellets egnethed til MKO-arbejde, når de udvælger<br />

folk til missioner. Der bør udvælges folk, der passer ind i den pågældende kultur og kan lære fra<br />

sig, f.eks. ældre mænd til MKO-programmer i lande med muslimsk kultur. Nogle gange kan der<br />

hos FPT være en tendens til blot at eksportere personel i blinde. Med hensyn til tolke er erfaringen<br />

fra Afghanistan, at forholdet mellem trænere og tolke bør være 1:1.<br />

19


20<br />

Praktiske foranstaltninger – debat<br />

Gode råd om planlægning, tilrettelæggelse og gennemførelse af MKO-programmer<br />

Erfaringer fra og råd til udformning af de forskellige aftaler<br />

DATS har arbejdet under to MoU’er<br />

• Bilaterale aftaler mellem Danmark og landene individuelt (bilateralt): mindre projekter helt<br />

op til brigadeniveau om træning.<br />

• Nyere MoU, der inddrager litauere i Danske Division.<br />

Når man gennemfører MoU’en, skal man også fra dansk side vide, hvad det er, man vil med missionen.<br />

Tidsaspektet er i denne sammenhæng centralt, både for afsender- og modtagernation.<br />

Erfaringer viser, at afsendernationen har det bedste grundlag for at bedømme varigheden af et<br />

MKO-program.<br />

Når man udformer en technical agreement, er det vigtigt at inddrage FKIT og FE, så man ved, hvad<br />

der kræves i form af kontorfaciliteter osv. De offi cielle papirer skal være i orden. De folk, man indgår<br />

aftaler med, når missionen starter, skal være beslutningstagere i modtagernationen, da mange<br />

forhold ellers vil skulle genforhandles, hvilket tager ekstra tid og besværliggør processen.<br />

I Baltikum tog det et halvt år at forhandle det praktiske på plads, inden man reelt kunne starte<br />

arbejdet. F.eks. var det et diskussionsemne, om man skulle have hovedkvarter i ét land eller i<br />

alle tre lande. Det havde været bedre, hvis dette var forhandlet på plads, inden missionen tog<br />

afsted. Klare mål i både afsender- og modtagernation er en nødvendighed.<br />

DATS’ organisation<br />

DATS var i det store og hele en velsammenarbejdet stab, inden den blev udsendt. Det gav et<br />

godt resultat og bør tjene som eksempel. I praksis kan dette gøres ved at samle et hold med de<br />

nødvendige kompetencer og uddanne personellet som et hold, hvilket tager ca. seks måneder.<br />

Alternativet, at uddanne og udseende folk enkeltvis, kan ikke anbefales.<br />

De reserveoffi cerer, der skal med, bør deltage i uddannelsen og få klare informationer om<br />

længden af udsendelsen osv., således at også de ved, hvad de går ind til og kan fungere som<br />

en integreret del af teamet. Det er vigtigt, at det team, der kommer afsted, er homogent, kan<br />

samarbejde og er omstillingsparat. Man kan til et vist punkt med fordel anvende FORATT som<br />

”stabsstøtte” i startfasen.<br />

NATO<br />

NATO-certifi ceringsprocessen var meget styrende for den første periode af DATS’ arbejde, fordi<br />

det var besluttet, at denne proces skulle afvikles i løbet af et halvt år.<br />

I Baltikum ville man gerne arbejde med NATO-doktriner. Dette fælles doktringrundlag gjorde det<br />

nemmere at tilrettelægge uddannelsen. Et sådant fælles doktringrundlag vil ikke nødvendigvis<br />

være til stede i alle træningsmissioner, i Afrika er der f.eks. ikke den samme efterspørgsel efter<br />

NATO-doktriner. I sådanne situationer kan man tage udgangspunkt i FN-materiale.


Forsvarsakademiet<br />

Materiel<br />

MKO må ikke være en metode til at få afsat materiel, som afsendernationen ikke længere selv<br />

kan bruge. Donorer skal prioritere modtagernationens behov for brugbart og pålideligt materiel<br />

over deres egne behov for at donere specielt materiel.<br />

DATS havde erfaring med, at det kunne volde problemer, når donorer donerede forskelligt materiel,<br />

der ikke fungerede sammen, eller som krævede, at balterne efterfølgende købte vedligeholdelsesservice<br />

af materiellet af donorlandet. Som eksempel på denne vedligeholdelsesproblematik<br />

blev Sverige og Tyskland nævnt ved seminaret. Modtagernationer er tit fattige lande, der tager<br />

imod det, de får tilbudt, og de risikerer derfor at ende med store mængder blandet materiel, der<br />

ikke fungerer sammen, og som de ikke selv kan vedligeholde og reparere. Konsekvensen er, at<br />

det donerede materiel hurtigt bryder sammen, og modtagernationen er dermed tilbage i samme<br />

situation som før eller måske i en endnu værre, hvis de står med store reparationsregninger til<br />

materiel, som de ikke kan bruge.<br />

Materieldonation bør foregå efter dansk eksempel: en aftale på f.eks. ti år, hvor man giver materiel<br />

med tilhørende reservedele, ammunition samt uddannelse i brug, reparation og vedligeholdelse<br />

i alle ti år, og som suppleres med løbende rådgivning og hjælp. En anden mulig løsning på donationsproblematikken<br />

kan være, at afsendernationer hjælper modtagernationen med at sortere i<br />

doneret materiel og afslå dårlige donationsaftaler.<br />

Andre nationers MKO i Baltikum<br />

Danmark var ikke alene om at udføre MKO i Baltikum. Amerikanerne bidrog med missionsforberedende<br />

uddannelse og donerede Humvee’er, nordmændene foretog sig noget lignede, mens<br />

briterne fokuserede på Estland. Ingen af disse missioner var dog på størrelse med DATS.<br />

Modtagernationernes militær var dog så fragmenteret, at de ansvarlige ikke nødvendigvis vidste,<br />

hvilke enheder der modtog hvilken støtte af hvem osv. Dette besværliggjorde naturligvis samarbejdet<br />

med de andre MKO-programmer. Generelt anføres det ved seminaret, at det er vigtigt at<br />

undersøge, hvilke nationer der er involveret i MKO i området allerede under den indledende fact<br />

fi nding-mission.<br />

Udvikling<br />

I løbet af de år, programmerne varede, erstattedes den oprindelige rivalisering mellem de baltiske<br />

lande af et begyndende samarbejde. Det betød, at de kunne begynde at støtte og styrke hinanden,<br />

f.eks. låne hinanden simulationscentre til træning.<br />

I dag føler de tre nationale Higher HQ sig i stand til at afsætte ressourcer og selv varetage driften<br />

og også varetage opfyldelsen af den nye MoU. De tre baltiske lande og Danmark er enige om, at<br />

DATS har været en stor succes, og at der nu skal holdes fast i de gode resultater i de sidste år,<br />

så programmet også er en succes, når det afsluttes.<br />

Kontakt til lokale myndigheder<br />

Det vil være en fordel med et enkelt point of contact til de lokale myndigheder. Her kunne FORATT<br />

få en central rolle.<br />

21


22<br />

Andet<br />

Mål/ambitioner<br />

De oprindelige mål for DATS var for ambitiøse, idet man troede, at man kunne nå mere i løbet af<br />

den afsatte tid, end man kunne. Ambitionsniveauet ændredes løbende. Selvom man bibeholdt det<br />

samme slutmål og en række milepæle på vejen mod dette slutmål, så ændrede man løbende den<br />

vej, man forfulgte mod slutmålet. Af ressourcemæssige årsager er det en god ide at fokusere et<br />

MKO-program, eksempelvis i Afrika, da en spredning vil udhule MKO-programmet. Enkeltmandsudsendelser<br />

kan ikke anbefales, medmindre de gennemføres i en international ramme.<br />

Samarbejde med Baltic Defence College<br />

DATS havde lidt samarbejde med det fælles baltiske forsvarsakademi, Baltic Defence College.<br />

Man drøftede, om man kunne deltage i hinandens aktiviteter og bruge hinandens scenarier. DATS’<br />

erfaring var, at personer med uddannelse fra de baltiske offi cersskoler havde et bedre fundament<br />

end personer, der ikke havde tilsvarende uddannelse. Baltic Defence College var et udmærket<br />

eksempel på train the trainer-konceptet i praksis. Målet for DATS var at uddanne en generation<br />

af offi cerer, der var dygtige nok til at uddanne næste generation.<br />

Erfaringsbevarelse hos støttede<br />

Train the trainers-konceptet er vigtigt, da man ellers risikerer, at udskiftning undergraver de<br />

fremskridt, man har gjort: Man risikerer, at den viden, man har opbygget hos modtagernationen,<br />

forsvinder løbende pga. naturlig afgang fra offi cerskorpset. Det er nødvendigt at opbygge en form<br />

for lokal træningsfunktion, som kan overtage uddannelsesopgaven under transitionsperioden.<br />

Erfaringsbevarelse hos støttende<br />

Erfaringer fra træningsmissioner bør også bevares hos afsendernationen, f.eks. ved at de gemmes<br />

i databaser.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!