Europa-Parlamentets forhandlinger

14
DA
Europa-Parlamentets forhandlinger
Det første element var nyregulering. Roosevelt angreb kraftigt oligopolerne, de store
selskaber i USA, og nyregulerede økonomien. Det er helt præcist det, der skal gøres på
G20 i London. Selv om Gordon Brown er mester i deregulering, viser dette måske, at ting
kan ændres.
For det andet forstærkede han de sociale strukturer. Roosevelts program bestod for det
første af en omfordeling af velstanden samt beskatning af de rige og betalinger til de fattige,
og for det andet af et omfattende program for unge mennesker i USA. Hvad tilbyder vi de
unge på europæisk plan, så de ikke giver deres stemme til fascisterne i valget til
Europa-Parlamentet? For det tredje, og det var Martin Schulz inde på, var topmødets største
fejl at nedjustere det sociale topmøde i maj. Den eneste måde, hvorpå man kan holde
sammen på et samfund, er ved at holde gang i alle multiplikatoreffekter i samfundet, så
det er nødvendigt at opjustere mødet i maj, og det skal gøres bredere. Man må ligeledes
indkalde alle ngo'erne på miljøområdet, udviklingsområdet og det sociale område, som
sammen med borgerne forbereder de samfundsændringer, vi har behov for.
Roosevelts fjerde element var økonomiske investeringer. Her tabte han, for det var først
under Anden Verdenskrig, at den økonomiske motor kom i gang igen i USA. Vi ønsker
ikke krig. Den krig, vi skal vinde i dag, er krigen om planeten. Vores krig er grøn investering,
og det er her, at vi skal vinde krigen. Der er derfor to spørgsmål, vi må se på.
Det første er, at vi har brug for grønne euro-obligationer. Vi må placere så mange som
muligt af de 5 mia. EUR hos Den Europæiske Investeringsbank, således at vi har penge til
vedvarende energikilder og energisikkerhed. For det andet må vi have Europas byer med
på banen. De europæiske borgere bor ikke i Nordsøen, i CO 2-dumpingområderne, man
kan ikke vinde stemmer der. Vi skal vinde i de europæiske byer – og vinde borgerne i disse
byer – gennem et smart program for byerne. Således vindes økonomien, og således vindes
de europæiske borgeres hjerter.
Vladimír Remek, for GUE/NGL-Gruppen. – (EN) Hr. formand, mine damer og herrer!
Det er indlysende, at vi må finde ud af, hvordan vi kan løse den krise, som Europa og andre
dele af verden er ramt af for øjeblikket. Der hersker ingen tvivl om, at vi må bestræbe os
på at genoprette tilliden og fremme finansiel stabilitet, som det også er blevet sagt af Det
Europæiske Råd. Men problemet er, hvem der kan genoprette tilliden, og hvordan den kan
genoprettes. Hvis vi mere eller mindre overlader det til dem, som var med til at udløse den
aktuelle krise på grund af deres umættelige grådighed, og hvis vi ikke prøver at støtte dem,
der skaber værdier, men som ikke har nogen indflydelse på virksomhedernes handlemåde
eller på økonomierne, så ser det sort ud. Drøftelserne i Rådet om behovet for at tackle
krisens sociale indvirkninger er derfor efter min mening meget vigtige. Den skarpe stigning
i arbejdsløsheden er et problem, og for arbejdstagerne er det i høj grad vigtigt, at der vedtages
foranstaltninger til at stimulere beskæftigelsen og til at forhindre tab af arbejdspladser.
Hvis der kun ydes støtte til de største virksomheder og deres chefer, kan vi ikke udvise
begejstring for planen. Jeg bifalder bestræbelserne på at forstærke energisikkerheden og
sammenkoble Europas energinet samt den overordnede vægt på en udvikling af
infrastrukturen på dette område. Bortset fra alt andet er dette en måde, hvorpå man kan
fremme beskæftigelsen og skabe arbejdspladser og sikre os fordele i fremtiden. Vi vil helt
sikkert komme ud for flere kritiske tidspunkter, og den aktuelle krise giver os en lejlighed
til at forberede os på dem. Efter min opfattelse er det godt, at der på ny er støtte til
kerneenergiens uerstattelige rolle, til trods for at der i den gruppe, som jeg tilhører, er
diametralt modsatte opfattelser vedrørende denne form for energi.
25-03-2009