Europa-Parlamentets forhandlinger
Europa-Parlamentets forhandlinger
Europa-Parlamentets forhandlinger
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
22<br />
DA<br />
<strong>Europa</strong>-<strong>Parlamentets</strong> <strong>forhandlinger</strong><br />
fremskyndelse af investeringer i infrastrukturprojekter og ved at prioritere programmer<br />
for faglig uddannelse og forbedring af kvalifikationer med henblik på at hjælpe folk til at<br />
finde arbejde.<br />
Skotland er rig på energiressourcer og har et mægtigt potentiale til at udvikle vedvarende<br />
energikilder som f.eks. offshore vindenergi, bølgeenergi og tidevandsenergi. EU' støtte til<br />
en generation af ren energi og distribution vil ikke blot hjælpe den skotske økonomi, men<br />
vil også gavne andre europæere og bidrage til energisikkerheden og afbødning af<br />
klimaændringerne. Jeg håber oprigtigt, at det ikke vil vare længe, før Skotland kan spille<br />
en endnu mere aktiv og konstruktiv rolle i verden som en normal, uafhængig medlemsstat<br />
af EU.<br />
Gabriele Zimmer (GUE/NGL). – (DE) Hr. formand! Det overrasker mig, at formanden<br />
for Rådet, som tabte en tillidsafstemning i sit parlament i går, er så hård i sine udtalelser<br />
om fortidens fejlslagne politik. Han siger, at den vej, USA har valgt, er blevet diskrediteret<br />
af historien. Han mener sikkert, at man ikke skal bruge sociale stimuli i krisetider, og han<br />
har offentligt erklæret, at man ikke skulle presse cheferne i AIG til at tilbagebetale deres<br />
bonusser. Han har imidlertid også offentligt erklæret, at ansvaret for finanskrisen og den<br />
økonomiske krise udelukkende kan tilskrives USA's forgangne handlemåde, og at han ikke<br />
behøver at udøve selvkritik og spørge, om EU's kommercialiseringsstrategi, konkurrencetryk<br />
og utøjlede globalisering ikke var en medvirkende årsag.<br />
Det fremgår efter min opfattelse klart af de relevante afsnit i konklusionerne fra topmødet,<br />
hvor det siges, at den fornyede Lissabonstrategi, herunder de nuværende integrerede<br />
retningslinjer, i den aktuelle krise stadig er en effektiv ramme for at skabe vækst og<br />
arbejdspladser. Men det siges også ganske klart i referencedokumenterne, at der naturligvis<br />
skal være en forbindelse til indsatsen for holdbare offentlige finanser og i den sammenhæng<br />
til en fortsættelse af pensionsreformerne. Det overrasker mig. Det fremgår derfor, at en<br />
fortsættelse af pensionsreformerne hænger sammen med en fortsat privatisering af<br />
pensionssystemerne, med en stigning i den del af ældreplejen, der dækkes af kapitalen.<br />
Dette forstærker igen to afgørende årsager til den aktuelle finansielle og økonomiske krise,<br />
nemlig en satsning på finansmarkederne, til trods for at krisen blev udløst af uro på<br />
finansmarkederne, og især en yderligere skærpelse af den sociale splittelse. Det var imidlertid<br />
netop eksplosionen i den likvide kapital, der førte til denne sociale splittelse, til en splittelse<br />
i indkomstfordelingen. Det er her, de korrigerende foranstaltninger bør sættes ind. Jeg er<br />
derfor ude af stand til at forstå, hvorfor Kommissionen og Rådet ikke vedtog de relevante<br />
korrigerende foranstaltninger under topmødedrøftelserne.<br />
Når man taler om Lissabonstrategien, må man også nævne Kommissionens hvidbog om<br />
en politik for finansielle tjenesteydelser (2005-2010), som satser på en integration af det<br />
europæiske marked for finansielle tjenesteydelser i det globale marked for finansielle<br />
tjenesteydelser og på de relevante artikler i Nicetraktaten og Lissabontraktaten, som på<br />
den ene side forbyder enhver form for begrænsning af kapitalens frie bevægelighed, og på<br />
den anden side tilskynder de finansielle institutioner til at tilbyde et ubegrænset antal<br />
finansielle tjenesteydelser. Det er i skrigende modstrid med enhver form for bekæmpelse<br />
af krisens årsager.<br />
Johannes Blokland (IND/DEM). – (NL) Hr. formand! Med Lissabonstrategien sikrer vi,<br />
at <strong>Europa</strong> fortsat vil kunne konkurrere med resten af verden økonomisk. Det er helt klart<br />
kun muligt, hvis alle virkelig deltager, og vi sikrer ordentlige levevilkår, også i<br />
udviklingslandene.<br />
25-03-2009