Europa-Parlamentets forhandlinger

32
DA
Europa-Parlamentets forhandlinger
euroområdet; det er sidstnævnte ikke. Programmer til fremme af stabiliseringen og
integrationen af sidstnævnte er altafgørende for førstnævntes overlevelse. EU kan ikke
overleve med nye skillelinjer.
Zbigniew Zaleski (PPE-DE). – (PL) Hr. formand! Vi kan tale om topmødet ud fra to
forskellige tidshorisonter. Den længste tidshorisont indebærer strategiske foranstaltninger,
hvor jeg gerne vil medtage spørgsmålet om vores østlige partnere, herunder Belarus. Jeg
mener, at dette er berettiget og vil gavne EU, vores østlige naboer og også fremtidige
forbindelser med Rusland. Økonomisk støtte er afgørende, og selv om dette argument
muligvis møder kritik i disse krisetider, er jeg overbevist om, at det kan betale sig at investere
i østlige anliggender. Hvis den østlige strategi lykkes, vil EU vise sig at være en seriøs aktør
på den globale politiske scene. Her tænker jeg ikke på EU som institution, men mere på,
at virkningerne af en fælles indsats vil tale for det hensigtsmæssige i yderligere europæisk
integration.
Den anden dimension vedrører udelukkende nutiden og dermed krisen, hvor tab af
arbejdspladser og borgernes økonomiske hjælpeløshed er nogle af symptomerne. Der
findes ingen universalløsning på disse problemer, men regeringernes og EU's overordnede
strategi bør tage hensyn til de behov, som små og mellemstore virksomheder har. Det
skyldes først og fremmest, at iværksættere i modsætning til arbejdstagere, der kun mister
deres job, risikerer at miste både job, medarbejdere og hele virksomheden. Ejere af små
virksomheder er de mest fleksible og vil sandsynligvis være dem, der klarer sig bedst i den
aktuelle vanskelige situation, og eftersom de udgør størstedelen af Europas økonomiske
styrke, kan de påvirke hele økonomien.
Hvis økonomisk kollaps munder ud i psykologisk sammenbrud, vil vi stå midt i en reel
krise. Så længe folk bevarer motivationen og viljen til at udrette noget, er der altid chance
for, at tingene vil ændre sig til det bedre. På dette område er EU's foranstaltninger et
væsentligt element, som vi er ansvarlige for. Jeg ønsker os alle held og lykke i denne sag.
Edite Estrela (PSE). – (PT) Hr. formand! Resultatet af topmødet var ikke tilstrækkelig
ambitiøst. Hvor er det stærke engagement med hensyn til at fjerne skattelyer og
offshorefinanscentre? Hvor er beslutningen om at appellere til højere moral i forbindelse
med bankdirektørlønninger? Det er korrekt at sige, at det er de rige, der skal betale for
krisen, for det var dem, der var skyld i den.
For så vidt angår beskæftigelsestopmødet, kan dette ikke blive et minitopmøde, fordi
beskæftigelsen ikke er et miniproblem. Det er et stort problem, der påvirker både
enkeltpersoner og familier. Dette er ikke måden at genvinde folks tillid på.
Til slut vil jeg gerne bemærke, at jeg hørte nogen sige, at de ikke har brug for forslag fra
socialdemokraterne. Det er en arrogant udtalelse. Hvis fortalerne for den neoliberale doktrin
havde lyttet til socialdemokraternes advarsler, ville vi ikke stå midt i denne krise. Mon de
nogensinde lærer det? Hvis de ikke har forstået alvoren i og omfanget af denne krise eller
årsagerne til den, frygter jeg det værste. Jeg frygter, at krisen vil fortsætte i mange år, og det
ønsker vi ikke.
Tunne Kelam (PPE-DE). – (EN) Hr. formand! Efter min mening er det opmuntrende
resultat, som Rådet har opnået, at de 27 medlemsstater nu kan tage til G20-topmødet med
en fælles holdning. Dette er en stor præstation, og det er kun rimeligt at lykønske hr.
Topolánek med hans konstruktive rolle som formand for Rådet. Jeg deler hans synspunkt,
25-03-2009