Kandidatafhandling - Radikal Identitetskrise - Kommunikationsforum
Kandidatafhandling - Radikal Identitetskrise - Kommunikationsforum
Kandidatafhandling - Radikal Identitetskrise - Kommunikationsforum
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
De politiske kommentatorer<br />
De politiske kommentatorers rolle er at forenkle det komplekse politiske spil over for<br />
befolkningen via massemedierne. De politiske kommentatorer bliver systemteoretisk sagt en<br />
slags andenordens iagttagere, der oversætter det politiske systems logik til en underholdende<br />
og klart skåret version som befolkningen har let ved at forstå. Det betyder ikke, at de politiske<br />
kommentatorers mening er udtryk for en samlede offentlig mening, men blot, at de præger<br />
den måde temaer og mening bliver til, når debatemner formes i offentligheden.<br />
Luhmann forklarer i sin superteori Sociale Systemer, hvordan samfundet bliver mere og mere<br />
uddifferentieret i små specialiserede systemer, der skaber deres egen indre logik (Luhmann<br />
2000b, 82). Det betyder, at samfundet i dag er så uddifferentieret i komplekse systemer med<br />
specificeret information, at der hele tiden må kompleksitetsreduceres (Luhmann 2000b, 80).<br />
Hvor en række områder førhen var særdeles gennemsigtige og forståelige for borgeren, er de i<br />
dag stærkt indviklede, og der kræves kvalificeret rådgivning for at kunne begribe dem<br />
(Luhmann 2000b, 124).<br />
Det har gjort brugen af rådgivere og konsulenter langt mere nødvendig, fordi det at navigere i<br />
en kompleks verden kræver indsigt i ting, man traditionelt set ikke har behøvet indsigt i for at<br />
kunne træffe beslutninger (Luhmann 2000b, 321).<br />
Et politisk partis opgave er at træffe beslutninger om alt (Luhmann 2000b, 141). Som politisk<br />
parti kan man ikke sige, at man ikke har nogen holdning til et område. Det kræves, at partiet<br />
melder klart ud, hvad dets holdning er, og hvorfor på alle mulige forskellige områder<br />
(Luhmann 2000b, 79). Det betyder også, at et spørgsmål om fx indlæring i skolen skal tages<br />
op, og for at kunne argumentere i sagen må politikeren eller partiet hente hjælp fra<br />
eksperterne. Hvad siger forskerne, siger de noget forskelligt, hvad koster det, og hvad taler<br />
rent videnskabeligt og økonomisk for og i mod? Det betyder ofte, at politikerens rolle bliver<br />
at indhente kvalificerede svar fra det videnskabelige, retslige, økonomiske system etc. og<br />
herigennem træffe en beslutning om, hvordan holdningen til et givent spørgsmål skal se ud.<br />
Man bruger altså eksperterne fra forskellige felter til at oversætte kompleks information fra de<br />
forskellige systemer til at svare på: hvad er sundt/usundt, hvad er lovligt/ulovligt, og hvad kan<br />
bedst betale sig/ikke betale sig. Man kan sige, at et politisk parti i den forbindelse er en<br />
rådgiver/konsulent imellem forskellige systemer og borgeren (Luhmann 2000b, 234). Dette<br />
ved at udbyde holdninger til potentielle vælgere i alt fra strafferetslige spørgsmål til, hvad<br />
børn skal have med i madpakken.<br />
1<br />
391