27.07.2013 Views

Kandidatafhandling - Radikal Identitetskrise - Kommunikationsforum

Kandidatafhandling - Radikal Identitetskrise - Kommunikationsforum

Kandidatafhandling - Radikal Identitetskrise - Kommunikationsforum

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

De politiske kommentatorer<br />

De politiske kommentatorers rolle er at forenkle det komplekse politiske spil over for<br />

befolkningen via massemedierne. De politiske kommentatorer bliver systemteoretisk sagt en<br />

slags andenordens iagttagere, der oversætter det politiske systems logik til en underholdende<br />

og klart skåret version som befolkningen har let ved at forstå. Det betyder ikke, at de politiske<br />

kommentatorers mening er udtryk for en samlede offentlig mening, men blot, at de præger<br />

den måde temaer og mening bliver til, når debatemner formes i offentligheden.<br />

Luhmann forklarer i sin superteori Sociale Systemer, hvordan samfundet bliver mere og mere<br />

uddifferentieret i små specialiserede systemer, der skaber deres egen indre logik (Luhmann<br />

2000b, 82). Det betyder, at samfundet i dag er så uddifferentieret i komplekse systemer med<br />

specificeret information, at der hele tiden må kompleksitetsreduceres (Luhmann 2000b, 80).<br />

Hvor en række områder førhen var særdeles gennemsigtige og forståelige for borgeren, er de i<br />

dag stærkt indviklede, og der kræves kvalificeret rådgivning for at kunne begribe dem<br />

(Luhmann 2000b, 124).<br />

Det har gjort brugen af rådgivere og konsulenter langt mere nødvendig, fordi det at navigere i<br />

en kompleks verden kræver indsigt i ting, man traditionelt set ikke har behøvet indsigt i for at<br />

kunne træffe beslutninger (Luhmann 2000b, 321).<br />

Et politisk partis opgave er at træffe beslutninger om alt (Luhmann 2000b, 141). Som politisk<br />

parti kan man ikke sige, at man ikke har nogen holdning til et område. Det kræves, at partiet<br />

melder klart ud, hvad dets holdning er, og hvorfor på alle mulige forskellige områder<br />

(Luhmann 2000b, 79). Det betyder også, at et spørgsmål om fx indlæring i skolen skal tages<br />

op, og for at kunne argumentere i sagen må politikeren eller partiet hente hjælp fra<br />

eksperterne. Hvad siger forskerne, siger de noget forskelligt, hvad koster det, og hvad taler<br />

rent videnskabeligt og økonomisk for og i mod? Det betyder ofte, at politikerens rolle bliver<br />

at indhente kvalificerede svar fra det videnskabelige, retslige, økonomiske system etc. og<br />

herigennem træffe en beslutning om, hvordan holdningen til et givent spørgsmål skal se ud.<br />

Man bruger altså eksperterne fra forskellige felter til at oversætte kompleks information fra de<br />

forskellige systemer til at svare på: hvad er sundt/usundt, hvad er lovligt/ulovligt, og hvad kan<br />

bedst betale sig/ikke betale sig. Man kan sige, at et politisk parti i den forbindelse er en<br />

rådgiver/konsulent imellem forskellige systemer og borgeren (Luhmann 2000b, 234). Dette<br />

ved at udbyde holdninger til potentielle vælgere i alt fra strafferetslige spørgsmål til, hvad<br />

børn skal have med i madpakken.<br />

1<br />

391

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!