Kandidatafhandling - Radikal Identitetskrise - Kommunikationsforum
Kandidatafhandling - Radikal Identitetskrise - Kommunikationsforum
Kandidatafhandling - Radikal Identitetskrise - Kommunikationsforum
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I tråd med en enighed om midterpolitikken og en mediefragmentering, der gør det til et vilkår<br />
at kunne slå igennem som parti, spiller netop partilederen en afgørende rolle for, om resten af<br />
partiet klarer sig godt: ”… politik opleves igennem de politiske hovedaktører, partilederne<br />
spiller en større rolle, end de nogensinde har gjort før” (Engell, bilag 4).<br />
Henrik Qvortrup beskriver, hvordan ”politik handler om de personer, der tegner politikken.<br />
Har vi tillid til lederegenskaberne?” (Qvortrup, bilag 4).<br />
Som en direkte årsag til RV’s manglende succes de seneste par år forklarer Lotte Hansen: ”…<br />
i og med, de (RV) ikke har haft nogen person-profiler, der er slået igennem, i og med de<br />
virker som nogen, der er viklet ind i en masse politisk fnidder, og at deres mærkesager for så<br />
vidt er blevet stjålet af andre - ja, det er sådan set tre ting, der gør, at et parti går ned, og det<br />
er de så også” (Hansen, bilag 4). Et af de vilkår, som Lotte Hansen hæfter sig ved, er altså, at<br />
man i RV ikke har haft en person-profil, der har været tilstrækkelig synlig i mediebilledet, og<br />
at partiet ikke har indset, hvor stor en rolle personen egentlig spiller i dansk politik.<br />
Den politiske midte gør det således utroligt svært at se forskel på partier, og det medfører<br />
ifølge de interviewede politiske kommentatorer, at der bliver en større fokus på<br />
enkeltpersoner i politik. Specielt partiledernes rolle bliver stadig mere fikseret omkring deres<br />
personlige kendetegn og evnen til at fremstå tillidsfuld, troværdig og kunne kommunikere<br />
klart og tydeligt.<br />
De fire opstillede tendenser er efter interviewene med ledende politiske kommentatorer blevet<br />
underbygget og udbygget. Helle Ib opridser det paradoks som moderne politiske partier er<br />
nødt til at forholde sig til, hvis de søger at få indflydelse: ” Der er tre ting, der er vigtige i<br />
moderne dansk politik i dag…(1)partier skal have noget vælgerne ikke kan få andre<br />
steder…(2)der skal være en strategi for, hvordan man opnår magt…(3)endelig, den tredje<br />
ting, det handler simpelthen om personer, et tema der bliver vigtigere og vigtigere” Ib, bilag<br />
4)<br />
Opsummerende<br />
Efter interviews med de politiske kommentatorer, hvor de er blevet konfronteret med det<br />
fremanalyserede diskursive felt (de fire diskurser) fra forrige afsnit, kan der nu sættes de<br />
forbindelseslinjer mellem de fire diskurser, og de faktuelle omstændigheder i dansk politik via<br />
de politiske kommentatorers iagttagelse af vilkårene for at lykkes. De fire nye diskurser bliver<br />
således: kontraktpolitik, værdipolitik, enkeltsager og personificering.<br />
1<br />
461