27.07.2013 Views

Kandidatafhandling - Radikal Identitetskrise - Kommunikationsforum

Kandidatafhandling - Radikal Identitetskrise - Kommunikationsforum

Kandidatafhandling - Radikal Identitetskrise - Kommunikationsforum

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I tråd med en enighed om midterpolitikken og en mediefragmentering, der gør det til et vilkår<br />

at kunne slå igennem som parti, spiller netop partilederen en afgørende rolle for, om resten af<br />

partiet klarer sig godt: ”… politik opleves igennem de politiske hovedaktører, partilederne<br />

spiller en større rolle, end de nogensinde har gjort før” (Engell, bilag 4).<br />

Henrik Qvortrup beskriver, hvordan ”politik handler om de personer, der tegner politikken.<br />

Har vi tillid til lederegenskaberne?” (Qvortrup, bilag 4).<br />

Som en direkte årsag til RV’s manglende succes de seneste par år forklarer Lotte Hansen: ”…<br />

i og med, de (RV) ikke har haft nogen person-profiler, der er slået igennem, i og med de<br />

virker som nogen, der er viklet ind i en masse politisk fnidder, og at deres mærkesager for så<br />

vidt er blevet stjålet af andre - ja, det er sådan set tre ting, der gør, at et parti går ned, og det<br />

er de så også” (Hansen, bilag 4). Et af de vilkår, som Lotte Hansen hæfter sig ved, er altså, at<br />

man i RV ikke har haft en person-profil, der har været tilstrækkelig synlig i mediebilledet, og<br />

at partiet ikke har indset, hvor stor en rolle personen egentlig spiller i dansk politik.<br />

Den politiske midte gør det således utroligt svært at se forskel på partier, og det medfører<br />

ifølge de interviewede politiske kommentatorer, at der bliver en større fokus på<br />

enkeltpersoner i politik. Specielt partiledernes rolle bliver stadig mere fikseret omkring deres<br />

personlige kendetegn og evnen til at fremstå tillidsfuld, troværdig og kunne kommunikere<br />

klart og tydeligt.<br />

De fire opstillede tendenser er efter interviewene med ledende politiske kommentatorer blevet<br />

underbygget og udbygget. Helle Ib opridser det paradoks som moderne politiske partier er<br />

nødt til at forholde sig til, hvis de søger at få indflydelse: ” Der er tre ting, der er vigtige i<br />

moderne dansk politik i dag…(1)partier skal have noget vælgerne ikke kan få andre<br />

steder…(2)der skal være en strategi for, hvordan man opnår magt…(3)endelig, den tredje<br />

ting, det handler simpelthen om personer, et tema der bliver vigtigere og vigtigere” Ib, bilag<br />

4)<br />

Opsummerende<br />

Efter interviews med de politiske kommentatorer, hvor de er blevet konfronteret med det<br />

fremanalyserede diskursive felt (de fire diskurser) fra forrige afsnit, kan der nu sættes de<br />

forbindelseslinjer mellem de fire diskurser, og de faktuelle omstændigheder i dansk politik via<br />

de politiske kommentatorers iagttagelse af vilkårene for at lykkes. De fire nye diskurser bliver<br />

således: kontraktpolitik, værdipolitik, enkeltsager og personificering.<br />

1<br />

461

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!