NYHEDSBREV - Aasted Consult

4
Af de grunde, som byretten havde anført, tiltrådte landsretten imidlertid, at stutterivirksomheden i 2002 ikke
blev drevet på en sådan måde, at appellanten tilsigtede at opnå et rimeligt driftsresultat, ligesom der med en
fortsat, uændret drift ikke var nogen udsigt til, at stutteriet inden for en længere årrække ville kunne blive
overskudsgivende.
Landsretten tiltrådte således, at stutterivirksomheden i 2002 ikke blev drevet erhvervsmæssigt.
Byrettens dom blev herefter stadfæstet.
Referencer og links:
Statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a
Ligningsvejledningen 2010-2, afsnit E.A.1.2.3.2 + afsnit E.E.3.3
Link til Vestre Landsrets dom af 30.06.2010: SKM2010.492.VLR, offentliggjort den 17.08.2010
Link til byrettens dom i sagen af 18.11.2009: SKM2009.747.BR
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
Skønsmæssig forhøjelse stadfæstet - forudgående straffedom for skatteunddragelse
Østre Landsret har afsagt dom i en sag, der drejede sig om nogle skønsmæssige forhøjelser af sagsøgernes
indkomster for henholdsvis 1994-2001 og 1993-2000.
SKAT havde forhøjet indkomsterne på baggrund af én samlet privatforbrugsberegning for perioderne for begge
sagsøgere, der er gift.
Det samlede negative privatforbrug blev fordelt på de enkelte år skønsmæssigt mellem ægtefællerne og skønsmæssigt
mellem kapitalindkomst og personlig indkomst.
Sagsøgerne blev efterfølgende idømt bøder og fængselsstraffe for skatteunddragelse ved Østre Landsret, som i
vidt omfang lagde SKAT’s privatforbrugsberegninger til grund.
Landsretten foretog dog ved straffedommen enkelte mindre korrektioner af skønnet, hvilket blev afspejlet i de
efterfølgende afgørelser fra Landsskatteretten.
Det var ved ankedommen i straffesagen blevet lagt til grund, at de af skattemyndighederne foretagne skøn i
formue- og privatforbrugsopgørelsen forekom konservative, ligesom de afsatte beløb til privatforbrug syntes
beskedne sammenholdt med de foreliggende oplysninger om skatteydernes livsførelse.
Østre Landsret fandt, at der ikke under nærværende sags behandling var fremkommet oplysninger, som gav
grundlag for at ændre denne vurdering, hvorved også blev bemærket, at der under straffesagen var foretaget
en skønsmæssig nedregulering af appellanternes formueopgørelse og at det for landsretten forelå oplyst, at der
var overført betydelige beløb fra bankkonti til appellanterne, som ikke var indgået i skatteberegningerne.
Landsretten fandt det herefter ikke godtgjort, at skattemyndighedernes skøn burde tilsidesættes enten som
åbenbart urimeligt eller som udøvet på et klart fejlagtigt eller ufuldstændigt grundlag.
Skatteministeriet blev derfor frifundet.
Referencer og links:
Skattekontrollovens § 1, stk. 1, § 3, stk. 1 og § 5, stk. 3
Ligningsvejledningen 2010-2, afsnit E.B.1.4
Link til Østre Landsrets dom af 02.07.2010: SKM2010.480.ØLR, offentliggjort den 13.08.2010
Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!
Virksomhedsomdannelse - samtlige aktiver og passiver - goodwill – dispensation
Byretten fandt ikke, at et advokatfirma i forbindelse med en virksomhedsomdannelse havde overholdt betingelsen
om, at alle virksomhedens aktiver og passiver skulle indgå i en skattefri virksomhedsomdannelse.