Klik her for at læse mere

uacceptable overgreb, som retten straffede endnu
mere, fordi vi havde haft den dristighed at klage?
Hvad var der blevet af domstolenes upartiskhed? Lå
de nu under for regeringen i den slags sager?
Dommerens kendelse og hans utilgivelige benægtelse
af sandheden havde en bitter smag af Diktatur med
stort D. Det var tilsyneladende vigtigt med alle midler
at give de personer ret, der repræsenterede
myndighederne og magten, uanset hvad de foretog
af ulovligheder, for ikke at sige kriminelle handlinger
mod borgerne. Denne sag viste det klart! Vi kunne
ikke acceptere denne gemene uretfærdighed, der var
en totalitær stat værdig!
De forhenværende politikere og de jurister, som
havde forsikret os, at vi ville vinde sagen, og som
havde set og læst afgørelsen med egne øjne, var lige
så chokerede som os. De kunne kun konstatere, at
den dommer havde lavet en ondsindet svinestreg.
Mange af dem tvivlede endda på hans upartiskhed,
og nogle tøvede ikke med at sige, at hele denne sag
lugtede. De kunne godt tænke sig at vide, hvorfor