28.07.2013 Views

April 2001 - Arbejdernes Boligselskab i Gladsaxe

April 2001 - Arbejdernes Boligselskab i Gladsaxe

April 2001 - Arbejdernes Boligselskab i Gladsaxe

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tilbud om ulovlig dusør<br />

på 75.000 kr. for boligbytte<br />

I tre af <strong>Arbejdernes</strong> <strong>Boligselskab</strong>s afdelinger har beboerne<br />

fået smidt et tilbud ind ad brevkassen som handler om ulovlig dusør<br />

og opfordring til fupbytten.<br />

<strong>Boligselskab</strong>et overvejer politianmeldelse<br />

Dusør 75.000 kr. Sådan lyder overskriften<br />

på en seddel, som beboerne i<br />

mindst tre af <strong>Arbejdernes</strong> <strong>Boligselskab</strong>s<br />

afdelinger har modtaget i deres<br />

postkasse eller brevkasse sidst i marts.<br />

Af indholdet af sedlen fremgår, at<br />

»afsenderen« søger et lejet rækkehus i<br />

området, og står man overfor at skulle<br />

flytte, eller er man blot fristet af dusøren<br />

på 75.000 kroner, skal man kontakte<br />

vedkommende.<br />

Der tilbydes videre, at en lejlighed i<br />

København kan indgå i et bytte, men at<br />

der fra afsenderens side ikke er noget<br />

krav om, at man skal overtage den. Afsenderen<br />

tilbyder naturligvis at betale<br />

huslejen begge steder, hvis man ikke<br />

skal bruge afsenderens lejlighed, men<br />

at parterne i stedet blot laver et proformabytte.<br />

Stærk kost<br />

Denne fremgangsmåde har fået (heldigvis)<br />

flere af vore lejere til at reagere.<br />

Det findes for »stærkt« og dybt krænkende,<br />

både i forhold til retsbevidstheden<br />

og i forhold til beboernes retfærdighedssans,<br />

når man ved, hvor mange<br />

år man skal være opnoteret for at få en<br />

bolig og evt. et rækkehus. Hertil kommer,<br />

at dusører i forbindelse med lejemålsoverdragelse<br />

helt klart er ulovlig.<br />

Almenlejelovens § 7, stk. 1 beskriver<br />

klart, at det ved udlejning til<br />

beboelse, ved formidling af sådanne lejeforhold<br />

eller ved bytning af boligen<br />

ikke er tilladt at modtage eller kræve<br />

vederlag fra lejeren eller at betinge sig,<br />

at lejeren indgår anden retshandel, som<br />

ikke er et led i lejeaftalen.<br />

Videre bestemmer samme paragrafs<br />

stk. 3, at beløb, der er betalt i strid med<br />

stk. 1, kan kræves tilbagebetalt. Yderligere<br />

fremgår af paragraffens stk. 4, at<br />

overtrædelse af stk. 1 straffes med bøde<br />

eller hæfte, medmindre højere straf er<br />

14<br />

Sorte<br />

penge<br />

forskyldt efter anden lovgivning. Lovens<br />

bogstav er klar nok – dusører som<br />

dette (disse) tilbud omhandler er klart<br />

ulovlige, og fra selskabets side ses med<br />

største alvor på sådanne tiltag.<br />

Politianmeldes<br />

Hvis der konstateres ulovlige bytninger,<br />

vil der fra selskabets side ikke blive<br />

tøvet med retslige konsekvenser,<br />

hvilket i praksis kan betyde bytningens<br />

ophævelse og retsforfølgelse i overens-<br />

stemmelse med ovennævnte almenlejelovs<br />

§ 7 – konsekvenser der kan<br />

være alvorlige for begge parter.<br />

I den aktuelle sag har afsenderen<br />

brugt et telefonnummer som afsenderadresse.<br />

<strong>Arbejdernes</strong> <strong>Boligselskab</strong><br />

overvejer at anmelde afsenderen til politiet<br />

for opfordring til overtrædelse af<br />

almenlejeloven. Hvis du får – eller har<br />

– andre eksempler på opfordning til<br />

ulovlige bytninger, vil <strong>Arbejdernes</strong><br />

<strong>Boligselskab</strong> gerne høre fra dig. SH

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!