afrikansk brigade - Hovedorganisationen af Officerer i Danmark
afrikansk brigade - Hovedorganisationen af Officerer i Danmark
afrikansk brigade - Hovedorganisationen af Officerer i Danmark
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Af journalist Alice Binns<br />
Kendskab til krigens regler er vigtigere end nogensinde, mener<br />
Dansk Røde Kors, der netop har lanceret en revideret udgave<br />
<strong>af</strong> bogen ”Den Humanitære Folkeret og <strong>Danmark</strong>”<br />
– <strong>Danmark</strong> er i krig. Og med det nye forsvarsforlig er der<br />
ikke udsigt til, at vi trækker os ud <strong>af</strong> Afghanistan foreløbig.<br />
Derfor er det vigtigere end nogensinde, at først og fremmest sol-<br />
dater, men også befolkningen, journalister og andre, der arbejder<br />
i krigsområder, kender til krigens regler. Ellers kan de ikke holde<br />
politikerne i ørerne, hvis de træffer beslutninger på kant med konventionerne.<br />
Således har generalsekretær i Dansk Røde Kors Anders Ladekarl<br />
udtalt om baggrunden for udgivelsen <strong>af</strong> den nye udgave <strong>af</strong> ”Den<br />
Humanitære Folkeret og <strong>Danmark</strong>”.<br />
Selv var Anders Ladekarl forhindret i at være til stede, da bogen<br />
blev præsenteret ved et arrangement hos Dansk Røde Kors i<br />
København i januar. Generalsekretæren var optaget <strong>af</strong> hjælpearbejdet<br />
på Haiti efter jordskælvet, som var sket en uge før, fortalte<br />
sekretariatschef Preben Søgaard Hansen, som bød velkommen<br />
og satte lighedstegn mellem det massive fremmøde og en stigende<br />
interesse for den humanitære folkeret.<br />
Repræsentanter fra henholdsvis Dansk Røde Kors, Udenrigsministeriet,<br />
Forsvarsministeriet og Institut for Menneskerettigheder<br />
havde på forhånd givet tilsagn om at holde oplæg over aktuelle<br />
emner <strong>af</strong> betydning for den humanitære folkeret, og her på siderne<br />
bringes uddrag fra de fire oplæg, der alle har „udviklingstendenser”<br />
som fællesnævner.<br />
Foto: Peter Eilertsen Den humanitære folkeret til revision<br />
Nødhjælp kanaliseres via militære styrker<br />
Rådgiver i humanitær folkeret i Dansk Røde Kors’ internationale<br />
<strong>af</strong>deling Anne Sofie Lauritzen sagde bl.a. om „udvikling <strong>af</strong> humanitær<br />
indsats i krig og krise i krydsfeltet mellem den politiske virkelighed<br />
og den militære nødvendighed”:<br />
– Jeg tror, de fleste kan blive enige om, at bevarelsen <strong>af</strong> et humanitært<br />
rum er i alles interesse, hvor humanitære organisationer<br />
som Røde Kors sikres frit lejde til at operere. I Genève-konventionerne<br />
anerkender stater behovet for en neutral og u<strong>af</strong>hængig<br />
Revurdering <strong>af</strong> krigens regler<br />
nr. 2/2010 • 13<br />
Sekretariatschef Preben Søgaard Hansen<br />
og rådgiver i humanitær folkeret Anne<br />
Sofie Lauritzen, begge Dansk Røde<br />
Kors, udgjorde sammen med ambassadør<br />
og chef for den juridiske tjeneste<br />
i Udenrigsministeriet Thomas Winkler<br />
og ph.d. ved Institut for Menneskerettigheder<br />
Peter Vedel Kessing panelet ved<br />
præsentation <strong>af</strong> bogen ”Den humanitære<br />
folkeret og <strong>Danmark</strong>”.<br />
organisation. Men det er også i den danske soldats interesse, der<br />
måske en dag bliver taget til fange <strong>af</strong> Taleban, at Røde Kors ved,<br />
hvor han befinder sig, så at han kan sende en besked hjem til sin<br />
familie om, at han er i live.<br />
Men udfordringen er at skabe respekt fra parterne i krig for det<br />
humanitære arbejde. Siden 2001 er midler til nødhjælp i stigende<br />
grad blevet øremærket til at sikre stabilitet og sikkerhed i områder<br />
<strong>af</strong> særlig politisk interesse for regeringer. Samtidig bliver<br />
mere nødhjælp kanaliseret via militære styrker. Risikoen ved, at<br />
humanitær hjælp politiseres og militariseres, er, at civilbefolkningens<br />
og militantes anerkendelse og accept <strong>af</strong> humanitære organisationer<br />
mindskes.<br />
Organisationerne bliver set som en forlænget arm <strong>af</strong> en politisk<br />
dagsorden. Og derved mindskes det humanitære rum, som udgør<br />
adgangen til de udsatte og sårbare.<br />
Vi ser et stigende antal katastrofer – både væbnede konflikter<br />
og naturkatastrofer –, og det har ført til flere situationer, hvor militæret<br />
og humanitære organisationer arbejder i de samme områder.<br />
Vi har ikke monopol på humanitær handling, stater har i den<br />
grad et ansvar også. Men stater er ikke neutrale, og vi skal derfor<br />
gøre det, som vi hver især er bedst til, og som tjener dem i nød<br />
bedst.<br />
Der skal være en god dialog mellem de humanitære og de<br />
militære operatører og en klar adskillelse mellem humanitære<br />
aktiviteter og militære og politiske interesser og mål. Som også<br />
EU-kommissionen understreger i den europæiske konsensus om<br />
humanitær hjælp, som blev besluttet i 2007, så er og skal humanitær<br />
hjælp ikke være endnu et redskab i staters værktøjskasse<br />
til at bekæmpe terror, men udelukkende gives neutralt og som<br />
hjælp til de mest sårbare. Kun ved at overholde og respektere<br />
distinktionen mellem humanitære aktiviteter og militær-politiske<br />
mål og interesser sikrer vi respekten om det humanitære rum,<br />
sagde Anne Sofie Lauritzen.<br />
fortsættes /////