Danmarks og Grønlands Geologiske Undersøgelse Rapport ... - Geus
Danmarks og Grønlands Geologiske Undersøgelse Rapport ... - Geus
Danmarks og Grønlands Geologiske Undersøgelse Rapport ... - Geus
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Sammenligning<br />
For at sammenligne de observerede data med de simulerede, <strong>og</strong> identificere hvilke af de simulerede<br />
spektre som mest lignede de forskellige lokaliteter, beregnedes squared chord distance (SCD)<br />
mellem alle prøver. SCD er et mål for dissimilaritet (forskellighed) mellem to prøver. Jo lavere<br />
værdi, jo mere ligner prøverne hinanden. Der findes mange forskellige måder at beregne<br />
dissimilaritet, men SCD bruges ofte til pollendata, fordi det egner sig til procentdata <strong>og</strong> er en<br />
såkaldt ”signal-to-noise” indeks, der giver en god balance mellem vægten på sjældne <strong>og</strong><br />
almindelige typer (Overpeck et al., 1985). SCD blev beregnet ved hjælp af pr<strong>og</strong>rammet PAST samt<br />
Excel. I Excel blev der desuden lavet et stort antal grafer, for at sammenligne de simulerede <strong>og</strong><br />
observerede data visuelt. N<strong>og</strong>le af dem er vist herunder.<br />
Resultater<br />
Scenarier med græsning<br />
Figur 5 viser den gennemsnitlige simulerede pollensammensætning for de forskellige scenarier for<br />
græsningslandskaber. Hver søjle viser gennemsnit <strong>og</strong> standardafvigelse for 18 punkter tilfældigt<br />
placeret i landskabet. Til sammenligning er <strong>og</strong>så den gennemsnitlige observerede pollenandel for de<br />
17 sø- <strong>og</strong> moselokaliteter vist.<br />
Som det fremgår af figuren giver Kirbys scenarie 1 <strong>og</strong> 2 næsten samme simulerede<br />
pollensammensætning. Landskabets overordnede sammensætning er jo <strong>og</strong>så den samme i de to<br />
scenarier, den eneste forskel er størrelsen på vegetationsenhederne. Simulationen tyder altså på, at<br />
vi ikke ud fra pollenanalysen vil kunne se forskel på landskaber med vegetationen fordelt i patches<br />
på 100 gange 100 meter, eller 500 gange 500 meter- det er metoden ikke fintfølende nok til.<br />
28<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Fraxinus Quercus Tilia Ulmus Alnus Bet ula Corylus Poaceae Cyperaceae Salix Calluna<br />
Figur 5: Gennemsnitlig simuleret pollenandel for græsnings-scenarierne <strong>og</strong> gennemsnitlige observerede værdier<br />
fra lokaliteterne.<br />
Pollensammensætningen fra scenarie 3b, med den forkortede parkfase, ligner <strong>og</strong>så meget de to<br />
første scenarier. D<strong>og</strong> er den forventede andel af pollen fra græsser, halvgræsser <strong>og</strong> lyng lidt lavere,<br />
<strong>og</strong> for eg, lind <strong>og</strong> elm lidt højere. For flere af arterne ligner de observerede pollenspektres<br />
gennemsnit de simulerede værdier i disse scenarier. Det gælder ask, lind, birk, græs, halvgræs <strong>og</strong><br />
Kirby Sce 1<br />
Kirby Sce 2<br />
Kirby Sce 3a<br />
Kirby Sce 3b<br />
Kirby Sce 5<br />
Middel obs