29.07.2013 Views

Sanitetsst tte til forsvarets internationale missioner

Sanitetsst tte til forsvarets internationale missioner

Sanitetsst tte til forsvarets internationale missioner

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

BILAG 2:<br />

UKLASSIFICERET<br />

Parametre i standarden: Best Medical Practise<br />

Clinical Governance<br />

Systemet består af 4 basale komponenter<br />

En sammenhængende <strong>til</strong>gang <strong>til</strong> at forbedre klinisk effektivitet<br />

Stadig brug af audits<br />

Vedvarende professionel udvikling<br />

Etablering af effektive processer <strong>til</strong> at identificere og styre risici samt håndtere dårlig<br />

kvalitet i ydelser og behandling<br />

Metoden indeholder 3 nøglebegreber:<br />

Anerkendte høje standarder som fundament for behandling<br />

Gennemskuelighed hvad angår ansvar for og ejerskab af disse standarder<br />

En konstant stræben efter faglig forbedring<br />

Af de<strong>tte</strong> fremgår, at metoden ikke forholder sig <strong>til</strong>, hvorledes implementeringen af metoden<br />

foregår eks. struktur, system eller proces bortset fra at fastlægge, at ansvaret for metoden<br />

skal ligge hos den øverste fagligt ansvarlige myndighed for patientbehandlingen og at alle<br />

underliggende sundhedsfaglige behandlingssystemer skal udfærdige en årlig rapport <strong>til</strong><br />

ansvarlige myndighed om status på behandlingsområdet baseret på review af eget system<br />

<strong>til</strong> at praktisere Clinical Governance.<br />

Metoden indebærer i forbindelse med implementering en forpligtigelse <strong>til</strong>, at den øverste<br />

ansvarlige sundhedsfaglige myndighed og alle dens underlagte behandlingssystemer<br />

omsæ<strong>tte</strong>r metodens principper <strong>til</strong> lokalt <strong>til</strong>passede strukturer, processer, roller og<br />

ansvarsområder.<br />

Evidens based medicine<br />

En viden, som er baseret på forskningsresultater og erfaringer og som er dokumenteret og<br />

kvalitetsvurderet ved brug af internationalt anerkendte videnskabelige metoder eks. riskbenefit<br />

analyser, metaanalyser af medicinsk li<strong>tte</strong>ratur, randomiserede kontrollerede forsøg.<br />

Anvendelsen og kvalitetsvurderingen af denne viden skal være underlagt kontinuerligt<br />

systematisk review af uafhængige og uvildige organisationer eks. Cochrane Collaboration<br />

Review Group 76<br />

Af de<strong>tte</strong> fremgår, at konceptet beskriver, hvordan viden opstår, dokumenteres og især<br />

kvalificeres. Kvalificeringen er alene funderet i videnskab og derigennem på objektive<br />

parametre, hvorved subjektive parametre så som angst, tro og tryghed ikke rummes i<br />

konceptet.<br />

Anerkendte stratifikations systemer 77 <strong>til</strong> kvalitetsvurdering af viden::<br />

LEVEL OF<br />

SOURCE OF EVIDENCE<br />

EVIDENCE<br />

Level I Evidence obtained from at least one properly designed randomized<br />

controlled trial.<br />

Level II-1 Evidence obtained from well-designed controlled trials without<br />

randomization.<br />

Level II-2 Evidence obtained from well-designed cohort or case-control analytic<br />

studies, preferably from more than one center or research group<br />

Level II-3 Evidence obtained from multiple time series with or without the<br />

intervention. Dramatic results in uncontrolled trials might also be regarded<br />

as this type of evidence.<br />

76<br />

http://en.wikipedia.org/wiki/Evidence-based_medicine<br />

77<br />

http://en.wikipedia.org/wiki/Evidence-based_medicine (hentet 08-02-2009)<br />

UKLASSIFICERET<br />

Side 63 af 67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!