Sanitetsst tte til forsvarets internationale missioner

More documents

Recommendations

Info

UKLASSIFICERET 3.1.2. Role 1 ...............................................................................................................32 3.2. analyse af SAN DIR ISAF 7 .....................................................................................33 3.2.1. generelt.............................................................................................................33 3.2.2. Role 1 ...............................................................................................................33 3.3. Analyse af sundhedslovgivning.............................................................................35 3.3.1. sundhedsloven..................................................................................................35 3.3.2. autorisationsloven .............................................................................................35 3.3.3. Lægeloven ........................................................................................................36 3.4. Analyse af partnerlandes koncept for Role 1 til støtte for enheder indsat i COIN operationer.......................................................................................................................37 3.4.1. Analyse af Norges (NOR) koncept....................................................................37 3.4.2. Analyse af Hollands (NLD) koncept ..................................................................38 3.4.3. Analyse af Englands (GBR) koncept.................................................................39 3.5. konklusion ...............................................................................................................40 4. KAPITEL: OPSTILLING AF MULIGE LØSNINGER ................................................42 4.1. generelt ....................................................................................................................42 4.2. Mulige løsninger for tilvejebringelse af sanietsstøtte til enheder indsat i COIN operationetr......................................................................................................................44 4.2.1. ”Single Unit” koncept.........................................................................................44 4.2.2. ”Multi Unit” koncept ...........................................................................................45 4.3. Mulige løsninger for tilvejebringelse af sanitetsstøtte til forstærkning af enhder indsat udnefor baseområde i COIN operationer ...........................................................45 4.3.1. ”Fremskudt sanitetsstøtte fra Role 1” koncept ..................................................45 4.3.2. ”Sanitetsstøtte indlejret i enhed” koncept..........................................................46 5. KAPITEL: KOMPARATIV ANALYSE AF MULIGE LØSNINGER............................47 5.1. Stratificering af krav................................................................................................47 5.2. Øvrige parametre.....................................................................................................48 5.3. analyse af mulige løsninger i forhold til de stratificerede krav og parametrene ”netop tilstrækkelig” og ”økonomisering med ressourcerne”....................................49 5.3.1. Analyse af ” Single Unit” koncept......................................................................49 5.3.2. Analyse af ”Multi Unit” koncept .........................................................................49 5.3.3. Analyse af FSR1 koncept .................................................................................50 5.3.4. Analyse af SIE koncept.....................................................................................50 5.4. konklusion ...............................................................................................................50 6. KAPITEL: VALG AF BEDSTE LØSNING OG FORSLAG TIL DANSK KONCEPT FOR VÆRNSFÆLLES ROLE 1 SANITETSSTØTTE TIL ENHEDER INSDSAT I ASYMMETRISK KRIGSFØRELSE I HIGH INTENSITY KONFLIKT ................................52 6.1. Valg af bedste løsning ............................................................................................52 6.2. Koncept for værnsfælles Role 1 sanitetsstøtte til enheder indsat i asymmetrisk krigsførelse i high intensity konflikt ..............................................................................52 6.3. Koncept for værnsfælles sanitetsstøtte til enheder indsat udenfor baseområde i asymmetrisk krigsførelse i high intensity konflikt......................................................55 7. KAPITEL: PERSPEKTIVERING...............................................................................56 UKLASSIFICERET Side 8 af 67
1.1. INDLEDNING UKLASSIFICERET Kapitel: OPGAVEDISKUSSION OG PROBLEMFORMULERING 1.1.1. Baggrund Terrorangrebet mod World Trade Center 11. september 2001 ændrede for Danmark såvel som resten af den vestlige verden opfattelsen af begrebet sikkerhed. Danmark skiftede til en aktiv sikkerhedspolitik, hvilket medførte, at der skete ændringer i de missionstyper, som danske militære enheder blev indsat i, baseret på beslutning taget på NATO topmøde i Prag, november 2002: ”….to strengthen our ability to meet the challenges to the security of our forces, populations and territory, from wherever they may come. 1 ” Beslutningen betød, at NATO, og dermed Danmark, fremover ikke alene skulle forsvare sig mod statslige aktørers aggressioner med konventionelle styrker, men også mod ikkestatslige aktører og asymmetriske trusler – overalt på kloden. UKLASSIFICERET Side 9 af 67 KILDE: internet Collage egen produktion Det ændrede trusselsbillede og modstandernes nye karakteristika stillede nye krav til medlemslandenes og dermed også Danmarks operative kapaciteter. Danmarks tilpasning til NATO beslutningen blev udmøntet i Aftale om Forsvarets ordning (AFO 05-09) på basis af forsvarsforliget for 2005-2009, med en omstilling af Forsvaret til ekspeditionary forces. 1 Prague Summit Declaration,Issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Prague on 21. November 2002, pkt. 3. Tilgængelig på adressen: http://www.nato.int/docu/pr/2002/p02-127e.htm, (hentet ned 13. oktober 2008).
Page 1 and 2: OLG Birthe Trier Henriksen VUT II/L
Page 3 and 4: UKLASSIFICERET RESUMÉ 1. KAPITEL:
Page 5 and 6: UKLASSIFICERET • ”Multi Unit”
Page 7: UKLASSIFICERET INDHOLDSFORTEGNELSE
Page 11 and 12: UKLASSIFICERET udsendt i internatio
Page 13 and 14: UKLASSIFICERET HRN har med doktrine
Page 15 and 16: UKLASSIFICERET operationstyper og d
Page 17 and 18: UKLASSIFICERET • De sundhedsfagli
Page 19 and 20: UKLASSIFICERET basis af typen og va
Page 21 and 22: UKLASSIFICERET imødekommer flest b
Page 23 and 24: − Engelske forkortelser anføres.
Page 25 and 26: • Øst Afrika 2001 - • Kaukasus
Page 27 and 28: UKLASSIFICERET Ved høj intensitet
Page 29 and 30: UKLASSIFICERET baseområde i operat
Page 31 and 32: UKLASSIFICERET Fastlæggelse af den
Page 33 and 34: 3.1.2.2. Missionsafhængige kapabil
Page 35 and 36: UKLASSIFICERET DIR definerer ikke,
Page 37 and 38: UKLASSIFICERET 3.4. Analyse af part
Page 39 and 40: UKLASSIFICERET Fremskudt sanitetsst
Page 41 and 42: UKLASSIFICERET - Autorisationsloven
Page 43 and 44: UKLASSIFICERET enheder til Irak og
Page 45 and 46: UKLASSIFICERET 4.2.2. ”Multi Unit
Page 47 and 48: UKLASSIFICERET 5. KAPITEL: KOMPARAT
Page 49 and 50: Konklusion: UKLASSIFICERET - Parame
Page 51 and 52: Analyseresultat af ”Multi Unit”
Page 53 and 54: UKLASSIFICERET Der er 15 funktionsk
Page 55 and 56: UKLASSIFICERET 6.3. Koncept for væ
Page 57 and 58: UKLASSIFICERET • Fastansatte i dr
Page 59 and 60:
UKLASSIFICERET BIBLIOGRAFI Artikler
Page 61 and 62:
UKLASSIFICERET Phd Ringmose, Jens,
Page 63 and 64:
BILAG 2: UKLASSIFICERET Parametre i
Page 65 and 66:
BILAG 3: UKLASSIFICERET Fysiske kar
Page 67:
UKLASSIFICERET - ikke vesteuropæis
show all

Sanitetsst tte til forsvarets internationale missioner

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?