[pdf] Afsnit Ansvarlig

6.3 Materiale
Ved at opstille en række inklusions- og eksklusionskriterier for udvælgelsen af vores
respondenter havde vi tilstræbt en homogen stikprøve, da dette var et godt grundlag for den
interne validitet. Inden for kriterierne ønskede vi stor spredning ift. alder, diagnoselængde
og antal arbejdstimer for at sikre, at vores stikprøve var repræsentativ for
baggrundspopulationen. Selektionen foregik derfor hovedsagligt ved opslag på
landsdækkende internetfora for personer med FM og ved udsending af flyers til potentielle
respondenter, da vi ved denne fremgangsmåde kunne nå bredt ud til målgruppen. Denne
metode til rekruttering bevirkede dog, at vi ikke fik nogen klinisk verifikation på, at vores
respondenter havde fået stillet diagnosen med undtagelse af de respondenter, der var
rekrutteret via Frederiksberg sygehus. Vi mener dog ikke, at vores rekrutteringsmetode har
været årsag til væsentlige selektionsbias. Dette på baggrund af at vores respondenter, uden
vore opfordring, har givet informationer om, hvem der har stillet diagnosen og hvor længe
symptomerne har været til stede. Vi ser derfor ikke grund til at tro, at vi har respondenter
med i undersøgelsen, der ikke opfylder kriterierne.
Det, at respondenterne selv skulle tage initiativet til at deltage i undersøgelsen, kan have
været årsag til selektionsbias, da der kan have været en risiko for, at det kun var de mest
ressourcestærke personer, der havde overskud til at deltage. Ud fra vores resultater ser det
dog ud til, at vi også har respondenter, der ikke umiddelbart må betegnes som
ressourcestærke, da mange angav at have store problemer i hverdagen. Ligeledes kan man
forstille sig, at man ved at lave opslag på internet fora kun får henvendelser fra den yngre
halvdel af baggrundspopulationen, da det formentlig er denne del af populationen, der er
mest computerkyndig. Denne bias havde vi overvejet fra start, og det var en af årsagerne til,
at vi også fik sendt flyers ud og opsøgte målgruppen personligt til et informationsmøde om
FM forskning. Vores resultater viser da også, at vi også nåede ud til den ældre del af
baggrundspopulationen, da vi endte med en median på mellem 43-44 år.
6.4 Dataindsamling
For at få svar på vores problemstilling valgte vi i spørgsmålene 8-32 at spørge direkte til
respondentens selvvurderede udførelse af aktiviteter og betydning af disse. Vi mener derfor,
at vi har spurgt direkte ind til det, vi gerne ville have svar på. Spørgsmålene 1-7 inddrog vi af
43