[pdf] Afsnit Ansvarlig

6.8 Ekstern validitet
Den sikrede interne validitet giver et godt grundlag for den eksterne validitet. Vi har i
undersøgelsen anvendt både ergoterapeutisk teori og medicinsk/psykologisk smerteteori og
i diskussionen også psykologisk teori om livskvalitet. Denne teoritriangulering var med til at
højne den eksterne validitet (50). Ved at opstille inklusions- og eksklusionskriterier på
baggrund af, hvad der var almindeligt forekommende hos arbejdende personer med FM,
øgede vi repræsentativiteten i vores stikprøve. Ydermere var der ikke mange outliers i
respondenternes svar, og vi ser derfor grund til at tro, at resultaterne kan generaliseres til
baggrundspopulationen. Eftersom denne undersøgelse er den første i Danmark, der
kortlægger aktivitetsproblemer hos kvinder med FM, og da den danske forskning omkring
FM er begrænset, har det ikke været muligt at sammenholde resultaterne med øvrige
danske undersøgelser. Ikke desto mindre viser resultaterne af denne undersøgelse samme
tendenser som i udenlandske undersøgelser. Undersøgelsen synes således at have god
ekstern validitet (36). Selv om undersøgelsen kan give et overblik over, hvilke
aktivitetsproblemer kvinder med FM i arbejde har og hvilke aktiviteter, de anser som mest
betydningsfulde, skal man dog være påpasselig med at generalisere resultaterne. Dette
skyldes, at der er målt på aktivitetsproblemer og betydningen af aktiviteter hos
enkeltpersoner, hvilket, ifølge CMOP-E, både er afhængige af det enkelte individ samt
omgivelserne, hvori aktiviteten foregår (17).
7 Konklusion
Vi har i denne tværsnitsundersøgelse kortlagt aktivitetsproblemer og betydningen af
aktiviteter hos arbejdende kvinder med FM. Vores problemstilling lød som følger:
Hvilke typer aktivitetsproblemer har kvinder med fibromyalgi, der er på arbejdsmarkedet, og
hvor udbredt er disse aktivitetsproblemer? Hvilke aktiviteter anser kvinderne som de mest
betydningsfulde?
Vores resultater viste, at samtlige respondenter havde aktivitetsproblemer inden for alle
aktivitetsområderne egenomsorg, produktivitet og fritidsaktiviteter. Aktivitetsproblemerne
fordelte sig procentvis således på de tre aktivitetsområder: Produktivitet 82 %,
46