[pdf] Afsnit Ansvarlig

More documents

Recommendations

Info

10 Tabeloversigt Tabel 1. Begrebsafklaring ........................................................................................................... 4 Tabel 2. Inklusions- og eksklusionskriterier for respondenterne ............................................ 12 Tabel 3. Kontaktsteder i forbindelse med rekruttering af respondenter ................................ 13 Tabel 4. Generelle data om respondenterne (n= 60) .............................................................. 20 Tabel 5. Fordeling af kvinder med FM (n = 60) med aktivitetsproblemer inden for 1,2 eller 3 af aktivitetsområderne egenomsorg, produktivitet og fritidsaktiviteter ......................... 25 Tabel 6. Forekomsten af komorbide diagnoser i forhold til mange/få aktivitetsproblemer blandt kvinder med FM (n = 59) ........................................................................................ 28 54
11 Figuroversigt Fig. 1. CMOP-E modellen ............................................................................................................ 7 Fig. 2. Aldersfordeling blandt respondenterne (n = 60) ........................................................... 21 Fig. 3. Fordeling af antal timer blandt respondenterne (n = 59) ............................................. 21 Fig. 4. Fordeling af antal år med diagnosen FM blandt respondenterne (n = 59) ................... 22 Fig. 5. Forekomst af komorbide diagnoser blandt respondenterne (n = 59) ........................... 22 Fig. 6. Udførelse af egenomsorgsaktiviteter blandt kvinder med FM (n = 60) ........................ 23 Fig. 7. Udførelse af produktive aktiviteter blandt kvinder med FM (n = 60) ........................... 24 Fig. 8. Udførelse af fritidsaktiviteter blandt kvinder med FM (n = 60) .................................... 24 Fig. 9. Procentvis fordeling af problemer med aktiviteter ud af det samlede antal angivelser af udførelse af aktiviteter for hhv. aktiviteter inden for egenomsorg, produktivitet og fritidsaktiviteter blandt kvinder med FM (n = 60)............................................................. 26 Fig. 10. Fordeling af antal angivne aktivitetsproblemer inden for produktive aktiviteter blandt kvinder med FM (n = 60) ................................................................................................... 27 Fig. 11. Korrelation mellem antal ugentlige arbejdstimer og antal aktivitetsproblemer blandt kvinder med FM (n = 59) ................................................................................................... 27 Fig. 12. Korrelation mellem antal år med diagnosen FM og antal aktivitetsproblemer blandt kvinder med FM (n = 59) ................................................................................................... 28 Fig. 13. Vigtighed af egenomsorgsaktiviteter blandt kvinder med FM (n = 59) ...................... 29 Fig. 14. Vigtighed af produktive aktiviteter blandt kvinder med FM (n = 59) .......................... 29 Fig. 15. Vigtighed af fritidsaktiviteter blandt kvinder med FM (n = 59) ................................... 30 Fig. 16. Procentvis fordeling af angivelser af ”meget vigtig” i ud af det samlede antal angivelser af vigtighed af aktiviteter inden for aktivitetsområderne egenomsorg, produktivitet og fritidsaktiviteter blandt kvinder med FM (n = 60) ................................. 31 55
Page 2 and 3:
Aktivitetsproblemer hos arbejdende
Page 4 and 5:
Der var en mindre sammenhæng melle
Page 6 and 7:
difference between whether the resp
Page 8 and 9:
INDHOLDSFORTEGNELSE 1 PROBLEMBAGGRU
Page 10 and 11:
6.5 KRITISK LITTERATURLÆSNING 44 6
Page 12 and 13:
i forhold til år 2001, hvor der va
Page 14 and 15: undersøgelser beskæftiget sig med
Page 16 and 17: 3 Teorigennemgang Vi vil i det føl
Page 18 and 19: ”…et tidspunkt, hvor der er et
Page 20 and 21: CMOP-E klassificerer betydningsfuld
Page 22 and 23: 4 Design, materiale og metode 4.1 D
Page 24 and 25: FM lokalforening Guldborgsund: Mail
Page 26 and 27: svarmuligheden ”andet”, og sikr
Page 28 and 29: Til at præsentere inden for hvilke
Page 30 and 31: Tabel 4. Generelle data om responde
Page 32 and 33: 5.2.3 Antal år med diagnosen Af re
Page 34 and 35: Fig. 7. Udførelse af produktive ak
Page 36 and 37: aktivitetsområdet blev udregnet ti
Page 38 and 39: 5.3.2 Korrelation mellem antal år
Page 40 and 41: Under fritidsaktiviteter var der ov
Page 42 and 43: 6 Diskussion 6.1 Respondenter Respo
Page 44 and 45: 6.2.1 Egenomsorg Undersøgelsen vis
Page 46 and 47: unge kvinder med FM, på en anden t
Page 48 and 49: Ved strygning skal strygebrættet s
Page 50 and 51: Arbejdet blev dog anset som værend
Page 52 and 53: krævende, hvilket også underbygge
Page 54 and 55: flere grunde; dels for at give en p
Page 56 and 57: 6.8 Ekstern validitet Den sikrede i
Page 58 and 59: 8 Perspektivering Vi har i undersø
Page 60 and 61: 9 Litteraturliste (1) Fink P. Funkt
Page 62 and 63: (27) Townsend E. Fremme af menneske
Page 66: 12 Bilagsfortegnelse Bilag 1. Taxon
show all

[pdf] Afsnit Ansvarlig

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?