30.07.2013 Views

Akademiske spin-off ventures H.D.-studiet i Finansiering ...

Akademiske spin-off ventures H.D.-studiet i Finansiering ...

Akademiske spin-off ventures H.D.-studiet i Finansiering ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Akademiske</strong> <strong>spin</strong>-<strong>off</strong> <strong>ventures</strong><br />

mikroøkonomiske modeller er blevet opstillet til beskrivelse af diverse forhold<br />

omkring venturekontrakten. I (Bergemann 1998) opstilles en dynamisk model,<br />

der beskriver, hvordan venturekapital optimalt tilføres over tid. Den styrende<br />

faktor er informationsstrømmen om projektets perspektiver, der udvikler sig<br />

med tiden. Et af modelresultaterne er bestemmelsen af det tidspunkt, hvor<br />

entreprenøren skal udskiftes med en administrerende direktør.<br />

En nyere model af stokastisk karakter (Mantell 2005) beskriver<br />

likvidationssandsynligheder og sammenhængen mellem risiko og forventet<br />

afkast under diverse forudsætninger, e.g. under forudsætning af om hændelsen<br />

valg eller fravalg af finansiering fra venturekapitalistens side kan antages at<br />

være en uafhængig stokastisk variabel.<br />

Endeligt skal nævnes to statiske modeller, der begge arbejder i et moral-hazard<br />

setup. Det primære resultat af den første model (Amit 1990a) er beskrivelsen<br />

af, hvordan <strong>ventures</strong> med de bedste forudsætninger fravælger finansiering fra<br />

venturekapitalister. Modellen viser også effekten på venturekontrakten af, at<br />

entreprenøren kan levere bevis for sin duelighed. Den anden statiske model<br />

(Keuschnigg 2004a,b) er den, som et senere kapitel i denne fremstilling<br />

udbygger. Derfor skal der her blot nævnes om denne model, at den forklarer,<br />

hvordan markederne løser moral-hazard problemerne med de indgående<br />

aktørers indsatser som endogene, dvs. modelforklarede, variable.<br />

2.4 De <strong>off</strong>entlige programmer<br />

Litteraturen omtaler i det væsentligste tre måder hvorpå staten kan subsidiere<br />

innovation og entreprenørskab. Disse er: 1) direkte funding, 2) indirekte funding<br />

via skattesubsidier og 3) deltagelse i venturekonstruktionen ved at sætte sig på<br />

de immaterielle rettigheder til teknologi udviklet ved de <strong>off</strong>entlige<br />

forskningsinstitutioner.<br />

Vedrørende den direkte statslige funding af <strong>ventures</strong> giver (Lerner 1999, Lerner<br />

2002) to grunde til, at dette kan være en god ide. For det første vil der næsten<br />

altid være teknologi, der ikke forfølges, fordi den ikke er rentabel fra et<br />

traditionelt synspunkt om profit. Dette er dog ikke ensbetydende med, at der<br />

Steffen Kjær Johansen ● Handelshøjskolen i København ● H.D. <strong>Finansiering</strong> ● Hovedopgave efterår 2005 20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!