HVAD SKAL VI BRUGE DE ANDRE TIL?.pdf - sociologisk-notesblok
HVAD SKAL VI BRUGE DE ANDRE TIL?.pdf - sociologisk-notesblok
HVAD SKAL VI BRUGE DE ANDRE TIL?.pdf - sociologisk-notesblok
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
19. maj 2011 2043/82<br />
Det danske samfund i <strong>sociologisk</strong> perspektiv 2060/103<br />
Kvantitative metoder 2098/97<br />
2097/112<br />
Herunder ses fordelingen af alder i henholdsvis stikprøve og population:<br />
(n=4.953) (N=4.036.965)<br />
Figuren viser en tendens til at fordelingsandelene i alder er skæv. Der er en del flere i<br />
populationen i intervallerne fra 20-39 år, end det er tilfældet i stikprøven, og ligeledes er<br />
stikprøven overrepræsenteret i intervallerne fra 40-80 år. Man kan altså tegne en tendens af, at de<br />
yngre i befolkningen er underrepræsenteret, mens de ældre er overpræsenteret. Her er der to<br />
umiddelbare ting, der spiller ind på vores analyse: 1) vores analyseudvalg beskæftiger sig kun med<br />
grupperne af beskæftigede og arbejdsløse, og dermed vil vi argumentere for at<br />
underrepræsentationen af unge i stikprøven ikke spiller den store rolle, da en stor del af disse vil<br />
være under uddannelse og dermed sorteret fra analyseudvalget. 2) Der er en lille<br />
overrepræsentation af de midaldrende i stikprøven, altså gruppen fra 40 til 59. Denne gruppe vil<br />
samtidig typisk være enten i beskæftigelse eller arbejdsløse. Da det er her, vi hovedsagligt vil finde<br />
vores analyseudvalg, er vi opmærksomme på den forstærkende faktor, det kan have, at disse<br />
grupper er stærkt repræsenteret i stikprøven. Dette vil vi komme tilbage til senere, under Z-testen<br />
for de enkelte aldersintervaller.<br />
Helt overordnet er det svært at sige ud fra diagrammet, om stikprøven er repræsentativ, dog<br />
ser fordelingen umiddelbart ud til at være skæv.<br />
39