SÃULYKKESRAPPORT THOR EMILIE Forlis efter ... - Søfartsstyrelsen
SÃULYKKESRAPPORT THOR EMILIE Forlis efter ... - Søfartsstyrelsen
SÃULYKKESRAPPORT THOR EMILIE Forlis efter ... - Søfartsstyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
til fabrikken, blevet placeret udendørs i en bunke. Ved lastningen af prammene ved fabrikken blev<br />
materialet løftet over i lastbiler med en grab og kørt det korte stykke til fabrikkens kaj, hvor det blev<br />
tippet ned i prammene.<br />
Fra lastbilerne blev taget prøver af materialet med henblik på bestemmelse af bl.a. fugtindhold og<br />
for senere analyser med henblik på bestemmelse af zink indholdet, da dette var bestemmende for<br />
materialets salgspris. En del af det fratagne materiale gennemgik forskellige processer og blev her<strong>efter</strong>,<br />
<strong>efter</strong> granulering, hældt i 8 kuverter, som blev opbevaret på fabrikkens laboratorium for evt.<br />
senere analyser, såfremt der skulle opstå en kommerciel tvist om materialets beskaffenhed.<br />
Det er oplyst, at analyser foretaget af fabrikken har vist, at det vægtmæssige fugtindhold var 2,77 %,<br />
og at materialet indeholdt 63,4 % zink i forskellige forbindelser, heraf 5,5 % som zink metal.<br />
Ca. 30 kg af materialet, som det var på lastbilerne, blev taget fra. Ca. 10 kg af dette blev sendt til den<br />
modtagende fabrik i Italien og ca. 20 kg blev, i en lukket plastictønde, opbevaret på fabrikkens laboratorium.<br />
Ved besøg på fabrikken den 22. februar anmodede Opklaringsenheden om at få disse prøver, eller<br />
noget af dem, udleveret. Dette nægtede fabrikken. Plastictønden og 2 kuverter med prøver blev her<strong>efter</strong><br />
forseglet i overværelse af Opklaringsenheden.<br />
Den del af materialet, som blev opbevaret i kuverter, havde gennemgået en granulering og diverse<br />
behandlinger og kunne derfor ikke anses som repræsentativ for <strong>THOR</strong> <strong>EMILIE</strong>’s last. Materialet i<br />
tønden var derimod, som det var udtaget fra lastbilerne, og derfor det samme, som var lastet i <strong>THOR</strong><br />
<strong>EMILIE</strong>.<br />
Søfartsstyrelsen anmodede, via en fransk advokat, den lokale franske domstol om at udstede en retskendelse,<br />
der pålagde fabrikken at udlevere lastprøverne til Opklaringsenheden. Dette krav blev<br />
mødt med et modkrav fra fabrikken m.fl. om en fuldstændig undersøgelse, ved en fransk undersøgelsesret,<br />
af alle omstændigheder i forbindelse med forliset. Retten nægtede her<strong>efter</strong> at pålægge fabrikken<br />
at udlevere prøverne til Søfartsstyrelsen, som den ikke anså for part i sagen, før undersøgelsesretten<br />
havde afsluttet sin undersøgelse.<br />
Undersøgelserne i Frankrig pågår stadig og forventes ikke afsluttet i nærmeste fremtid.<br />
Retten i Frankrig pålagde imidlertid fabrikken at udlevere prøverne til to af retten udpegede eksperter<br />
fra universitet i Lille. Herfra blev 3 kg af materialet fra tønden den 26. april udleveret til en af rederiet<br />
og rederiets P&I forsikring udvalgt ekspert fra det engelske rådgivningsfirma Burgoynes, som<br />
blev assisteret af en kemiker fra Butterworth Laboratories, 3 kg blev udleveret til afskiberens ekspert,<br />
3 kg blev udleveret til Metaleurope og de resterende ca. 11 kg forblev ved de af retten udpegede<br />
eksperter.<br />
På ekspertmødet på Lille Universitet den 26. april blev der udtaget prøver af luften i den forseglede<br />
tønde, inden denne blev åbnet. Prøverne blev analyseret på stedet ved 2 metoder. En såkaldt ”indirekte<br />
metode”, anvendt af den franske ekspert, som ikke viste tilstedeværelse af gas, samt en ”direkte<br />
metode”, anvendt af eksperten fra Burgoynes, hvor luften via en kort kanyle indsat i tønden blev ledt<br />
direkte over i et eksplosiometer. Eksplosiometeret viste utvetydigt tilstedeværelse af eksplosive gasser.<br />
Side 17 af 26