SÃULYKKESRAPPORT THOR EMILIE Forlis efter ... - Søfartsstyrelsen
SÃULYKKESRAPPORT THOR EMILIE Forlis efter ... - Søfartsstyrelsen
SÃULYKKESRAPPORT THOR EMILIE Forlis efter ... - Søfartsstyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ifølge Søfartsstyrelsens tekniske kontor meddeles ikke dispensation for disse bestemmelser.<br />
Det er Opklaringsenheden opfattelse, at <strong>THOR</strong> <strong>EMILIE</strong>, som skib, dets udstyr og besætning og med<br />
hensyn til lastens stuvning var fuld sødygtig ved afsejlingen fra Dunkerque den 9. februar, såfremt<br />
skibets last havde været ufarlig og ikke en farlig last, som <strong>THOR</strong> <strong>EMILIE</strong> hverken konstruktionsmæssigt<br />
eller udstyrsmæssigt opfyldte kravene for at måtte transportere.<br />
Om chartringen af <strong>THOR</strong> <strong>EMILIE</strong>.<br />
Forhandlingerne mellem rederiets befragter og afskiberens mægler startede den 27. januar og var afsluttet<br />
den 31. januar.<br />
Fra mæglerens side blev lasten den 27. januar udbudt som ”Bulk Concentrates”. Dette blev den 28.<br />
januar af afskiberens befragter og <strong>efter</strong>følgende af mægleren ændret til ”Oxyde Zinc Ore”, og skibet<br />
blev endeligt sluttet for denne last.<br />
I salgskontrakten mellem fabrikken Metaleurope og afskiberen, Glencore, betegnes lasten som ”Zinc<br />
Skimmings”, og det er i kontrakten fastsat, at søtransport skal ske i overensstemmelse med IMO’s<br />
Bulk Code, jf. Bilag IX.<br />
Opklaringsenheden finder det derfor godtgjort, at afskiberen, Glencore i Svejts, har været fuld vidende<br />
om, at lasten var Zinc Skimmings.<br />
Som sagen foreligger oplyst for Opklaringsenheden, blev der i kommunikationen mellem Glencore i<br />
Svejts og mægleren, Polyship, i Marseille ikke nævnt betegnelsen ”Zinc Skimmings”, og der blev<br />
ikke angivet noget UN - nummer.<br />
Afskiberen har oplyst, at rederiet var blevet gjort bekendt med, at lasten var Zinc Skimmings, men<br />
har ikke oplyst, hvornår rederiet fik denne oplysning.<br />
Rederiets befragter søgte under hele forhandlingsforløbet at få indsat en klausul i charteraftalen om,<br />
at lasten var ”non IMO – lawful, harmless and non-dangerous”, og han forsøgte endvidere at få en<br />
yderligere beskrivelse af lasten. Klausulen blev dog aldrig indsat i aftalen, og rederiets befragter<br />
modtog ingen reel dokumentation, certifikat, for lastens beskaffenhed og behandling.<br />
Det er Opklaringsenhedens opfattelse, at rederiets befragter, enten i forbindelse med forhandlingerne<br />
med mægleren eller via agenten i Dunkerque, inden lastningen blev påbegyndt, skulle have insisteret<br />
på at få udleveret den dokumentation for lasten, som afskiberen er forpligtet til at afgive i henhold<br />
til SOLAS, Chapter VI, Part A, Regulation 2.<br />
Ca. 2 timer <strong>efter</strong> <strong>THOR</strong> <strong>EMILIE</strong>’s afsejling fra Dunkerque modtog rederiets befragter pr. fax fra<br />
agenten ladningspapirerne. Såvel af følgebrevet som af ladningspapirerne fremgik, at lasten var Zinc<br />
Skimmings, jf. Bilag XII. Befragteren bemærkede imidlertid ikke den ændrede ladningsbetegnelse,<br />
idet han hovedsagelig koncentrerede sig om papirernes mængdeangivelse og betalingsbetingelser, på<br />
hvilket grundlag han skulle udskrive rederiets regning.<br />
Side 19 af 26