Inkontinensbehandling i Danmark - Sundhedsstyrelsen

2.2 Fordeling af behandlingssteder i de enkelte amter/H:S
Samtlige amter/H:S i Danmark er repræsenteret i undersøgelsen. Fordelingen af ambulatorier og
klinikker pr. amt ses i nedenstående tabel.
Amter
Gynækologiske
ambulatorier
Urologiske/-
kirurgiske
ambulatorier
Inkontinensklinikker
Antal
steder
pr. amt
Folketal*
Antal
borgere pr.
behandlings
-sted
1. Københavns Amt 3 4 0 7 613.444 88.000
2. København og Frederiksberg 3 2 1 6 586.026 98.000
Kommuner (H:S)
3. Frederiksborg Amt 2 3 1 6 365.306 61.000
4. Roskilde Amt 1 2 0 3 231.559 77.000
5. Vestsjællands Amt 3 3 0 6 295.086 49.000
6. Storstrøms Amt 2 3 1 6 259.106 43.000
7. Bornholms Amt 0 1 0 1 46.048 46.000
8. Fyns Amt 1 4 1 6 471.974 79.000
9. Sønderjyllands Amt 2 2 0 4 253.482 63.000
10. Ribe Amt 1 1 1 3 224.345 75.000
11. Vejle Amt 4 4 0 8 347.542 43.000
12. Ringkjøbing Amt 2 3 0 5 272.857 55.000
13. Viborg Amt 1 0 1 2 233.681 117.000
14. Århus Amt 4 1 2 7 637.122 91.000
15. Nordjyllands Amt** 3 3 (4) 1 7 (8) 494.151 71.000
Total 32 36 (37) 9 77 (78) 5.336.020 69.000
* Danmarks statistik år 2000.
** Et urologisk/kirurgisk ambulatorium i Nordjyllands Amt er ikke medregnet, idet de ikke besvarede spørgeskemaet.
Af ovenstående tabel kan det umiddelbart konkluderes, at der i Danmark ikke ses nogen klar sammenhæng
mellem befolkningstallet i de enkelte amter og antallet af behandlingssteder for urininkontinens på
sygehuse/inkontinensklinikker. F.eks. har Vejle Amt flere behandlingssteder end nogle af de mere befolkningsrige
amter såsom Københavns og Århus Amt.
Vejle og Storstrøms Amt har i forhold til befolkningstallet flest behandlingssteder, men det skal
samtidigt understreges (jvf. 2.3.1), at antallet af urininkontinente patienter, som modtages på de enkelte
behandlingssteder, er meget varierende.
Viborg Amt har færrest behandlingssteder i forhold til befolkningstallet.
14