Inkontinensbehandling i Danmark - Sundhedsstyrelsen
Inkontinensbehandling i Danmark - Sundhedsstyrelsen
Inkontinensbehandling i Danmark - Sundhedsstyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
nede sygeplejersker i fremtiden i højere grad få til opgave at diagnosticere inkontinens og kun involvere<br />
læger, såfremt en udredning afviger fra en defineret standard<br />
Hvor lang tid skal der afsættes til udredning<br />
• Har det kvalitetsmæssige konsekvenser for patienten, såfremt behandlingssteder kun afsætter 15-20<br />
minutter til patientens første fremmøde sammenlignet med 60 minutter andre steder Er det muligt<br />
at gennemføre samme udredningsaktiviteter på 15 minutter som på 60 minutter<br />
• Såfremt det ikke har nogen kvalitetsmæssige konsekvenser for patienten, hvor lang tid der afsættes,<br />
kan der omvendt rejses tvivl om ressourcerne udnyttes på en hensigtsmæssig måde, når nogle steder<br />
afsætter 60 minutter til et første fremmøde.<br />
Optimal behandling<br />
Er der på landsplan behov for at opstille fælles retningslinier for:<br />
• Hvilken behandling (‘evidensbaseret’), der skal tilbydes henholdsvis stress- og urge-inkontinente<br />
patienter<br />
• Hvilke patienter, der skal behandles af urologer hhv. gynækologer<br />
Kan der fastlægges en samlet strategi for den fremtidige operationsaktivitet<br />
• Er der behov for en kritisk gennemgang af den nuværende operationsaktivitet i landet, herunder en<br />
evaluering af operationsresultaterne<br />
• Bør operationer samles på færre steder Kan der opnås konsensus om hvilke operationstyper, der<br />
bør anvendes<br />
Vurdering af behandlingsresultatet og kvalitetssikring<br />
Mangler der en systematisk registrering af effekten af inkontinensbehandlingen i <strong>Danmark</strong><br />
Er der på landsplan mulighed for at opstille fælles mål for inkontinensbehandlingen, herunder:<br />
• Udvælge hvilke checkpunkter der er væsentlige at følge.<br />
• Opstille mål (kriterier og standarder) for relevante checkpunkter.<br />
• Udvikle indikatorer til at registrere målefterlevelsen.<br />
Kan der udarbejdes en fælles skabelon for beskrivelse af det typiske patientforløb, instrukser for udredning,<br />
behandling og kvalitetskontrol, hvor de enkelte behandlingssteder tilføjer relevante lokale tiltag<br />
Kan der udvikles et fælles patientspørgeskema, der kan anvendes både i forbindelse med udredning<br />
(anamnese) og i forbindelse med vurdering af behandlingsresultatet - ‘før’ og ‘efter’ måling af den<br />
enkelte patient<br />
Kan behandlingsstedernes resultater samles i en fælles database, hvor resultater sammenlignes (‘bench<br />
marking’)<br />
Optimal patientinformation<br />
Skal det være fast procedure altid at udlevere skriftligt informationsmateriale Skal alle behandlingssteder<br />
have udarbejdet instrukser/checklister for, hvilken information patienterne skal have<br />
Kan fælles skriftlige patientinformationer udarbejdes<br />
• Kan der etableres en fælles basisinformation, som placeres på en internet side, hvorfra de enkelte<br />
behandlingssteder kan udhente/printe informationer fra Udarbejdelse af skriftlig patientinformation<br />
kan være meget vanskeligt, hvorfor det måske ikke er hensigtsmæssigt (både med hensyn til kvalitet<br />
og tidsforbrug), at hvert sted udarbejder sit eget materiale.<br />
71