Om kommunernes afslag på ledsageordning efter servicelovens § 97
Om kommunernes afslag på ledsageordning efter servicelovens § 97
Om kommunernes afslag på ledsageordning efter servicelovens § 97
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kapitel 3<br />
Personkredsen<br />
4. Ledsagerordningen <strong>efter</strong> § <strong>97</strong> ydes til borgere mellem 18 år og folkepensionsalderen,<br />
dog således at aldersgrænsen ikke kan blive mindre end 67 år. Ledsagelse ydes til<br />
borgere, som på grund af betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne<br />
ikke kan færdes uden for hjemmet uden ledsagelse.<br />
Ved vurdering af, om en borger er berettiget til ledsager <strong>efter</strong> <strong>servicelovens</strong> § <strong>97</strong> skal<br />
der, jf. Principafgørelse C-25-00 lægges vægt på:<br />
- At borgeren ikke kan færdes alene uden for hjemmet på grund af en betydelig<br />
og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne.<br />
- At borgeren kan <strong>efter</strong>spørge individuel ledsagelse uden socialpædagogisk indhold.<br />
- At borgeren kan give udtryk for – ikke nødvendigvis verbalt – et ønske om at<br />
deltage i forskellige aktiviteter.<br />
- At borgeren er bevidst om indholdet i aktiviteten.<br />
Der henvises til Principafgørelse C-17-03: "En ansøger, der var psykisk udviklingshæmmet<br />
på grund af en kromosomfejl (Cri Du Chats Syndrom) var ikke berettiget til<br />
en <strong>ledsageordning</strong>. Ankestyrelsen lagde vægt på, at ansøgeren ikke skønnedes at<br />
kunne <strong>efter</strong>spørge individuel ledsagelse uden socialpædagogisk indhold"<br />
Der henvises endvidere til Principafgørelse 74-10: "En mand med afasi og tilstødende<br />
epilepsi <strong>efter</strong> apopleksi var omfattet af personkredsen for <strong>ledsageordning</strong> <strong>efter</strong> serviceloven.<br />
Den pågældende kunne ikke tale, skrive eller på anden måde gøre sig forståelig<br />
eller indgå i et samspil, der involverede kommunikation med andre end personer, der<br />
kendte ham godt. Ankestyrelsen vurderede <strong>ledsageordning</strong> i vidt omfang<br />
vil kunne afhjælpe følgerne af den nedsatte funktionsevne i relation til at færdes<br />
alene uden for hjemmet".<br />
Borgere mellem 18 år og folkepensionsalderen, der opfylder betingelserne for <strong>ledsageordning</strong>en,<br />
har ret til ledsagelse uanset boform.<br />
Det skal dog indgå i vurderingen af, om ledsagelse kan ydes til en borger mellem 18 år<br />
og folkepensionsalderen, der har ophold i eget hjem eller i et botilbud <strong>efter</strong> serviceloven,<br />
i hvilket omfang der i forvejen ydes individuel ledsagelse som et led i det samlede<br />
tilbud, der ydes den pågældende, jf. §§ 83 og 85.<br />
Det forhold, at ledsagelse foregår i små grupper (f.eks. 2-4 beboere), udelukker ikke,<br />
at dette kan betegnes som individuel ledsagelse, hvis den enkelte beboer selv har<br />
valgt den pågældende aktivitet med ledsagelse. Et eksempel kunne være, at en beboer<br />
ønsker at gå i biografen. Hvis en anden beboer har samme ønske, fratager dette ikke<br />
ledsagelsen dens individuelle karakter.<br />
5. Ordningen omfatter ikke borgere med nedsat funktionsevne som følge af sindslidelse<br />
eller af sociale årsager. Se dog Principafgørelse C-42-00: "Ansøger, som led af en<br />
organisk hjernelidelse (Gerstmanns syndrom), der grundlæggende var af somatisk ka-<br />
PRAKSISUNDERSØGELSE 2011 38