13.01.2015 Views

Om kommunernes afslag på ledsageordning efter servicelovens § 97

Om kommunernes afslag på ledsageordning efter servicelovens § 97

Om kommunernes afslag på ledsageordning efter servicelovens § 97

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kapitel 3<br />

Personkredsen<br />

4. Ledsagerordningen <strong>efter</strong> § <strong>97</strong> ydes til borgere mellem 18 år og folkepensionsalderen,<br />

dog således at aldersgrænsen ikke kan blive mindre end 67 år. Ledsagelse ydes til<br />

borgere, som på grund af betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne<br />

ikke kan færdes uden for hjemmet uden ledsagelse.<br />

Ved vurdering af, om en borger er berettiget til ledsager <strong>efter</strong> <strong>servicelovens</strong> § <strong>97</strong> skal<br />

der, jf. Principafgørelse C-25-00 lægges vægt på:<br />

- At borgeren ikke kan færdes alene uden for hjemmet på grund af en betydelig<br />

og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne.<br />

- At borgeren kan <strong>efter</strong>spørge individuel ledsagelse uden socialpædagogisk indhold.<br />

- At borgeren kan give udtryk for – ikke nødvendigvis verbalt – et ønske om at<br />

deltage i forskellige aktiviteter.<br />

- At borgeren er bevidst om indholdet i aktiviteten.<br />

Der henvises til Principafgørelse C-17-03: "En ansøger, der var psykisk udviklingshæmmet<br />

på grund af en kromosomfejl (Cri Du Chats Syndrom) var ikke berettiget til<br />

en <strong>ledsageordning</strong>. Ankestyrelsen lagde vægt på, at ansøgeren ikke skønnedes at<br />

kunne <strong>efter</strong>spørge individuel ledsagelse uden socialpædagogisk indhold"<br />

Der henvises endvidere til Principafgørelse 74-10: "En mand med afasi og tilstødende<br />

epilepsi <strong>efter</strong> apopleksi var omfattet af personkredsen for <strong>ledsageordning</strong> <strong>efter</strong> serviceloven.<br />

Den pågældende kunne ikke tale, skrive eller på anden måde gøre sig forståelig<br />

eller indgå i et samspil, der involverede kommunikation med andre end personer, der<br />

kendte ham godt. Ankestyrelsen vurderede <strong>ledsageordning</strong> i vidt omfang<br />

vil kunne afhjælpe følgerne af den nedsatte funktionsevne i relation til at færdes<br />

alene uden for hjemmet".<br />

Borgere mellem 18 år og folkepensionsalderen, der opfylder betingelserne for <strong>ledsageordning</strong>en,<br />

har ret til ledsagelse uanset boform.<br />

Det skal dog indgå i vurderingen af, om ledsagelse kan ydes til en borger mellem 18 år<br />

og folkepensionsalderen, der har ophold i eget hjem eller i et botilbud <strong>efter</strong> serviceloven,<br />

i hvilket omfang der i forvejen ydes individuel ledsagelse som et led i det samlede<br />

tilbud, der ydes den pågældende, jf. §§ 83 og 85.<br />

Det forhold, at ledsagelse foregår i små grupper (f.eks. 2-4 beboere), udelukker ikke,<br />

at dette kan betegnes som individuel ledsagelse, hvis den enkelte beboer selv har<br />

valgt den pågældende aktivitet med ledsagelse. Et eksempel kunne være, at en beboer<br />

ønsker at gå i biografen. Hvis en anden beboer har samme ønske, fratager dette ikke<br />

ledsagelsen dens individuelle karakter.<br />

5. Ordningen omfatter ikke borgere med nedsat funktionsevne som følge af sindslidelse<br />

eller af sociale årsager. Se dog Principafgørelse C-42-00: "Ansøger, som led af en<br />

organisk hjernelidelse (Gerstmanns syndrom), der grundlæggende var af somatisk ka-<br />

PRAKSISUNDERSØGELSE 2011 38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!