skagen havn - Naturstyrelsen

4.3.2 Kystlinieudvikling - hovedalternativ og ændret fodringspraksisOverordnet set er forskellene i kystudviklingen indenfor undersøgelsesperioden på14 år meget begrænset mellem hovedalternativet og 0-alternativet. Beregningerneviser dog en forøget erosion ved Damstederne. For at undersøge om den forøgedeerosion kan afhjælpes alene ved at ændre fodringspraksis, er der lavet beregninger,hvor fodringsmængderne er fordoblede i forhold til nuværende praksis vedDamstederne. Den forventede kystudvikling med fordoblet fodringsmængde vedDamstederne beskrives i nærværende afsnit.Beregninger af kystlinieudviklingen med hovedalternativet gentages således medden dobbelte mængde fodring på strækningen omkring Damstederne. Fodringerneved Damstederne, se Tabel 4.1a, er altså ændret fra 10 m 3 /m/år til 20 m 3 /m/år.Resultaterne af beregningerne med ændret fodringspraksis for hovedalternativet ervist i figur 4.6 sammen med de tidligere resultater for den eksisterende havneplanformmed nuværende fodringsmængder. De fordoblede fodringsmængder omkringDamstederne ses at have en væsentlig dæmpende effekt på erosionen syd forDamstederne. Med de fordoblede fodringsmængder er kystlinietilbagerykningenefter 14 år reduceret fra ca. 47 m til ca. 27 m.Den ændrede fodringspraksis vil dermed reducere tilbagerykningen mere, end denvil forøges som følge af havneudvidelsen. Det skitserede fordringsalternativ indikerersåledes, at en fordobling af nuværende fodringsmængder vil være mere endtilstrækkeligt. En endelig anbefaling vedrørende mængder vil kræve en egentligoptimering af fodringsstrategier.4.4 Konklusion på fremskrivning af kystlinieudviklingenDe årlige sedimentbudgetter, det vil sige nettotransporterne, er beregnet for kystennordøst og sydvest for Skagen Havn. For kyststrækningen nordøst for havnen erder små forskelle på sedimentbudgetterne mellem 0-alternativet og hovedalternativet.Dette er som forventet, da den planlagte ydermole i hovedalternativet kun vilskygge for bølger fra sydlige retninger, som er meget sjældne. Udvidelsen strækkersig dog så langt fra kysten, at den lille effekt der er, kan registreres langt vækfra havnen. Da effekten på sedimenttransporten er meget lille, er den følgelig ogsålille på kystudviklingen på den 14 års periode, som undersøges.For kysten sydvest for havnen er indflydelsen af de foreslåede ydermoler i hovedalternativetnoget større end nordøst for havnen. De lokale forskelle på sedimentbudgetterneer dog stadig små i forhold til variationen af disse langs kysten. Skyggevirkningenpå bølger fra østlige retninger, der kan ramme kysten sydvest forhavnen, vil forstærkes med konstruktionerne i hovedalternativet i forhold til 0-alternativet.Q:\2003\0349534\Burn\Bilag_1.doc 22