Landdistrikts<strong>forskning</strong> kan blive til en specialiseret regional<strong>forskning</strong> med egen forståelsesramme,og ikke primært s<strong>om</strong> hidtil være en del af anden slags <strong>forskning</strong>.Under alle <strong>om</strong>stændigheder er der rig anledning til snarligt at tage debatten <strong>om</strong> videre<strong>forskning</strong> <strong>om</strong> <strong>landdistrikter</strong>ne op, dels fordi den største del af den undersøgte landdistrikts<strong>forskning</strong>enten er udløbet eller udløber inden længe, i takt med ophøret af de respektiveprogrammer og dels fordi <strong>landdistrikter</strong>nes udvikling er k<strong>om</strong>met på den politiskedagsorden, ikke mindst takket være EU.10
AFGRÆNSNING, FREMGANGSMÅDE OG BEGREBERAFGRÆNSNINGAt skulle kortlægge aktuel dansk landdistrikts<strong>forskning</strong> leder uvilkårligt til spørgsmålet:Hvad forstås overhovedet ved begrebet ”landdistrikts<strong>forskning</strong>”? Man finder hurtigt udaf, at det ikke er en fast betegnelse, og at man ikke bare kan slå op i et register eller søgei diverse <strong>forskning</strong>sinstitutioner efter <strong>forskning</strong> med denne betegnelse 2 .S<strong>om</strong> udgangspunkt kan vi dog afgrænse <strong>forskning</strong>sfeltet til at være forskere i Danmark,der aktuelt beskæftiger sig med <strong>forskning</strong> vedrørende aktuelle forhold i <strong>danske</strong> <strong>landdistrikter</strong>.For at konkretisere det har vi valgt at beskæftige os med den <strong>forskning</strong>, der kandateres til efter 1990. Liges<strong>om</strong> den helt eller delvist skulle <strong>om</strong>handle nutidige forhold.Samtidig har vi gjort det klart, at ”landdistrikts<strong>forskning</strong>” skal have noget at gøre med”distrikter”, altså at <strong>forskning</strong>en ikke kan være fx drift af landbrug, enkeltdiscipliner ellerenkeltpersoner, uden skelen til samspillet med lokaliseringsbestemte forhold. Vi findertilsvarende, at <strong>forskning</strong> i natur, flora og fauna, uden direkte forbindelse til forhold idet civile samfund, ikke kan k<strong>om</strong>me med i betragtning.Til gengæld har vi ikke foretaget nogen klar afgrænsning af, hvilken slags <strong>forskning</strong>smiljøereller -typer, det kan være, når bortses fra, at der formelt set skal være tale <strong>om</strong> etarbejdssted med <strong>forskning</strong> s<strong>om</strong> formål. En af delopgaverne i undersøgelsen er jo netopat afdække deltagerkredsens størrelse og art. Det betyder fx, at vi ser bort fra fritids- oghobbyaktivitet, vel vidende at den nok er meget <strong>om</strong>fattende. Under alle <strong>om</strong>stændighederkan den ikke tydeligt siges at være ”offentlig” <strong>forskning</strong>, s<strong>om</strong> også kan adresseres ogprofileres, liges<strong>om</strong> den vil være mere tilfældig og midlertidig i sin karakter.For en nærmere diskussion af, hvad der så kan være landdistrikts<strong>forskning</strong>, efter drøftelsernemed forskerne, henvises til kapitlet ”Et fortolket billede af landdistrikts<strong>forskning</strong>en”.FREMGANGSMÅDEPå forhånd var vi bekendt med en række mulige kandidater til landdistrikts<strong>forskning</strong>en,liges<strong>om</strong> vi var bekendt med, at der findes nogle tværinstitutionelle <strong>forskning</strong>saktiviteter,der har fået adgang til særlige programmidler til <strong>forskning</strong>. Vi havde også en stærk for-2Søgninger på Internettet, fx via Jubii’s og Yahoo’s søgemaskiner under søgeordet landdistrikts<strong>forskning</strong>,giver ingen resultater. Det skal dog tilføjes, at der via Jubii kan findes ét eksempel ved anvendelseaf søgeordet ”landdistrikt og <strong>forskning</strong>”. Anvender vi til sammenligning betegnelsen ”rural and research”på Yahoo får vi flere end 170.000 resultater – hvilket i øvrigt siger noget <strong>om</strong>, at emnet er mereaktuelt i udlandet end i Danmark.11
- Page 1 and 2: Aktuel forskning om danskelanddistr
- Page 3 and 4: INDHOLDSFORTEGNELSEForord..........
- Page 5 and 6: FORORDIndenrigsministeriet har øns
- Page 7 and 8: • Vi har opnået kendskab til, at
- Page 9: sempler på deltagelse af instituti
- Page 13 and 14: INTERVIEWSAlle har indledningsvis f
- Page 15 and 16: • Mennesker i det agrare landskab
- Page 17 and 18: ET FØRSTE SAMLET BILLEDE AF LANDDI
- Page 19 and 20: søgsbasis, så der kunne drives fo
- Page 21 and 22: ke, måske ikke overraskende, også
- Page 23 and 24: Vi er ikke bekendt med, hvor store
- Page 25 and 26: • For atter andre er det områder
- Page 27 and 28: Landbrugssamfundet betyder dog fort
- Page 29 and 30: Emner i modellens restområde burde
- Page 31 and 32: FORSKNINGENS ARTHvad der er forskni
- Page 33 and 34: Samlet set forstærkes det indtryk,
- Page 35 and 36: LANDDISTRIKTSFORSKNINGEN VED EN SKI
- Page 37 and 38: klare tegn på, at det har ændret
- Page 39 and 40: Selv om andre lande kan hjælpe os
- Page 41 and 42: • Styringsmidler med sigte på la
- Page 43 and 44: • Det rekreative scenario (landdi
- Page 45 and 46: • Relationen mellem naturlandskab
- Page 47 and 48: Stikord• Lokal udvikling• Regio
- Page 49 and 50: Stikord• Arealanvendelse• Landb
- Page 51 and 52: 1. Bymiljø og byplanlægning.2. Re
- Page 53 and 54: Hvad?Kerneområderne er:• Problem
- Page 55 and 56: • Evaluering af MVJ-ordningen.•
- Page 57 and 58: instituttets side, at en stor grad
- Page 59 and 60: Hvad?Formålet er at foretage forsk
- Page 61 and 62:
Til trods for en stor projektportef
- Page 63 and 64:
Afdelingen tegner sig for det dansk
- Page 65 and 66:
BESKRIVELSE AF FORSKNINGEN I DE TV
- Page 67 and 68:
FORANDERLIGE LANDSKABERCenter for S
- Page 69 and 70:
Stikord• Arealanvendelse• Bebyg
- Page 71 and 72:
JORDBRUGET I LANDDISTRIKTERNES ØKO
- Page 73 and 74:
Deltagere er følgende:• Arkitekt
- Page 75 and 76:
• Produktions- og forbrugssammenh
- Page 77 and 78:
• Befolkningens præferencer med
- Page 79 and 80:
tionssamarbejde som sigter på at f
- Page 81 and 82:
Stikord• Administration/planlægn
- Page 83 and 84:
tionelle landskaber, hvorfra der og
- Page 85 and 86:
Den Kgl. Veterinær- og Landbohøjs
- Page 87 and 88:
PUBLIKATIONSLISTE - EKSEMPLERFortri
- Page 89 and 90:
Noe, E. (1999): Værdier, rationali
- Page 91 and 92:
PROJEKTLISTE - EKSEMPLERI det efter
- Page 93 and 94:
FIFU- Distancearbejde og lokalt næ
- Page 95 and 96:
- Projekterne REAL og PEARL (lokal
- Page 97 and 98:
Videncenter for planlægning i det
- Page 99 and 100:
LISTE OVER INTERVIEWPERSONERAbraham
- Page 101:
Department of Environmental and Bus