Aktuel forskning om danske landdistrikter - Syddansk Universitet

klare tegn på, at det har ændret på forskningens karakter og metode til forskel fra, hvadde enkelte institutioner samlet set ville kunne have bidraget med uden centrene 26 .Denne undersøgelses opfattelse af, hvad landdistriktsforskning ideelt må indebære, oghvad den faktisk består af, henleder tanken på skismaet mellem Modus 1 og Modus 2.Landdistriktsforskningen skulle gerne rumme en betydelig forskning inden for Felt 1(udvikling af) lokalsamfund med den flerhed af aspekter og tværgående tilgange, dettemåtte kræve. Mens den faktiske aktivitet på området mest handler om Felt 3. Dette kanhave at gøre med, at Modus 1’s normer bedre kan imødekomme og bruges til at beskriveFelt 3 end de 2 øvrige felter.Hvis vi har ret, vil incitamenterne i den etablerede forskningsverden ikke automatisk føretil fremme af en ”hel” landdistriktsforskning. Det vil ikke blive belønnet. Der er i såfald behov for en forskningspolitisk strategi, som gør det muligt 27 .NYE EMNER FOR FORSKNINGENDet har slået os, at landdistriktsforskningen i Danmark koncentrerer sig om nogle relativtfå temaer, som også i forhold til eksempler på forskning i udlandet mest kendetegnesved at handle om aspekter ved landdistrikterne og i særdeleshed aspekter, som knyttersig til forhold i ”det agrare landskab”, frem for til selve landdistrikterne, deres indbyggereog øvrige elementer.Fx har vi omtrent ikke mødt begrebet ”rural sociologi” i den danske forskning, hvilketer en udbredt forskningsgren i udlandet. I det hele taget findes der netop mange eksempleri udlandet på, at man belyser landbruget som et socialt system og ikke alene et driftsøkonomiskeller jordbrugsfagligt system.Men man ser også eksempler på 28 forskning i ”Diversificering af landbruget” og ”ExtensionScience” (rådgivningsvidenskab). Der findes tilsvarende 29 nogle bud på forskningmed begreber som: ”Social organisering”, ”Social økologi”, ”Social økonomi” (derer ildsjælenes territorium) og ”Udvikling af social kapital". Ligesom der fx forskes i sikringenaf den arkitektoniske og fysiske kulturarv (fx ikke bare enkeltbygninger ellerlandskabets udseende, men også hele landsbyernes fremtræden og udseende). Forskningi ”rural health” er ligeledes et tiltagende interesseområde for forskere i udlandet.Alle sådanne ”normale” emner i udlandet må være ligeså relevante i Danmark.26272829Man kan skelne mellem tværfagligt arbejde som interdisciplinært eller transdisciplinært. Det interdisciplinærerummer samarbejde med sigte på berigelse af de enkelte discipliner, mens det transdisciplinærefører til grænseoverskridende teoridannelser. Det er især den første kategori, som centrene repræsenterer.Det er ikke et tilfælde, at de institutioner, som har bevæget sig mest i felterne 1 og 2, er e mest udsatte,og at flere af dem er blevet opløst.Wageningen Agricultural University’s Center for Rural Development Sociology (Holland).Arkleton Centre ved University of Aberdeen (Skotland), Mikkeli Intitute for Rural Research and Training(Finland), Mithögskolan i Östersund (Sverige), Senter for Bygdutveckling i Trondheim (Norge),The University of Highlands & Islands (Skotland).37