• Handelshøjskolen i Aarhus.• Indenrigsministeriet.• Københavns <strong>Universitet</strong> (Institut for Filosofi, Pædagogik og Retorik).• Køge Museum.• Landbrugets Rådgivningscenter.• Landdistrikternes Fællesråd.• Landsforeningen af Landsbysamfund.• Landsplanafdelingen, Miljø- og Energiministeriet.• Langelands Museum.• Middelfart Museum.• Nationalmuseet.• Naturhistorisk Museum.• Odense Bys Museer.• PLS-Consult.• Skov- og Naturstyrelsen.• Strukturdirektoratet.• Vesteregnens Erhvervsknudepunkt, Økologisk Udvikling.Selv <strong>om</strong> der ikke er lavet en nærmere beskrivelse af aktørerne i gruppen ”Andre”, indgårviden <strong>om</strong> dens eksistens og mangfoldighed ikke desto mindre i den efterfølgendeanalyse. I litteraturlisten bagest indgår desuden flere eksempler på bidrag fra dennegruppe.16
ET FØRSTE SAMLET BILLEDE AF LANDDISTRIKTSFORSKNINGENUndersøgelsen afslører, at der umiddelbart er tale <strong>om</strong> en række forskellige <strong>forskning</strong>sbidragmed mange forskellige involveret.Det skal dog pointeres, at for de fleste var det et stort spørgsmål, hvad landdistrikts<strong>forskning</strong>overhovedet skal forstås s<strong>om</strong>, og <strong>om</strong> de selv fuldt ud kunne betragtes s<strong>om</strong>landdistriktsforskere. Ikke desto mindre fandt de fleste også, at det gav mening at tale<strong>om</strong> landdistrikts<strong>forskning</strong>, herunder at den burde intensiveres.De, s<strong>om</strong> er k<strong>om</strong>met med i undersøgelsen, er de enkeltinstitutioner eller miljøer og centre,s<strong>om</strong> er udpeget af andre s<strong>om</strong> værende nogen, der laver landdistrikts<strong>forskning</strong>, ogs<strong>om</strong> i øvrigt faldt ind under vore egne indledende afgrænsningskriterier, se kapitlet ”Afgrænsning,fremgangsmåde og begreber”.Hver især har de selv indkredset, hvad deres landdistrikts<strong>forskning</strong> så måtte bestå af. Ogdet er det, s<strong>om</strong> vi har tilstræbt at videregive i denne undersøgelse.HVEM ER DE?Der kan oplistes 15 deltagende <strong>forskning</strong>sinstitutioner, hvorfra der i flere tilfælde er tale<strong>om</strong> flere end én deltagende afdeling eller <strong>forskning</strong>s<strong>om</strong>råde. Se i øvrigt kapitlet ”Hvemblev udpeget s<strong>om</strong> landdistriktsforskere?”.Blandt institutionerne er der forholdsvis mange, s<strong>om</strong> har tætte forbindelser til jordbrugssektoren,fx Danmarks JordbrugsForskning, Forskningscentret for Skov & Landskab,Den Kgl. Veterinær- og Landbohøjskole samt Statens Jordbrugs- og Fiskeriøkon<strong>om</strong>iskeInstitut.En stor del af landdistrikts<strong>forskning</strong>en foregår imidlertid i regi af tværinstitutionelle<strong>forskning</strong>sprojekter eller centre, hvor vi har registreret 10 forskellige. Mange af institutionernedeltager i op til flere af de programfinansierede tværinstitutionelle projekter ellercentre, hvor nogle af institutionerne tilmed alene driver deres <strong>forskning</strong> i et sådantregi – dvs. at de ikke har ”egne” selvstændige projekter. Enkelte af institutionerne deltager<strong>om</strong>trent eller slet ikke i de s<strong>om</strong> regel statslige, programfinansierede aktiviteter, hvor<strong>forskning</strong>saktiviteten således i højere grad kan siges at være bestemt af forskerne selveller andre parter. Det gælder FIFU og den ene del af SDU-E. Centret POET <strong>om</strong>fatterforsker-deltagerkredsen dog også ”kun” to institutter på AUC.17
- Page 1 and 2: Aktuel forskning om danskelanddistr
- Page 3 and 4: INDHOLDSFORTEGNELSEForord..........
- Page 5 and 6: FORORDIndenrigsministeriet har øns
- Page 7 and 8: • Vi har opnået kendskab til, at
- Page 9 and 10: sempler på deltagelse af instituti
- Page 11 and 12: AFGRÆNSNING, FREMGANGSMÅDE OG BEG
- Page 13 and 14: INTERVIEWSAlle har indledningsvis f
- Page 15: • Mennesker i det agrare landskab
- Page 19 and 20: søgsbasis, så der kunne drives fo
- Page 21 and 22: ke, måske ikke overraskende, også
- Page 23 and 24: Vi er ikke bekendt med, hvor store
- Page 25 and 26: • For atter andre er det områder
- Page 27 and 28: Landbrugssamfundet betyder dog fort
- Page 29 and 30: Emner i modellens restområde burde
- Page 31 and 32: FORSKNINGENS ARTHvad der er forskni
- Page 33 and 34: Samlet set forstærkes det indtryk,
- Page 35 and 36: LANDDISTRIKTSFORSKNINGEN VED EN SKI
- Page 37 and 38: klare tegn på, at det har ændret
- Page 39 and 40: Selv om andre lande kan hjælpe os
- Page 41 and 42: • Styringsmidler med sigte på la
- Page 43 and 44: • Det rekreative scenario (landdi
- Page 45 and 46: • Relationen mellem naturlandskab
- Page 47 and 48: Stikord• Lokal udvikling• Regio
- Page 49 and 50: Stikord• Arealanvendelse• Landb
- Page 51 and 52: 1. Bymiljø og byplanlægning.2. Re
- Page 53 and 54: Hvad?Kerneområderne er:• Problem
- Page 55 and 56: • Evaluering af MVJ-ordningen.•
- Page 57 and 58: instituttets side, at en stor grad
- Page 59 and 60: Hvad?Formålet er at foretage forsk
- Page 61 and 62: Til trods for en stor projektportef
- Page 63 and 64: Afdelingen tegner sig for det dansk
- Page 65 and 66: BESKRIVELSE AF FORSKNINGEN I DE TV
- Page 67 and 68:
FORANDERLIGE LANDSKABERCenter for S
- Page 69 and 70:
Stikord• Arealanvendelse• Bebyg
- Page 71 and 72:
JORDBRUGET I LANDDISTRIKTERNES ØKO
- Page 73 and 74:
Deltagere er følgende:• Arkitekt
- Page 75 and 76:
• Produktions- og forbrugssammenh
- Page 77 and 78:
• Befolkningens præferencer med
- Page 79 and 80:
tionssamarbejde som sigter på at f
- Page 81 and 82:
Stikord• Administration/planlægn
- Page 83 and 84:
tionelle landskaber, hvorfra der og
- Page 85 and 86:
Den Kgl. Veterinær- og Landbohøjs
- Page 87 and 88:
PUBLIKATIONSLISTE - EKSEMPLERFortri
- Page 89 and 90:
Noe, E. (1999): Værdier, rationali
- Page 91 and 92:
PROJEKTLISTE - EKSEMPLERI det efter
- Page 93 and 94:
FIFU- Distancearbejde og lokalt næ
- Page 95 and 96:
- Projekterne REAL og PEARL (lokal
- Page 97 and 98:
Videncenter for planlægning i det
- Page 99 and 100:
LISTE OVER INTERVIEWPERSONERAbraham
- Page 101:
Department of Environmental and Bus