Forandringskommunikation i en ... - Hans Mogensen
Forandringskommunikation i en ... - Hans Mogensen
Forandringskommunikation i en ... - Hans Mogensen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2. Hvad er forandring?<br />
I dette kapitel vil vi diskutere begrebet forandring og forandring<strong>en</strong>s mange dim<strong>en</strong>sioner.<br />
2.1 Forandringssamfundet<br />
”Alting flyder”<br />
Heraklit<br />
Alting flyder, konstaterede d<strong>en</strong> græske filosof Heraklit 4 (540-480 fvt.), der anså tilværels<strong>en</strong> for at<br />
være <strong>en</strong> mangfoldighed i stadig forvandling. Han hævdede, at det tilsynelad<strong>en</strong>de uforanderlige kun<br />
består ved, at modsatte retninger i forandring<strong>en</strong> for <strong>en</strong> tid kan holde hinand<strong>en</strong> i ligevægt.<br />
<strong>Hans</strong> samtidige kollega, d<strong>en</strong> græske filosof Parm<strong>en</strong>ides 5 (c. 515-c. 450 fvt.), påstod derimod, at det<br />
vær<strong>en</strong>de er evigt og uforanderligt. Han m<strong>en</strong>te, at forandring er umulig med d<strong>en</strong> begrundelse, at<br />
forandring indebærer, at noget, der var, forsvinder og noget, der ikke var, bliver til. M<strong>en</strong> det ikke-<br />
vær<strong>en</strong>de er ikke og kan derfor ikke blive til noget. Omv<strong>en</strong>dt er det vær<strong>en</strong>de til og kan derfor ikke<br />
blive til intet 6 .<br />
Diskussion<strong>en</strong> om forandring<strong>en</strong>s væs<strong>en</strong> strækker sig mindst 2.500 år tilbage i histori<strong>en</strong>, og på sin vis<br />
har intet forandret sig til i dag, hvor to grundlægg<strong>en</strong>de forskellige opfattelser af forandring står over<br />
for hinand<strong>en</strong>: På d<strong>en</strong> <strong>en</strong>e side påstand<strong>en</strong> om, at samfundet forandrer sig mere <strong>en</strong>d nog<strong>en</strong>sinde før 7 ,<br />
og på d<strong>en</strong> and<strong>en</strong> side påstand<strong>en</strong> om, at forandringer langtfra er et nyt fænom<strong>en</strong> m<strong>en</strong> derimod et<br />
vilkår, m<strong>en</strong>nesket altid har skullet forholde sig til 8 .<br />
Ifølge Zorn et al. (2000) er ledere af i dag “Nuts About Change” med d<strong>en</strong> begrundelse, at de<br />
markeder, deres organisationer opererer på, skifter hurtigt og uforudsigeligt på grund af<br />
globalisering, stig<strong>en</strong>de konkurr<strong>en</strong>ce, teknologi<strong>en</strong>s udvikling og kundekrav om ”more with less”,<br />
m<strong>en</strong>s Ch<strong>en</strong>ey et al. (2004) påpeger, at d<strong>en</strong> dominer<strong>en</strong>de diskurs tilsynelad<strong>en</strong>de går på, at<br />
organisationer konstant må være i forandring.<br />
Filosof Anders Fog J<strong>en</strong>s<strong>en</strong> (2003) kritiserer dette forandringsmantra. Han er fortaler for, at<br />
samfundet ikke forandrer sig, og at vi bruger fortælling<strong>en</strong> om forandring for at forstå, hvad der<br />
foregår. Om vi lever i et forandringssamfund er derfor et spørgsmål om opfattelse og fortolkning.<br />
4 Focus (1982:404)<br />
5 Focus (1982:785)<br />
6 Forandring og udvikling – D<strong>en</strong> lær<strong>en</strong>de organisation og sværm-dynamik (bilag 3)<br />
7 Zorn et al. (2000:515ff), Ch<strong>en</strong>ey et al. (2004:313ff.)<br />
8 Fogh J<strong>en</strong>s<strong>en</strong> (2003), Dahl (2005), Hildebrandt et al. (2005:16)<br />
8