07829.00 Afgørelser - Reg. nr.: 07829.00 ... - Naturstyrelsen

2striktet har endvidere for fredningsnævnet udtalt, at distriktet ikke harværet opmærksom på fredningssagen og først efter forpagtningskontraktensindgåelse har fået kendskab til fredningsafgørelsen af 15. april 1991.For Overfredningsnævnet har Miljøministeriet vjSkov- og Naturstyrelsen beklagetdet skete.Det er ikke oplyst, om hegningen er foretaget før eller efter bekendtgørelseni Statstidende af fredningsafgørelsen af 15. april 1991.I sagens behandling, herunder besigtigelse og møde med de i sagen interesserede,har deltaget 9 af Overfredningsnævnets 11 medlemmer.Overfredningsnævnet skal enstemmigt udtale:En fjernelse af birkebevoksningen syd for det indhegnede areal er ønskelig,men kan ikke begrunde den foretagne indhegning for hestehold, som reeltudelukker offentlighedens færdselsret.Det er meget beklageligt, at Kronborg Statsskovdistrikt under Miljøministeriet,som er ressortmyndighed for naturfredningsloven, har overtrådtlovens § 16 eller § 22.Navnlig af hensyn til den almindelige overholdelse af naturfredningslovenfinder Overfredningsnævnet, at der ikke bør dispenseres efter naturfredningslovens§ 16 eller § 34 til bibeholdelse af det opsatte hegn.Fredningsnævnets afgørelse ændres derfor til, at den ansøgteikke kan meddeles. Det følger heraf, at hegnet må fjernes.denne lovliggørelse fastsættes til 31. december 1991.dispensationFristenfor