13.07.2015 Views

07829.00 Afgørelser - Reg. nr.: 07829.00 ... - Naturstyrelsen

07829.00 Afgørelser - Reg. nr.: 07829.00 ... - Naturstyrelsen

07829.00 Afgørelser - Reg. nr.: 07829.00 ... - Naturstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6Repræsentanterne fra kommunen oplyste, at de ansøgte bygningsændringer efter kommunens opfattelsevil medføre en forbedring, således at bygningerne vil fremstå med større harmoni end nu.Repræsentanterne fra naturfredningsforeningen oplyste, at foreningen ikke har bemærkninger til deansøgte bygningsændringer. For så vidt angår den ansøgte badesø er foreningen betænkelig. Enbadesø vil ikke fremstå naturligt i det fredede område, og en manglende afskærmning i forhold tilomgivelserne vil meget muligt være problematisk i forhold til det eksisterende dyreliv.De mødte kunne i øvrigt i det væsentlige henholde sig til de skriftlige indlæg i sagen.Fredningsnævnets afgørelse:Afgørelsen er truffet af nævnets medlemmer Michael Toftager (formand), Niels H.V. Olesenog Alfred Jensen.Efter naturbeskyttelseslovens § 50, stk. 1, kan fredningsnævnet dispensere fra bestemmelserne i enforeslået eller fastsat fredning, når det ansøgte ikke er i strid med fredningens formål. Videregåendeafvigelser fra en fredning end nævnt i stk. 1, og helt eller delvis ophævelse af en fredning kan,jf. lovens § 50, stk. 5, kun foretages efter reglerne om gennemførelse af fredninger.Ad de ansøgte bygningsændringer:Fredningsnævnet finder at kunne lægge til grund, at ansøgningen om dispensation fra fredningsbestemmelserneog om godkendelse ikke vil stride mod fredningens formål og vil være af underordnetbetydning i forhold til dette. Fredningsnævnet har herved navnlig henset til de gældende terræn-,afstands- og beplantningsforhold sammenholdt med arten og karakteren af de ansøgte bygningsændringer.Fredningsnævnet finder endvidere, at det ansøgte ikke er hindret af de hensyn, som fremgåraf naturbeskyttelseslovens § 50, stk. 2-4. Fredningsnævnet meddeler herefter i medfør af naturbeskyttelseslovens§ 50, stk. 1, dispensation til de ansøgte bygningsændringer.Ad den ansøgte badesø:Fredningsnævnet bemærker indledningsvis, at anlæggelse af en badesø eller et badebassin på ejendommeni det fredede område som udgangspunkt vil fremstå som et fremmedelement og ikke somnaturligt forekommende. Anlæggelse af en badesø eller et badebassin i det fredede område vil derfornormalt ikke kunne tillades. Den ansøgte badesø, der efter det oplyste skal fremstå med naturpræg,er i ansøgningen ikke angivet detaljeret eller visualiseret. Ejeren har endvidere tilkendegivet,at man henset til det fremkomne under besigtigelsen er indstillet på at genoverveje udformningen afsøen og dennes nærmeste omgivelser. For at sikre at fredningsnævnet i forbindelse med sin stillingtagentil den ansøgte sø har det nødvendige og sikre grundlag for at vurdere, hvorvidt dispensationkan gives, finder nævnet det derfor rigtigst ikke nu at tage stilling til denne del af ansøgningen, menmå henvise til at indgive ny ansøgning herom, hvor det ansøgte detaljeret er angivet og beskrevet.Fredningsnævnet træffer på den baggrund ikke nogen realitetsafgørelse under denne sag i relationtil den ansøgte badesø.Tilladelsen til de ansøgte bygningsændringer må ikke udnyttes før udløbet af klagefristen på 4 uger,jf. naturbeskyttelseslovens § 87, stk. 3, jf. stk. 1.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!