22 -dagen Figur 3. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. parametre: Alle muligheder valgt Ved det givne begrænsede budget (50 procent af den totale udgift til at forbedre alle seks parametre) og under hensyntagen til prisen for hver enkelt forbedring, betød det, at det var muligt at vælge ni kombinationer af forbedringer. Samtlige ni mulige kombinationer blev faktisk valgt af én eller flere af de 24 personer som havde mulighed for at vælge forbedringer. Dette indikerede en total mangel på concensus for, hvilke forbedringer, der individuelt foretrækkes. De opgaver personerne blev stillet overfor var korrekturlæsning, additionsopgaver, akustisk korrektur, dvs de skulle påvise fejl mellem en skreven tekst og en næsten identisk tekst, som blev gengivet via en indspillet stemme. Foretrukne forbedringer De enkelte personers foretrukne forbedringer var føl- gende: 1, og i fig. 2 er vist gruppernes utilfredshed med det generelle indendørsmiljø efter 70 minutters forløb. Fig. 3 viser de procentuelt forbedrede præstationer i grupperne to, tre og fire. Det fremgår tydeligt at gruppe to, som selv har valgt deres forbedringer, ligger betydeligt over gruppe tre, som ikke selv kunne vælge, men måtte affinde sig med, hvad gruppe to allerede havde valgt. Lad folk selv vælge Resultatet af eksperimentet peger på tre interessante forhold: * Der var ikke enighed blandt testpersonerne om, hvilke miljøparametre det var væsentligst at forbedre. * Selvopfattelsen af såvel præstation som tilfredshed steg med budgetniveauet. * Muligheden for selv at vælge hvilke parametre, der skulle forbedres inden for et givet budget, havde en positiv effekt på tilfredsheden med det generelle indendørsklima. Bedre belysning ...................................... 42 procent Lav trafikstøj ........................................... 66 procent Køligere .................................................. 75 procent Bedre luftkvalitet..................................... 33 procent Roligt kontor ........................................... 58 procent Dagslys (vinduer) ..................................... 24 procent Den procentuelle utilfredshed med luftkvalitet, støj, belysning og temperatur i de fire grupper er vist i fig. Geo Clausen konkluderede afslutningsvis, at med et begrænset budget skal man lade folk selv vælge, uanset hvad eksperterne har en mening om, hvad der er bedst for folk. Uddeling af professor P. Ole Fangers Forskningslegat Som afslutning på Danvak Dagen uddeltes professor P.Ole Fangers Forskningslegat for <strong>2005</strong> på 25.000 kr. v/Danvaks formand Jørn Simonsen til civilingeniør Peter Strøm-Tejsen, der blev civilingeniør i 2003 og fortsatte med et ph.d. stu- dium ved DTU’s Center for Indeklima og Energi. I sit tale karakteriserede Jørn Simonsen legatmodtageren som en usædvanlig energisk og innovativ ingeniør. Under sit eksamensprojekt tog han fuldt ansvar for bygningen af en realistisk simulering af en sektion af en flykabine, hvor han gennemmålte indeklima og luftkonditionerengssystem. Kabinen har fungeret særdeles godt, og det har medført, at en af verdens store flyfabrikanter har fornyet kontrakten med Centret flere gange i forbindelse med eksternt finansierede projekter. Peter Strøm-Tejsen har siden udført yderligere forskning i forbindelse Billedtekst Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. med sit ph.d. studium i et omfang, der langt overstiger, hvad man normalt forventer af en ph.d. studerende. Han har vist et kompetenceniveau, der vil sætte ham i stand til at udføre uafhængig forskning på et internationalt niveau. Peter Strøm-Tejsen er en usædvanlig kompetent ph.d. student og er en særdeles lovende forsker og ingeniør sluttede Jørn Simonsen. ■ <strong>HVAC</strong> 6 <strong>·</strong> <strong>2005</strong>
<strong>HVAC</strong> 6 <strong>·</strong> <strong>2005</strong> 23